[Verifier] Minor comment update, NFC
[oota-llvm.git] / lib / IR / Dominators.cpp
1 //===- Dominators.cpp - Dominator Calculation -----------------------------===//
2 //
3 //                     The LLVM Compiler Infrastructure
4 //
5 // This file is distributed under the University of Illinois Open Source
6 // License. See LICENSE.TXT for details.
7 //
8 //===----------------------------------------------------------------------===//
9 //
10 // This file implements simple dominator construction algorithms for finding
11 // forward dominators.  Postdominators are available in libanalysis, but are not
12 // included in libvmcore, because it's not needed.  Forward dominators are
13 // needed to support the Verifier pass.
14 //
15 //===----------------------------------------------------------------------===//
16
17 #include "llvm/IR/Dominators.h"
18 #include "llvm/ADT/DepthFirstIterator.h"
19 #include "llvm/ADT/SmallPtrSet.h"
20 #include "llvm/ADT/SmallVector.h"
21 #include "llvm/IR/CFG.h"
22 #include "llvm/IR/Instructions.h"
23 #include "llvm/IR/PassManager.h"
24 #include "llvm/Support/CommandLine.h"
25 #include "llvm/Support/Compiler.h"
26 #include "llvm/Support/Debug.h"
27 #include "llvm/Support/GenericDomTreeConstruction.h"
28 #include "llvm/Support/raw_ostream.h"
29 #include <algorithm>
30 using namespace llvm;
31
32 // Always verify dominfo if expensive checking is enabled.
33 #ifdef XDEBUG
34 static bool VerifyDomInfo = true;
35 #else
36 static bool VerifyDomInfo = false;
37 #endif
38 static cl::opt<bool,true>
39 VerifyDomInfoX("verify-dom-info", cl::location(VerifyDomInfo),
40                cl::desc("Verify dominator info (time consuming)"));
41
42 bool BasicBlockEdge::isSingleEdge() const {
43   const TerminatorInst *TI = Start->getTerminator();
44   unsigned NumEdgesToEnd = 0;
45   for (unsigned int i = 0, n = TI->getNumSuccessors(); i < n; ++i) {
46     if (TI->getSuccessor(i) == End)
47       ++NumEdgesToEnd;
48     if (NumEdgesToEnd >= 2)
49       return false;
50   }
51   assert(NumEdgesToEnd == 1);
52   return true;
53 }
54
55 //===----------------------------------------------------------------------===//
56 //  DominatorTree Implementation
57 //===----------------------------------------------------------------------===//
58 //
59 // Provide public access to DominatorTree information.  Implementation details
60 // can be found in Dominators.h, GenericDomTree.h, and
61 // GenericDomTreeConstruction.h.
62 //
63 //===----------------------------------------------------------------------===//
64
65 template class llvm::DomTreeNodeBase<BasicBlock>;
66 template class llvm::DominatorTreeBase<BasicBlock>;
67
68 template void llvm::Calculate<Function, BasicBlock *>(
69     DominatorTreeBase<GraphTraits<BasicBlock *>::NodeType> &DT, Function &F);
70 template void llvm::Calculate<Function, Inverse<BasicBlock *>>(
71     DominatorTreeBase<GraphTraits<Inverse<BasicBlock *>>::NodeType> &DT,
72     Function &F);
73
74 // dominates - Return true if Def dominates a use in User. This performs
75 // the special checks necessary if Def and User are in the same basic block.
76 // Note that Def doesn't dominate a use in Def itself!
77 bool DominatorTree::dominates(const Instruction *Def,
78                               const Instruction *User) const {
79   const BasicBlock *UseBB = User->getParent();
80   const BasicBlock *DefBB = Def->getParent();
81
82   // Any unreachable use is dominated, even if Def == User.
83   if (!isReachableFromEntry(UseBB))
84     return true;
85
86   // Unreachable definitions don't dominate anything.
87   if (!isReachableFromEntry(DefBB))
88     return false;
89
90   // An instruction doesn't dominate a use in itself.
91   if (Def == User)
92     return false;
93
94   // The value defined by an invoke/catchpad dominates an instruction only if
95   // it dominates every instruction in UseBB.
96   // A PHI is dominated only if the instruction dominates every possible use
97   // in the UseBB.
98   if (isa<InvokeInst>(Def) || isa<CatchPadInst>(Def) || isa<PHINode>(User))
99     return dominates(Def, UseBB);
100
101   if (DefBB != UseBB)
102     return dominates(DefBB, UseBB);
103
104   // Loop through the basic block until we find Def or User.
105   BasicBlock::const_iterator I = DefBB->begin();
106   for (; &*I != Def && &*I != User; ++I)
107     /*empty*/;
108
109   return &*I == Def;
110 }
111
112 // true if Def would dominate a use in any instruction in UseBB.
113 // note that dominates(Def, Def->getParent()) is false.
114 bool DominatorTree::dominates(const Instruction *Def,
115                               const BasicBlock *UseBB) const {
116   const BasicBlock *DefBB = Def->getParent();
117
118   // Any unreachable use is dominated, even if DefBB == UseBB.
119   if (!isReachableFromEntry(UseBB))
120     return true;
121
122   // Unreachable definitions don't dominate anything.
123   if (!isReachableFromEntry(DefBB))
124     return false;
125
126   if (DefBB == UseBB)
127     return false;
128
129   // Invoke/CatchPad results are only usable in the normal destination, not in
130   // the exceptional destination.
131   if (const auto *II = dyn_cast<InvokeInst>(Def)) {
132     BasicBlock *NormalDest = II->getNormalDest();
133     BasicBlockEdge E(DefBB, NormalDest);
134     return dominates(E, UseBB);
135   }
136   if (const auto *CPI = dyn_cast<CatchPadInst>(Def)) {
137     BasicBlock *NormalDest = CPI->getNormalDest();
138     BasicBlockEdge E(DefBB, NormalDest);
139     return dominates(E, UseBB);
140   }
141
142   return dominates(DefBB, UseBB);
143 }
144
145 bool DominatorTree::dominates(const BasicBlockEdge &BBE,
146                               const BasicBlock *UseBB) const {
147   // Assert that we have a single edge. We could handle them by simply
148   // returning false, but since isSingleEdge is linear on the number of
149   // edges, the callers can normally handle them more efficiently.
150   assert(BBE.isSingleEdge() &&
151          "This function is not efficient in handling multiple edges");
152
153   // If the BB the edge ends in doesn't dominate the use BB, then the
154   // edge also doesn't.
155   const BasicBlock *Start = BBE.getStart();
156   const BasicBlock *End = BBE.getEnd();
157   if (!dominates(End, UseBB))
158     return false;
159
160   // Simple case: if the end BB has a single predecessor, the fact that it
161   // dominates the use block implies that the edge also does.
162   if (End->getSinglePredecessor())
163     return true;
164
165   // The normal edge from the invoke is critical. Conceptually, what we would
166   // like to do is split it and check if the new block dominates the use.
167   // With X being the new block, the graph would look like:
168   //
169   //        DefBB
170   //          /\      .  .
171   //         /  \     .  .
172   //        /    \    .  .
173   //       /      \   |  |
174   //      A        X  B  C
175   //      |         \ | /
176   //      .          \|/
177   //      .      NormalDest
178   //      .
179   //
180   // Given the definition of dominance, NormalDest is dominated by X iff X
181   // dominates all of NormalDest's predecessors (X, B, C in the example). X
182   // trivially dominates itself, so we only have to find if it dominates the
183   // other predecessors. Since the only way out of X is via NormalDest, X can
184   // only properly dominate a node if NormalDest dominates that node too.
185   for (const_pred_iterator PI = pred_begin(End), E = pred_end(End);
186        PI != E; ++PI) {
187     const BasicBlock *BB = *PI;
188     if (BB == Start)
189       continue;
190
191     if (!dominates(End, BB))
192       return false;
193   }
194   return true;
195 }
196
197 bool DominatorTree::dominates(const BasicBlockEdge &BBE, const Use &U) const {
198   // Assert that we have a single edge. We could handle them by simply
199   // returning false, but since isSingleEdge is linear on the number of
200   // edges, the callers can normally handle them more efficiently.
201   assert(BBE.isSingleEdge() &&
202          "This function is not efficient in handling multiple edges");
203
204   Instruction *UserInst = cast<Instruction>(U.getUser());
205   // A PHI in the end of the edge is dominated by it.
206   PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(UserInst);
207   if (PN && PN->getParent() == BBE.getEnd() &&
208       PN->getIncomingBlock(U) == BBE.getStart())
209     return true;
210
211   // Otherwise use the edge-dominates-block query, which
212   // handles the crazy critical edge cases properly.
213   const BasicBlock *UseBB;
214   if (PN)
215     UseBB = PN->getIncomingBlock(U);
216   else
217     UseBB = UserInst->getParent();
218   return dominates(BBE, UseBB);
219 }
220
221 bool DominatorTree::dominates(const Instruction *Def, const Use &U) const {
222   Instruction *UserInst = cast<Instruction>(U.getUser());
223   const BasicBlock *DefBB = Def->getParent();
224
225   // Determine the block in which the use happens. PHI nodes use
226   // their operands on edges; simulate this by thinking of the use
227   // happening at the end of the predecessor block.
228   const BasicBlock *UseBB;
229   if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(UserInst))
230     UseBB = PN->getIncomingBlock(U);
231   else
232     UseBB = UserInst->getParent();
233
234   // Any unreachable use is dominated, even if Def == User.
235   if (!isReachableFromEntry(UseBB))
236     return true;
237
238   // Unreachable definitions don't dominate anything.
239   if (!isReachableFromEntry(DefBB))
240     return false;
241
242   // Invoke/CatchPad instructions define their return values on the edges
243   // to their normal successors, so we have to handle them specially.
244   // Among other things, this means they don't dominate anything in
245   // their own block, except possibly a phi, so we don't need to
246   // walk the block in any case.
247   if (const InvokeInst *II = dyn_cast<InvokeInst>(Def)) {
248     BasicBlock *NormalDest = II->getNormalDest();
249     BasicBlockEdge E(DefBB, NormalDest);
250     return dominates(E, U);
251   }
252   if (const auto *CPI = dyn_cast<CatchPadInst>(Def)) {
253     BasicBlock *NormalDest = CPI->getNormalDest();
254     BasicBlockEdge E(DefBB, NormalDest);
255     return dominates(E, U);
256   }
257
258   // If the def and use are in different blocks, do a simple CFG dominator
259   // tree query.
260   if (DefBB != UseBB)
261     return dominates(DefBB, UseBB);
262
263   // Ok, def and use are in the same block. If the def is an invoke, it
264   // doesn't dominate anything in the block. If it's a PHI, it dominates
265   // everything in the block.
266   if (isa<PHINode>(UserInst))
267     return true;
268
269   // Otherwise, just loop through the basic block until we find Def or User.
270   BasicBlock::const_iterator I = DefBB->begin();
271   for (; &*I != Def && &*I != UserInst; ++I)
272     /*empty*/;
273
274   return &*I != UserInst;
275 }
276
277 bool DominatorTree::isReachableFromEntry(const Use &U) const {
278   Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(U.getUser());
279
280   // ConstantExprs aren't really reachable from the entry block, but they
281   // don't need to be treated like unreachable code either.
282   if (!I) return true;
283
284   // PHI nodes use their operands on their incoming edges.
285   if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(I))
286     return isReachableFromEntry(PN->getIncomingBlock(U));
287
288   // Everything else uses their operands in their own block.
289   return isReachableFromEntry(I->getParent());
290 }
291
292 void DominatorTree::verifyDomTree() const {
293   Function &F = *getRoot()->getParent();
294
295   DominatorTree OtherDT;
296   OtherDT.recalculate(F);
297   if (compare(OtherDT)) {
298     errs() << "DominatorTree is not up to date!\nComputed:\n";
299     print(errs());
300     errs() << "\nActual:\n";
301     OtherDT.print(errs());
302     abort();
303   }
304 }
305
306 //===----------------------------------------------------------------------===//
307 //  DominatorTreeAnalysis and related pass implementations
308 //===----------------------------------------------------------------------===//
309 //
310 // This implements the DominatorTreeAnalysis which is used with the new pass
311 // manager. It also implements some methods from utility passes.
312 //
313 //===----------------------------------------------------------------------===//
314
315 DominatorTree DominatorTreeAnalysis::run(Function &F) {
316   DominatorTree DT;
317   DT.recalculate(F);
318   return DT;
319 }
320
321 char DominatorTreeAnalysis::PassID;
322
323 DominatorTreePrinterPass::DominatorTreePrinterPass(raw_ostream &OS) : OS(OS) {}
324
325 PreservedAnalyses DominatorTreePrinterPass::run(Function &F,
326                                                 FunctionAnalysisManager *AM) {
327   OS << "DominatorTree for function: " << F.getName() << "\n";
328   AM->getResult<DominatorTreeAnalysis>(F).print(OS);
329
330   return PreservedAnalyses::all();
331 }
332
333 PreservedAnalyses DominatorTreeVerifierPass::run(Function &F,
334                                                  FunctionAnalysisManager *AM) {
335   AM->getResult<DominatorTreeAnalysis>(F).verifyDomTree();
336
337   return PreservedAnalyses::all();
338 }
339
340 //===----------------------------------------------------------------------===//
341 //  DominatorTreeWrapperPass Implementation
342 //===----------------------------------------------------------------------===//
343 //
344 // The implementation details of the wrapper pass that holds a DominatorTree
345 // suitable for use with the legacy pass manager.
346 //
347 //===----------------------------------------------------------------------===//
348
349 char DominatorTreeWrapperPass::ID = 0;
350 INITIALIZE_PASS(DominatorTreeWrapperPass, "domtree",
351                 "Dominator Tree Construction", true, true)
352
353 bool DominatorTreeWrapperPass::runOnFunction(Function &F) {
354   DT.recalculate(F);
355   return false;
356 }
357
358 void DominatorTreeWrapperPass::verifyAnalysis() const {
359     if (VerifyDomInfo)
360       DT.verifyDomTree();
361 }
362
363 void DominatorTreeWrapperPass::print(raw_ostream &OS, const Module *) const {
364   DT.print(OS);
365 }
366