[LoopAccesses] Rearrange printed lines in -analyze
[oota-llvm.git] / lib / Analysis / LoopAccessAnalysis.cpp
1 //===- LoopAccessAnalysis.cpp - Loop Access Analysis Implementation --------==//
2 //
3 //                     The LLVM Compiler Infrastructure
4 //
5 // This file is distributed under the University of Illinois Open Source
6 // License. See LICENSE.TXT for details.
7 //
8 //===----------------------------------------------------------------------===//
9 //
10 // The implementation for the loop memory dependence that was originally
11 // developed for the loop vectorizer.
12 //
13 //===----------------------------------------------------------------------===//
14
15 #include "llvm/Analysis/LoopAccessAnalysis.h"
16 #include "llvm/Analysis/LoopInfo.h"
17 #include "llvm/Analysis/ScalarEvolutionExpander.h"
18 #include "llvm/Analysis/TargetLibraryInfo.h"
19 #include "llvm/Analysis/ValueTracking.h"
20 #include "llvm/IR/DiagnosticInfo.h"
21 #include "llvm/IR/Dominators.h"
22 #include "llvm/IR/IRBuilder.h"
23 #include "llvm/Support/Debug.h"
24 #include "llvm/Support/raw_ostream.h"
25 #include "llvm/Transforms/Utils/VectorUtils.h"
26 using namespace llvm;
27
28 #define DEBUG_TYPE "loop-accesses"
29
30 static cl::opt<unsigned, true>
31 VectorizationFactor("force-vector-width", cl::Hidden,
32                     cl::desc("Sets the SIMD width. Zero is autoselect."),
33                     cl::location(VectorizerParams::VectorizationFactor));
34 unsigned VectorizerParams::VectorizationFactor;
35
36 static cl::opt<unsigned, true>
37 VectorizationInterleave("force-vector-interleave", cl::Hidden,
38                         cl::desc("Sets the vectorization interleave count. "
39                                  "Zero is autoselect."),
40                         cl::location(
41                             VectorizerParams::VectorizationInterleave));
42 unsigned VectorizerParams::VectorizationInterleave;
43
44 static cl::opt<unsigned, true> RuntimeMemoryCheckThreshold(
45     "runtime-memory-check-threshold", cl::Hidden,
46     cl::desc("When performing memory disambiguation checks at runtime do not "
47              "generate more than this number of comparisons (default = 8)."),
48     cl::location(VectorizerParams::RuntimeMemoryCheckThreshold), cl::init(8));
49 unsigned VectorizerParams::RuntimeMemoryCheckThreshold;
50
51 /// Maximum SIMD width.
52 const unsigned VectorizerParams::MaxVectorWidth = 64;
53
54 /// \brief We collect interesting dependences up to this threshold.
55 static cl::opt<unsigned> MaxInterestingDependence(
56     "max-interesting-dependences", cl::Hidden,
57     cl::desc("Maximum number of interesting dependences collected by "
58              "loop-access analysis (default = 100)"),
59     cl::init(100));
60
61 bool VectorizerParams::isInterleaveForced() {
62   return ::VectorizationInterleave.getNumOccurrences() > 0;
63 }
64
65 void LoopAccessReport::emitAnalysis(const LoopAccessReport &Message,
66                                     const Function *TheFunction,
67                                     const Loop *TheLoop,
68                                     const char *PassName) {
69   DebugLoc DL = TheLoop->getStartLoc();
70   if (const Instruction *I = Message.getInstr())
71     DL = I->getDebugLoc();
72   emitOptimizationRemarkAnalysis(TheFunction->getContext(), PassName,
73                                  *TheFunction, DL, Message.str());
74 }
75
76 Value *llvm::stripIntegerCast(Value *V) {
77   if (CastInst *CI = dyn_cast<CastInst>(V))
78     if (CI->getOperand(0)->getType()->isIntegerTy())
79       return CI->getOperand(0);
80   return V;
81 }
82
83 const SCEV *llvm::replaceSymbolicStrideSCEV(ScalarEvolution *SE,
84                                             const ValueToValueMap &PtrToStride,
85                                             Value *Ptr, Value *OrigPtr) {
86
87   const SCEV *OrigSCEV = SE->getSCEV(Ptr);
88
89   // If there is an entry in the map return the SCEV of the pointer with the
90   // symbolic stride replaced by one.
91   ValueToValueMap::const_iterator SI =
92       PtrToStride.find(OrigPtr ? OrigPtr : Ptr);
93   if (SI != PtrToStride.end()) {
94     Value *StrideVal = SI->second;
95
96     // Strip casts.
97     StrideVal = stripIntegerCast(StrideVal);
98
99     // Replace symbolic stride by one.
100     Value *One = ConstantInt::get(StrideVal->getType(), 1);
101     ValueToValueMap RewriteMap;
102     RewriteMap[StrideVal] = One;
103
104     const SCEV *ByOne =
105         SCEVParameterRewriter::rewrite(OrigSCEV, *SE, RewriteMap, true);
106     DEBUG(dbgs() << "LAA: Replacing SCEV: " << *OrigSCEV << " by: " << *ByOne
107                  << "\n");
108     return ByOne;
109   }
110
111   // Otherwise, just return the SCEV of the original pointer.
112   return SE->getSCEV(Ptr);
113 }
114
115 void LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck::insert(
116     ScalarEvolution *SE, Loop *Lp, Value *Ptr, bool WritePtr, unsigned DepSetId,
117     unsigned ASId, const ValueToValueMap &Strides) {
118   // Get the stride replaced scev.
119   const SCEV *Sc = replaceSymbolicStrideSCEV(SE, Strides, Ptr);
120   const SCEVAddRecExpr *AR = dyn_cast<SCEVAddRecExpr>(Sc);
121   assert(AR && "Invalid addrec expression");
122   const SCEV *Ex = SE->getBackedgeTakenCount(Lp);
123   const SCEV *ScEnd = AR->evaluateAtIteration(Ex, *SE);
124   Pointers.push_back(Ptr);
125   Starts.push_back(AR->getStart());
126   Ends.push_back(ScEnd);
127   IsWritePtr.push_back(WritePtr);
128   DependencySetId.push_back(DepSetId);
129   AliasSetId.push_back(ASId);
130 }
131
132 bool LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck::needsChecking(
133     unsigned I, unsigned J, const SmallVectorImpl<int> *PtrPartition) const {
134   // No need to check if two readonly pointers intersect.
135   if (!IsWritePtr[I] && !IsWritePtr[J])
136     return false;
137
138   // Only need to check pointers between two different dependency sets.
139   if (DependencySetId[I] == DependencySetId[J])
140     return false;
141
142   // Only need to check pointers in the same alias set.
143   if (AliasSetId[I] != AliasSetId[J])
144     return false;
145
146   // If PtrPartition is set omit checks between pointers of the same partition.
147   // Partition number -1 means that the pointer is used in multiple partitions.
148   // In this case we can't omit the check.
149   if (PtrPartition && (*PtrPartition)[I] != -1 &&
150       (*PtrPartition)[I] == (*PtrPartition)[J])
151     return false;
152
153   return true;
154 }
155
156 void LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck::print(
157     raw_ostream &OS, unsigned Depth,
158     const SmallVectorImpl<int> *PtrPartition) const {
159   unsigned NumPointers = Pointers.size();
160   if (NumPointers == 0)
161     return;
162
163   OS.indent(Depth) << "Run-time memory checks:\n";
164   unsigned N = 0;
165   for (unsigned I = 0; I < NumPointers; ++I)
166     for (unsigned J = I + 1; J < NumPointers; ++J)
167       if (needsChecking(I, J, PtrPartition)) {
168         OS.indent(Depth) << N++ << ":\n";
169         OS.indent(Depth + 2) << *Pointers[I];
170         if (PtrPartition)
171           OS << " (Partition: " << (*PtrPartition)[I] << ")";
172         OS << "\n";
173         OS.indent(Depth + 2) << *Pointers[J];
174         if (PtrPartition)
175           OS << " (Partition: " << (*PtrPartition)[J] << ")";
176         OS << "\n";
177       }
178 }
179
180 bool LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck::needsAnyChecking(
181     const SmallVectorImpl<int> *PtrPartition) const {
182   unsigned NumPointers = Pointers.size();
183
184   for (unsigned I = 0; I < NumPointers; ++I)
185     for (unsigned J = I + 1; J < NumPointers; ++J)
186       if (needsChecking(I, J, PtrPartition))
187         return true;
188   return false;
189 }
190
191 namespace {
192 /// \brief Analyses memory accesses in a loop.
193 ///
194 /// Checks whether run time pointer checks are needed and builds sets for data
195 /// dependence checking.
196 class AccessAnalysis {
197 public:
198   /// \brief Read or write access location.
199   typedef PointerIntPair<Value *, 1, bool> MemAccessInfo;
200   typedef SmallPtrSet<MemAccessInfo, 8> MemAccessInfoSet;
201
202   AccessAnalysis(const DataLayout &Dl, AliasAnalysis *AA, LoopInfo *LI,
203                  MemoryDepChecker::DepCandidates &DA)
204       : DL(Dl), AST(*AA), LI(LI), DepCands(DA), IsRTCheckNeeded(false) {}
205
206   /// \brief Register a load  and whether it is only read from.
207   void addLoad(AliasAnalysis::Location &Loc, bool IsReadOnly) {
208     Value *Ptr = const_cast<Value*>(Loc.Ptr);
209     AST.add(Ptr, AliasAnalysis::UnknownSize, Loc.AATags);
210     Accesses.insert(MemAccessInfo(Ptr, false));
211     if (IsReadOnly)
212       ReadOnlyPtr.insert(Ptr);
213   }
214
215   /// \brief Register a store.
216   void addStore(AliasAnalysis::Location &Loc) {
217     Value *Ptr = const_cast<Value*>(Loc.Ptr);
218     AST.add(Ptr, AliasAnalysis::UnknownSize, Loc.AATags);
219     Accesses.insert(MemAccessInfo(Ptr, true));
220   }
221
222   /// \brief Check whether we can check the pointers at runtime for
223   /// non-intersection.
224   bool canCheckPtrAtRT(LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck &RtCheck,
225                        unsigned &NumComparisons, ScalarEvolution *SE,
226                        Loop *TheLoop, const ValueToValueMap &Strides,
227                        bool ShouldCheckStride = false);
228
229   /// \brief Goes over all memory accesses, checks whether a RT check is needed
230   /// and builds sets of dependent accesses.
231   void buildDependenceSets() {
232     processMemAccesses();
233   }
234
235   bool isRTCheckNeeded() { return IsRTCheckNeeded; }
236
237   bool isDependencyCheckNeeded() { return !CheckDeps.empty(); }
238   void resetDepChecks() { CheckDeps.clear(); }
239
240   MemAccessInfoSet &getDependenciesToCheck() { return CheckDeps; }
241
242 private:
243   typedef SetVector<MemAccessInfo> PtrAccessSet;
244
245   /// \brief Go over all memory access and check whether runtime pointer checks
246   /// are needed /// and build sets of dependency check candidates.
247   void processMemAccesses();
248
249   /// Set of all accesses.
250   PtrAccessSet Accesses;
251
252   const DataLayout &DL;
253
254   /// Set of accesses that need a further dependence check.
255   MemAccessInfoSet CheckDeps;
256
257   /// Set of pointers that are read only.
258   SmallPtrSet<Value*, 16> ReadOnlyPtr;
259
260   /// An alias set tracker to partition the access set by underlying object and
261   //intrinsic property (such as TBAA metadata).
262   AliasSetTracker AST;
263
264   LoopInfo *LI;
265
266   /// Sets of potentially dependent accesses - members of one set share an
267   /// underlying pointer. The set "CheckDeps" identfies which sets really need a
268   /// dependence check.
269   MemoryDepChecker::DepCandidates &DepCands;
270
271   bool IsRTCheckNeeded;
272 };
273
274 } // end anonymous namespace
275
276 /// \brief Check whether a pointer can participate in a runtime bounds check.
277 static bool hasComputableBounds(ScalarEvolution *SE,
278                                 const ValueToValueMap &Strides, Value *Ptr) {
279   const SCEV *PtrScev = replaceSymbolicStrideSCEV(SE, Strides, Ptr);
280   const SCEVAddRecExpr *AR = dyn_cast<SCEVAddRecExpr>(PtrScev);
281   if (!AR)
282     return false;
283
284   return AR->isAffine();
285 }
286
287 /// \brief Check the stride of the pointer and ensure that it does not wrap in
288 /// the address space.
289 static int isStridedPtr(ScalarEvolution *SE, Value *Ptr, const Loop *Lp,
290                         const ValueToValueMap &StridesMap);
291
292 bool AccessAnalysis::canCheckPtrAtRT(
293     LoopAccessInfo::RuntimePointerCheck &RtCheck, unsigned &NumComparisons,
294     ScalarEvolution *SE, Loop *TheLoop, const ValueToValueMap &StridesMap,
295     bool ShouldCheckStride) {
296   // Find pointers with computable bounds. We are going to use this information
297   // to place a runtime bound check.
298   bool CanDoRT = true;
299
300   bool IsDepCheckNeeded = isDependencyCheckNeeded();
301   NumComparisons = 0;
302
303   // We assign a consecutive id to access from different alias sets.
304   // Accesses between different groups doesn't need to be checked.
305   unsigned ASId = 1;
306   for (auto &AS : AST) {
307     unsigned NumReadPtrChecks = 0;
308     unsigned NumWritePtrChecks = 0;
309
310     // We assign consecutive id to access from different dependence sets.
311     // Accesses within the same set don't need a runtime check.
312     unsigned RunningDepId = 1;
313     DenseMap<Value *, unsigned> DepSetId;
314
315     for (auto A : AS) {
316       Value *Ptr = A.getValue();
317       bool IsWrite = Accesses.count(MemAccessInfo(Ptr, true));
318       MemAccessInfo Access(Ptr, IsWrite);
319
320       if (IsWrite)
321         ++NumWritePtrChecks;
322       else
323         ++NumReadPtrChecks;
324
325       if (hasComputableBounds(SE, StridesMap, Ptr) &&
326           // When we run after a failing dependency check we have to make sure
327           // we don't have wrapping pointers.
328           (!ShouldCheckStride ||
329            isStridedPtr(SE, Ptr, TheLoop, StridesMap) == 1)) {
330         // The id of the dependence set.
331         unsigned DepId;
332
333         if (IsDepCheckNeeded) {
334           Value *Leader = DepCands.getLeaderValue(Access).getPointer();
335           unsigned &LeaderId = DepSetId[Leader];
336           if (!LeaderId)
337             LeaderId = RunningDepId++;
338           DepId = LeaderId;
339         } else
340           // Each access has its own dependence set.
341           DepId = RunningDepId++;
342
343         RtCheck.insert(SE, TheLoop, Ptr, IsWrite, DepId, ASId, StridesMap);
344
345         DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a runtime check ptr:" << *Ptr << '\n');
346       } else {
347         DEBUG(dbgs() << "LAA: Can't find bounds for ptr:" << *Ptr << '\n');
348         CanDoRT = false;
349       }
350     }
351
352     if (IsDepCheckNeeded && CanDoRT && RunningDepId == 2)
353       NumComparisons += 0; // Only one dependence set.
354     else {
355       NumComparisons += (NumWritePtrChecks * (NumReadPtrChecks +
356                                               NumWritePtrChecks - 1));
357     }
358
359     ++ASId;
360   }
361
362   // If the pointers that we would use for the bounds comparison have different
363   // address spaces, assume the values aren't directly comparable, so we can't
364   // use them for the runtime check. We also have to assume they could
365   // overlap. In the future there should be metadata for whether address spaces
366   // are disjoint.
367   unsigned NumPointers = RtCheck.Pointers.size();
368   for (unsigned i = 0; i < NumPointers; ++i) {
369     for (unsigned j = i + 1; j < NumPointers; ++j) {
370       // Only need to check pointers between two different dependency sets.
371       if (RtCheck.DependencySetId[i] == RtCheck.DependencySetId[j])
372        continue;
373       // Only need to check pointers in the same alias set.
374       if (RtCheck.AliasSetId[i] != RtCheck.AliasSetId[j])
375         continue;
376
377       Value *PtrI = RtCheck.Pointers[i];
378       Value *PtrJ = RtCheck.Pointers[j];
379
380       unsigned ASi = PtrI->getType()->getPointerAddressSpace();
381       unsigned ASj = PtrJ->getType()->getPointerAddressSpace();
382       if (ASi != ASj) {
383         DEBUG(dbgs() << "LAA: Runtime check would require comparison between"
384                        " different address spaces\n");
385         return false;
386       }
387     }
388   }
389
390   return CanDoRT;
391 }
392
393 void AccessAnalysis::processMemAccesses() {
394   // We process the set twice: first we process read-write pointers, last we
395   // process read-only pointers. This allows us to skip dependence tests for
396   // read-only pointers.
397
398   DEBUG(dbgs() << "LAA: Processing memory accesses...\n");
399   DEBUG(dbgs() << "  AST: "; AST.dump());
400   DEBUG(dbgs() << "LAA:   Accesses(" << Accesses.size() << "):\n");
401   DEBUG({
402     for (auto A : Accesses)
403       dbgs() << "\t" << *A.getPointer() << " (" <<
404                 (A.getInt() ? "write" : (ReadOnlyPtr.count(A.getPointer()) ?
405                                          "read-only" : "read")) << ")\n";
406   });
407
408   // The AliasSetTracker has nicely partitioned our pointers by metadata
409   // compatibility and potential for underlying-object overlap. As a result, we
410   // only need to check for potential pointer dependencies within each alias
411   // set.
412   for (auto &AS : AST) {
413     // Note that both the alias-set tracker and the alias sets themselves used
414     // linked lists internally and so the iteration order here is deterministic
415     // (matching the original instruction order within each set).
416
417     bool SetHasWrite = false;
418
419     // Map of pointers to last access encountered.
420     typedef DenseMap<Value*, MemAccessInfo> UnderlyingObjToAccessMap;
421     UnderlyingObjToAccessMap ObjToLastAccess;
422
423     // Set of access to check after all writes have been processed.
424     PtrAccessSet DeferredAccesses;
425
426     // Iterate over each alias set twice, once to process read/write pointers,
427     // and then to process read-only pointers.
428     for (int SetIteration = 0; SetIteration < 2; ++SetIteration) {
429       bool UseDeferred = SetIteration > 0;
430       PtrAccessSet &S = UseDeferred ? DeferredAccesses : Accesses;
431
432       for (auto AV : AS) {
433         Value *Ptr = AV.getValue();
434
435         // For a single memory access in AliasSetTracker, Accesses may contain
436         // both read and write, and they both need to be handled for CheckDeps.
437         for (auto AC : S) {
438           if (AC.getPointer() != Ptr)
439             continue;
440
441           bool IsWrite = AC.getInt();
442
443           // If we're using the deferred access set, then it contains only
444           // reads.
445           bool IsReadOnlyPtr = ReadOnlyPtr.count(Ptr) && !IsWrite;
446           if (UseDeferred && !IsReadOnlyPtr)
447             continue;
448           // Otherwise, the pointer must be in the PtrAccessSet, either as a
449           // read or a write.
450           assert(((IsReadOnlyPtr && UseDeferred) || IsWrite ||
451                   S.count(MemAccessInfo(Ptr, false))) &&
452                  "Alias-set pointer not in the access set?");
453
454           MemAccessInfo Access(Ptr, IsWrite);
455           DepCands.insert(Access);
456
457           // Memorize read-only pointers for later processing and skip them in
458           // the first round (they need to be checked after we have seen all
459           // write pointers). Note: we also mark pointer that are not
460           // consecutive as "read-only" pointers (so that we check
461           // "a[b[i]] +="). Hence, we need the second check for "!IsWrite".
462           if (!UseDeferred && IsReadOnlyPtr) {
463             DeferredAccesses.insert(Access);
464             continue;
465           }
466
467           // If this is a write - check other reads and writes for conflicts. If
468           // this is a read only check other writes for conflicts (but only if
469           // there is no other write to the ptr - this is an optimization to
470           // catch "a[i] = a[i] + " without having to do a dependence check).
471           if ((IsWrite || IsReadOnlyPtr) && SetHasWrite) {
472             CheckDeps.insert(Access);
473             IsRTCheckNeeded = true;
474           }
475
476           if (IsWrite)
477             SetHasWrite = true;
478
479           // Create sets of pointers connected by a shared alias set and
480           // underlying object.
481           typedef SmallVector<Value *, 16> ValueVector;
482           ValueVector TempObjects;
483
484           GetUnderlyingObjects(Ptr, TempObjects, DL, LI);
485           DEBUG(dbgs() << "Underlying objects for pointer " << *Ptr << "\n");
486           for (Value *UnderlyingObj : TempObjects) {
487             UnderlyingObjToAccessMap::iterator Prev =
488                 ObjToLastAccess.find(UnderlyingObj);
489             if (Prev != ObjToLastAccess.end())
490               DepCands.unionSets(Access, Prev->second);
491
492             ObjToLastAccess[UnderlyingObj] = Access;
493             DEBUG(dbgs() << "  " << *UnderlyingObj << "\n");
494           }
495         }
496       }
497     }
498   }
499 }
500
501 static bool isInBoundsGep(Value *Ptr) {
502   if (GetElementPtrInst *GEP = dyn_cast<GetElementPtrInst>(Ptr))
503     return GEP->isInBounds();
504   return false;
505 }
506
507 /// \brief Check whether the access through \p Ptr has a constant stride.
508 static int isStridedPtr(ScalarEvolution *SE, Value *Ptr, const Loop *Lp,
509                         const ValueToValueMap &StridesMap) {
510   const Type *Ty = Ptr->getType();
511   assert(Ty->isPointerTy() && "Unexpected non-ptr");
512
513   // Make sure that the pointer does not point to aggregate types.
514   const PointerType *PtrTy = cast<PointerType>(Ty);
515   if (PtrTy->getElementType()->isAggregateType()) {
516     DEBUG(dbgs() << "LAA: Bad stride - Not a pointer to a scalar type"
517           << *Ptr << "\n");
518     return 0;
519   }
520
521   const SCEV *PtrScev = replaceSymbolicStrideSCEV(SE, StridesMap, Ptr);
522
523   const SCEVAddRecExpr *AR = dyn_cast<SCEVAddRecExpr>(PtrScev);
524   if (!AR) {
525     DEBUG(dbgs() << "LAA: Bad stride - Not an AddRecExpr pointer "
526           << *Ptr << " SCEV: " << *PtrScev << "\n");
527     return 0;
528   }
529
530   // The accesss function must stride over the innermost loop.
531   if (Lp != AR->getLoop()) {
532     DEBUG(dbgs() << "LAA: Bad stride - Not striding over innermost loop " <<
533           *Ptr << " SCEV: " << *PtrScev << "\n");
534   }
535
536   // The address calculation must not wrap. Otherwise, a dependence could be
537   // inverted.
538   // An inbounds getelementptr that is a AddRec with a unit stride
539   // cannot wrap per definition. The unit stride requirement is checked later.
540   // An getelementptr without an inbounds attribute and unit stride would have
541   // to access the pointer value "0" which is undefined behavior in address
542   // space 0, therefore we can also vectorize this case.
543   bool IsInBoundsGEP = isInBoundsGep(Ptr);
544   bool IsNoWrapAddRec = AR->getNoWrapFlags(SCEV::NoWrapMask);
545   bool IsInAddressSpaceZero = PtrTy->getAddressSpace() == 0;
546   if (!IsNoWrapAddRec && !IsInBoundsGEP && !IsInAddressSpaceZero) {
547     DEBUG(dbgs() << "LAA: Bad stride - Pointer may wrap in the address space "
548           << *Ptr << " SCEV: " << *PtrScev << "\n");
549     return 0;
550   }
551
552   // Check the step is constant.
553   const SCEV *Step = AR->getStepRecurrence(*SE);
554
555   // Calculate the pointer stride and check if it is consecutive.
556   const SCEVConstant *C = dyn_cast<SCEVConstant>(Step);
557   if (!C) {
558     DEBUG(dbgs() << "LAA: Bad stride - Not a constant strided " << *Ptr <<
559           " SCEV: " << *PtrScev << "\n");
560     return 0;
561   }
562
563   auto &DL = Lp->getHeader()->getModule()->getDataLayout();
564   int64_t Size = DL.getTypeAllocSize(PtrTy->getElementType());
565   const APInt &APStepVal = C->getValue()->getValue();
566
567   // Huge step value - give up.
568   if (APStepVal.getBitWidth() > 64)
569     return 0;
570
571   int64_t StepVal = APStepVal.getSExtValue();
572
573   // Strided access.
574   int64_t Stride = StepVal / Size;
575   int64_t Rem = StepVal % Size;
576   if (Rem)
577     return 0;
578
579   // If the SCEV could wrap but we have an inbounds gep with a unit stride we
580   // know we can't "wrap around the address space". In case of address space
581   // zero we know that this won't happen without triggering undefined behavior.
582   if (!IsNoWrapAddRec && (IsInBoundsGEP || IsInAddressSpaceZero) &&
583       Stride != 1 && Stride != -1)
584     return 0;
585
586   return Stride;
587 }
588
589 bool MemoryDepChecker::Dependence::isSafeForVectorization(DepType Type) {
590   switch (Type) {
591   case NoDep:
592   case Forward:
593   case BackwardVectorizable:
594     return true;
595
596   case Unknown:
597   case ForwardButPreventsForwarding:
598   case Backward:
599   case BackwardVectorizableButPreventsForwarding:
600     return false;
601   }
602   llvm_unreachable("unexpected DepType!");
603 }
604
605 bool MemoryDepChecker::Dependence::isInterestingDependence(DepType Type) {
606   switch (Type) {
607   case NoDep:
608   case Forward:
609     return false;
610
611   case BackwardVectorizable:
612   case Unknown:
613   case ForwardButPreventsForwarding:
614   case Backward:
615   case BackwardVectorizableButPreventsForwarding:
616     return true;
617   }
618   llvm_unreachable("unexpected DepType!");
619 }
620
621 bool MemoryDepChecker::Dependence::isPossiblyBackward() const {
622   switch (Type) {
623   case NoDep:
624   case Forward:
625   case ForwardButPreventsForwarding:
626     return false;
627
628   case Unknown:
629   case BackwardVectorizable:
630   case Backward:
631   case BackwardVectorizableButPreventsForwarding:
632     return true;
633   }
634   llvm_unreachable("unexpected DepType!");
635 }
636
637 bool MemoryDepChecker::couldPreventStoreLoadForward(unsigned Distance,
638                                                     unsigned TypeByteSize) {
639   // If loads occur at a distance that is not a multiple of a feasible vector
640   // factor store-load forwarding does not take place.
641   // Positive dependences might cause troubles because vectorizing them might
642   // prevent store-load forwarding making vectorized code run a lot slower.
643   //   a[i] = a[i-3] ^ a[i-8];
644   //   The stores to a[i:i+1] don't align with the stores to a[i-3:i-2] and
645   //   hence on your typical architecture store-load forwarding does not take
646   //   place. Vectorizing in such cases does not make sense.
647   // Store-load forwarding distance.
648   const unsigned NumCyclesForStoreLoadThroughMemory = 8*TypeByteSize;
649   // Maximum vector factor.
650   unsigned MaxVFWithoutSLForwardIssues =
651     VectorizerParams::MaxVectorWidth * TypeByteSize;
652   if(MaxSafeDepDistBytes < MaxVFWithoutSLForwardIssues)
653     MaxVFWithoutSLForwardIssues = MaxSafeDepDistBytes;
654
655   for (unsigned vf = 2*TypeByteSize; vf <= MaxVFWithoutSLForwardIssues;
656        vf *= 2) {
657     if (Distance % vf && Distance / vf < NumCyclesForStoreLoadThroughMemory) {
658       MaxVFWithoutSLForwardIssues = (vf >>=1);
659       break;
660     }
661   }
662
663   if (MaxVFWithoutSLForwardIssues< 2*TypeByteSize) {
664     DEBUG(dbgs() << "LAA: Distance " << Distance <<
665           " that could cause a store-load forwarding conflict\n");
666     return true;
667   }
668
669   if (MaxVFWithoutSLForwardIssues < MaxSafeDepDistBytes &&
670       MaxVFWithoutSLForwardIssues !=
671       VectorizerParams::MaxVectorWidth * TypeByteSize)
672     MaxSafeDepDistBytes = MaxVFWithoutSLForwardIssues;
673   return false;
674 }
675
676 MemoryDepChecker::Dependence::DepType
677 MemoryDepChecker::isDependent(const MemAccessInfo &A, unsigned AIdx,
678                               const MemAccessInfo &B, unsigned BIdx,
679                               const ValueToValueMap &Strides) {
680   assert (AIdx < BIdx && "Must pass arguments in program order");
681
682   Value *APtr = A.getPointer();
683   Value *BPtr = B.getPointer();
684   bool AIsWrite = A.getInt();
685   bool BIsWrite = B.getInt();
686
687   // Two reads are independent.
688   if (!AIsWrite && !BIsWrite)
689     return Dependence::NoDep;
690
691   // We cannot check pointers in different address spaces.
692   if (APtr->getType()->getPointerAddressSpace() !=
693       BPtr->getType()->getPointerAddressSpace())
694     return Dependence::Unknown;
695
696   const SCEV *AScev = replaceSymbolicStrideSCEV(SE, Strides, APtr);
697   const SCEV *BScev = replaceSymbolicStrideSCEV(SE, Strides, BPtr);
698
699   int StrideAPtr = isStridedPtr(SE, APtr, InnermostLoop, Strides);
700   int StrideBPtr = isStridedPtr(SE, BPtr, InnermostLoop, Strides);
701
702   const SCEV *Src = AScev;
703   const SCEV *Sink = BScev;
704
705   // If the induction step is negative we have to invert source and sink of the
706   // dependence.
707   if (StrideAPtr < 0) {
708     //Src = BScev;
709     //Sink = AScev;
710     std::swap(APtr, BPtr);
711     std::swap(Src, Sink);
712     std::swap(AIsWrite, BIsWrite);
713     std::swap(AIdx, BIdx);
714     std::swap(StrideAPtr, StrideBPtr);
715   }
716
717   const SCEV *Dist = SE->getMinusSCEV(Sink, Src);
718
719   DEBUG(dbgs() << "LAA: Src Scev: " << *Src << "Sink Scev: " << *Sink
720         << "(Induction step: " << StrideAPtr <<  ")\n");
721   DEBUG(dbgs() << "LAA: Distance for " << *InstMap[AIdx] << " to "
722         << *InstMap[BIdx] << ": " << *Dist << "\n");
723
724   // Need consecutive accesses. We don't want to vectorize
725   // "A[B[i]] += ..." and similar code or pointer arithmetic that could wrap in
726   // the address space.
727   if (!StrideAPtr || !StrideBPtr || StrideAPtr != StrideBPtr){
728     DEBUG(dbgs() << "Non-consecutive pointer access\n");
729     return Dependence::Unknown;
730   }
731
732   const SCEVConstant *C = dyn_cast<SCEVConstant>(Dist);
733   if (!C) {
734     DEBUG(dbgs() << "LAA: Dependence because of non-constant distance\n");
735     ShouldRetryWithRuntimeCheck = true;
736     return Dependence::Unknown;
737   }
738
739   Type *ATy = APtr->getType()->getPointerElementType();
740   Type *BTy = BPtr->getType()->getPointerElementType();
741   auto &DL = InnermostLoop->getHeader()->getModule()->getDataLayout();
742   unsigned TypeByteSize = DL.getTypeAllocSize(ATy);
743
744   // Negative distances are not plausible dependencies.
745   const APInt &Val = C->getValue()->getValue();
746   if (Val.isNegative()) {
747     bool IsTrueDataDependence = (AIsWrite && !BIsWrite);
748     if (IsTrueDataDependence &&
749         (couldPreventStoreLoadForward(Val.abs().getZExtValue(), TypeByteSize) ||
750          ATy != BTy))
751       return Dependence::ForwardButPreventsForwarding;
752
753     DEBUG(dbgs() << "LAA: Dependence is negative: NoDep\n");
754     return Dependence::Forward;
755   }
756
757   // Write to the same location with the same size.
758   // Could be improved to assert type sizes are the same (i32 == float, etc).
759   if (Val == 0) {
760     if (ATy == BTy)
761       return Dependence::NoDep;
762     DEBUG(dbgs() << "LAA: Zero dependence difference but different types\n");
763     return Dependence::Unknown;
764   }
765
766   assert(Val.isStrictlyPositive() && "Expect a positive value");
767
768   if (ATy != BTy) {
769     DEBUG(dbgs() <<
770           "LAA: ReadWrite-Write positive dependency with different types\n");
771     return Dependence::Unknown;
772   }
773
774   unsigned Distance = (unsigned) Val.getZExtValue();
775
776   // Bail out early if passed-in parameters make vectorization not feasible.
777   unsigned ForcedFactor = (VectorizerParams::VectorizationFactor ?
778                            VectorizerParams::VectorizationFactor : 1);
779   unsigned ForcedUnroll = (VectorizerParams::VectorizationInterleave ?
780                            VectorizerParams::VectorizationInterleave : 1);
781
782   // The distance must be bigger than the size needed for a vectorized version
783   // of the operation and the size of the vectorized operation must not be
784   // bigger than the currrent maximum size.
785   if (Distance < 2*TypeByteSize ||
786       2*TypeByteSize > MaxSafeDepDistBytes ||
787       Distance < TypeByteSize * ForcedUnroll * ForcedFactor) {
788     DEBUG(dbgs() << "LAA: Failure because of Positive distance "
789         << Val.getSExtValue() << '\n');
790     return Dependence::Backward;
791   }
792
793   // Positive distance bigger than max vectorization factor.
794   MaxSafeDepDistBytes = Distance < MaxSafeDepDistBytes ?
795     Distance : MaxSafeDepDistBytes;
796
797   bool IsTrueDataDependence = (!AIsWrite && BIsWrite);
798   if (IsTrueDataDependence &&
799       couldPreventStoreLoadForward(Distance, TypeByteSize))
800     return Dependence::BackwardVectorizableButPreventsForwarding;
801
802   DEBUG(dbgs() << "LAA: Positive distance " << Val.getSExtValue() <<
803         " with max VF = " << MaxSafeDepDistBytes / TypeByteSize << '\n');
804
805   return Dependence::BackwardVectorizable;
806 }
807
808 bool MemoryDepChecker::areDepsSafe(DepCandidates &AccessSets,
809                                    MemAccessInfoSet &CheckDeps,
810                                    const ValueToValueMap &Strides) {
811
812   MaxSafeDepDistBytes = -1U;
813   while (!CheckDeps.empty()) {
814     MemAccessInfo CurAccess = *CheckDeps.begin();
815
816     // Get the relevant memory access set.
817     EquivalenceClasses<MemAccessInfo>::iterator I =
818       AccessSets.findValue(AccessSets.getLeaderValue(CurAccess));
819
820     // Check accesses within this set.
821     EquivalenceClasses<MemAccessInfo>::member_iterator AI, AE;
822     AI = AccessSets.member_begin(I), AE = AccessSets.member_end();
823
824     // Check every access pair.
825     while (AI != AE) {
826       CheckDeps.erase(*AI);
827       EquivalenceClasses<MemAccessInfo>::member_iterator OI = std::next(AI);
828       while (OI != AE) {
829         // Check every accessing instruction pair in program order.
830         for (std::vector<unsigned>::iterator I1 = Accesses[*AI].begin(),
831              I1E = Accesses[*AI].end(); I1 != I1E; ++I1)
832           for (std::vector<unsigned>::iterator I2 = Accesses[*OI].begin(),
833                I2E = Accesses[*OI].end(); I2 != I2E; ++I2) {
834             auto A = std::make_pair(&*AI, *I1);
835             auto B = std::make_pair(&*OI, *I2);
836
837             assert(*I1 != *I2);
838             if (*I1 > *I2)
839               std::swap(A, B);
840
841             Dependence::DepType Type =
842                 isDependent(*A.first, A.second, *B.first, B.second, Strides);
843             SafeForVectorization &= Dependence::isSafeForVectorization(Type);
844
845             // Gather dependences unless we accumulated MaxInterestingDependence
846             // dependences.  In that case return as soon as we find the first
847             // unsafe dependence.  This puts a limit on this quadratic
848             // algorithm.
849             if (RecordInterestingDependences) {
850               if (Dependence::isInterestingDependence(Type))
851                 InterestingDependences.push_back(
852                     Dependence(A.second, B.second, Type));
853
854               if (InterestingDependences.size() >= MaxInterestingDependence) {
855                 RecordInterestingDependences = false;
856                 InterestingDependences.clear();
857                 DEBUG(dbgs() << "Too many dependences, stopped recording\n");
858               }
859             }
860             if (!RecordInterestingDependences && !SafeForVectorization)
861               return false;
862           }
863         ++OI;
864       }
865       AI++;
866     }
867   }
868
869   DEBUG(dbgs() << "Total Interesting Dependences: "
870                << InterestingDependences.size() << "\n");
871   return SafeForVectorization;
872 }
873
874 SmallVector<Instruction *, 4>
875 MemoryDepChecker::getInstructionsForAccess(Value *Ptr, bool isWrite) const {
876   MemAccessInfo Access(Ptr, isWrite);
877   auto &IndexVector = Accesses.find(Access)->second;
878
879   SmallVector<Instruction *, 4> Insts;
880   std::transform(IndexVector.begin(), IndexVector.end(),
881                  std::back_inserter(Insts),
882                  [&](unsigned Idx) { return this->InstMap[Idx]; });
883   return Insts;
884 }
885
886 const char *MemoryDepChecker::Dependence::DepName[] = {
887     "NoDep", "Unknown", "Forward", "ForwardButPreventsForwarding", "Backward",
888     "BackwardVectorizable", "BackwardVectorizableButPreventsForwarding"};
889
890 void MemoryDepChecker::Dependence::print(
891     raw_ostream &OS, unsigned Depth,
892     const SmallVectorImpl<Instruction *> &Instrs) const {
893   OS.indent(Depth) << DepName[Type] << ":\n";
894   OS.indent(Depth + 2) << *Instrs[Source] << " -> \n";
895   OS.indent(Depth + 2) << *Instrs[Destination] << "\n";
896 }
897
898 bool LoopAccessInfo::canAnalyzeLoop() {
899   // We need to have a loop header.
900   DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a loop: " <<
901         TheLoop->getHeader()->getName() << '\n');
902
903     // We can only analyze innermost loops.
904   if (!TheLoop->empty()) {
905     DEBUG(dbgs() << "LAA: loop is not the innermost loop\n");
906     emitAnalysis(LoopAccessReport() << "loop is not the innermost loop");
907     return false;
908   }
909
910   // We must have a single backedge.
911   if (TheLoop->getNumBackEdges() != 1) {
912     DEBUG(dbgs() << "LAA: loop control flow is not understood by analyzer\n");
913     emitAnalysis(
914         LoopAccessReport() <<
915         "loop control flow is not understood by analyzer");
916     return false;
917   }
918
919   // We must have a single exiting block.
920   if (!TheLoop->getExitingBlock()) {
921     DEBUG(dbgs() << "LAA: loop control flow is not understood by analyzer\n");
922     emitAnalysis(
923         LoopAccessReport() <<
924         "loop control flow is not understood by analyzer");
925     return false;
926   }
927
928   // We only handle bottom-tested loops, i.e. loop in which the condition is
929   // checked at the end of each iteration. With that we can assume that all
930   // instructions in the loop are executed the same number of times.
931   if (TheLoop->getExitingBlock() != TheLoop->getLoopLatch()) {
932     DEBUG(dbgs() << "LAA: loop control flow is not understood by analyzer\n");
933     emitAnalysis(
934         LoopAccessReport() <<
935         "loop control flow is not understood by analyzer");
936     return false;
937   }
938
939   // ScalarEvolution needs to be able to find the exit count.
940   const SCEV *ExitCount = SE->getBackedgeTakenCount(TheLoop);
941   if (ExitCount == SE->getCouldNotCompute()) {
942     emitAnalysis(LoopAccessReport() <<
943                  "could not determine number of loop iterations");
944     DEBUG(dbgs() << "LAA: SCEV could not compute the loop exit count.\n");
945     return false;
946   }
947
948   return true;
949 }
950
951 void LoopAccessInfo::analyzeLoop(const ValueToValueMap &Strides) {
952
953   typedef SmallVector<Value*, 16> ValueVector;
954   typedef SmallPtrSet<Value*, 16> ValueSet;
955
956   // Holds the Load and Store *instructions*.
957   ValueVector Loads;
958   ValueVector Stores;
959
960   // Holds all the different accesses in the loop.
961   unsigned NumReads = 0;
962   unsigned NumReadWrites = 0;
963
964   PtrRtCheck.Pointers.clear();
965   PtrRtCheck.Need = false;
966
967   const bool IsAnnotatedParallel = TheLoop->isAnnotatedParallel();
968
969   // For each block.
970   for (Loop::block_iterator bb = TheLoop->block_begin(),
971        be = TheLoop->block_end(); bb != be; ++bb) {
972
973     // Scan the BB and collect legal loads and stores.
974     for (BasicBlock::iterator it = (*bb)->begin(), e = (*bb)->end(); it != e;
975          ++it) {
976
977       // If this is a load, save it. If this instruction can read from memory
978       // but is not a load, then we quit. Notice that we don't handle function
979       // calls that read or write.
980       if (it->mayReadFromMemory()) {
981         // Many math library functions read the rounding mode. We will only
982         // vectorize a loop if it contains known function calls that don't set
983         // the flag. Therefore, it is safe to ignore this read from memory.
984         CallInst *Call = dyn_cast<CallInst>(it);
985         if (Call && getIntrinsicIDForCall(Call, TLI))
986           continue;
987
988         // If the function has an explicit vectorized counterpart, we can safely
989         // assume that it can be vectorized.
990         if (Call && !Call->isNoBuiltin() && Call->getCalledFunction() &&
991             TLI->isFunctionVectorizable(Call->getCalledFunction()->getName()))
992           continue;
993
994         LoadInst *Ld = dyn_cast<LoadInst>(it);
995         if (!Ld || (!Ld->isSimple() && !IsAnnotatedParallel)) {
996           emitAnalysis(LoopAccessReport(Ld)
997                        << "read with atomic ordering or volatile read");
998           DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a non-simple load.\n");
999           CanVecMem = false;
1000           return;
1001         }
1002         NumLoads++;
1003         Loads.push_back(Ld);
1004         DepChecker.addAccess(Ld);
1005         continue;
1006       }
1007
1008       // Save 'store' instructions. Abort if other instructions write to memory.
1009       if (it->mayWriteToMemory()) {
1010         StoreInst *St = dyn_cast<StoreInst>(it);
1011         if (!St) {
1012           emitAnalysis(LoopAccessReport(it) <<
1013                        "instruction cannot be vectorized");
1014           CanVecMem = false;
1015           return;
1016         }
1017         if (!St->isSimple() && !IsAnnotatedParallel) {
1018           emitAnalysis(LoopAccessReport(St)
1019                        << "write with atomic ordering or volatile write");
1020           DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a non-simple store.\n");
1021           CanVecMem = false;
1022           return;
1023         }
1024         NumStores++;
1025         Stores.push_back(St);
1026         DepChecker.addAccess(St);
1027       }
1028     } // Next instr.
1029   } // Next block.
1030
1031   // Now we have two lists that hold the loads and the stores.
1032   // Next, we find the pointers that they use.
1033
1034   // Check if we see any stores. If there are no stores, then we don't
1035   // care if the pointers are *restrict*.
1036   if (!Stores.size()) {
1037     DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a read-only loop!\n");
1038     CanVecMem = true;
1039     return;
1040   }
1041
1042   MemoryDepChecker::DepCandidates DependentAccesses;
1043   AccessAnalysis Accesses(TheLoop->getHeader()->getModule()->getDataLayout(),
1044                           AA, LI, DependentAccesses);
1045
1046   // Holds the analyzed pointers. We don't want to call GetUnderlyingObjects
1047   // multiple times on the same object. If the ptr is accessed twice, once
1048   // for read and once for write, it will only appear once (on the write
1049   // list). This is okay, since we are going to check for conflicts between
1050   // writes and between reads and writes, but not between reads and reads.
1051   ValueSet Seen;
1052
1053   ValueVector::iterator I, IE;
1054   for (I = Stores.begin(), IE = Stores.end(); I != IE; ++I) {
1055     StoreInst *ST = cast<StoreInst>(*I);
1056     Value* Ptr = ST->getPointerOperand();
1057     // Check for store to loop invariant address.
1058     StoreToLoopInvariantAddress |= isUniform(Ptr);
1059     // If we did *not* see this pointer before, insert it to  the read-write
1060     // list. At this phase it is only a 'write' list.
1061     if (Seen.insert(Ptr).second) {
1062       ++NumReadWrites;
1063
1064       AliasAnalysis::Location Loc = AA->getLocation(ST);
1065       // The TBAA metadata could have a control dependency on the predication
1066       // condition, so we cannot rely on it when determining whether or not we
1067       // need runtime pointer checks.
1068       if (blockNeedsPredication(ST->getParent(), TheLoop, DT))
1069         Loc.AATags.TBAA = nullptr;
1070
1071       Accesses.addStore(Loc);
1072     }
1073   }
1074
1075   if (IsAnnotatedParallel) {
1076     DEBUG(dbgs()
1077           << "LAA: A loop annotated parallel, ignore memory dependency "
1078           << "checks.\n");
1079     CanVecMem = true;
1080     return;
1081   }
1082
1083   for (I = Loads.begin(), IE = Loads.end(); I != IE; ++I) {
1084     LoadInst *LD = cast<LoadInst>(*I);
1085     Value* Ptr = LD->getPointerOperand();
1086     // If we did *not* see this pointer before, insert it to the
1087     // read list. If we *did* see it before, then it is already in
1088     // the read-write list. This allows us to vectorize expressions
1089     // such as A[i] += x;  Because the address of A[i] is a read-write
1090     // pointer. This only works if the index of A[i] is consecutive.
1091     // If the address of i is unknown (for example A[B[i]]) then we may
1092     // read a few words, modify, and write a few words, and some of the
1093     // words may be written to the same address.
1094     bool IsReadOnlyPtr = false;
1095     if (Seen.insert(Ptr).second || !isStridedPtr(SE, Ptr, TheLoop, Strides)) {
1096       ++NumReads;
1097       IsReadOnlyPtr = true;
1098     }
1099
1100     AliasAnalysis::Location Loc = AA->getLocation(LD);
1101     // The TBAA metadata could have a control dependency on the predication
1102     // condition, so we cannot rely on it when determining whether or not we
1103     // need runtime pointer checks.
1104     if (blockNeedsPredication(LD->getParent(), TheLoop, DT))
1105       Loc.AATags.TBAA = nullptr;
1106
1107     Accesses.addLoad(Loc, IsReadOnlyPtr);
1108   }
1109
1110   // If we write (or read-write) to a single destination and there are no
1111   // other reads in this loop then is it safe to vectorize.
1112   if (NumReadWrites == 1 && NumReads == 0) {
1113     DEBUG(dbgs() << "LAA: Found a write-only loop!\n");
1114     CanVecMem = true;
1115     return;
1116   }
1117
1118   // Build dependence sets and check whether we need a runtime pointer bounds
1119   // check.
1120   Accesses.buildDependenceSets();
1121   bool NeedRTCheck = Accesses.isRTCheckNeeded();
1122
1123   // Find pointers with computable bounds. We are going to use this information
1124   // to place a runtime bound check.
1125   bool CanDoRT = false;
1126   if (NeedRTCheck)
1127     CanDoRT = Accesses.canCheckPtrAtRT(PtrRtCheck, NumComparisons, SE, TheLoop,
1128                                        Strides);
1129
1130   DEBUG(dbgs() << "LAA: We need to do " << NumComparisons <<
1131         " pointer comparisons.\n");
1132
1133   // If we only have one set of dependences to check pointers among we don't
1134   // need a runtime check.
1135   if (NumComparisons == 0 && NeedRTCheck)
1136     NeedRTCheck = false;
1137
1138   // Check that we found the bounds for the pointer.
1139   if (CanDoRT)
1140     DEBUG(dbgs() << "LAA: We can perform a memory runtime check if needed.\n");
1141   else if (NeedRTCheck) {
1142     emitAnalysis(LoopAccessReport() << "cannot identify array bounds");
1143     DEBUG(dbgs() << "LAA: We can't vectorize because we can't find " <<
1144           "the array bounds.\n");
1145     PtrRtCheck.reset();
1146     CanVecMem = false;
1147     return;
1148   }
1149
1150   PtrRtCheck.Need = NeedRTCheck;
1151
1152   CanVecMem = true;
1153   if (Accesses.isDependencyCheckNeeded()) {
1154     DEBUG(dbgs() << "LAA: Checking memory dependencies\n");
1155     CanVecMem = DepChecker.areDepsSafe(
1156         DependentAccesses, Accesses.getDependenciesToCheck(), Strides);
1157     MaxSafeDepDistBytes = DepChecker.getMaxSafeDepDistBytes();
1158
1159     if (!CanVecMem && DepChecker.shouldRetryWithRuntimeCheck()) {
1160       DEBUG(dbgs() << "LAA: Retrying with memory checks\n");
1161       NeedRTCheck = true;
1162
1163       // Clear the dependency checks. We assume they are not needed.
1164       Accesses.resetDepChecks();
1165
1166       PtrRtCheck.reset();
1167       PtrRtCheck.Need = true;
1168
1169       CanDoRT = Accesses.canCheckPtrAtRT(PtrRtCheck, NumComparisons, SE,
1170                                          TheLoop, Strides, true);
1171       // Check that we found the bounds for the pointer.
1172       if (!CanDoRT && NumComparisons > 0) {
1173         emitAnalysis(LoopAccessReport()
1174                      << "cannot check memory dependencies at runtime");
1175         DEBUG(dbgs() << "LAA: Can't vectorize with memory checks\n");
1176         PtrRtCheck.reset();
1177         CanVecMem = false;
1178         return;
1179       }
1180
1181       CanVecMem = true;
1182     }
1183   }
1184
1185   if (CanVecMem)
1186     DEBUG(dbgs() << "LAA: No unsafe dependent memory operations in loop.  We"
1187                  << (NeedRTCheck ? "" : " don't")
1188                  << " need a runtime memory check.\n");
1189   else {
1190     emitAnalysis(LoopAccessReport() <<
1191                  "unsafe dependent memory operations in loop");
1192     DEBUG(dbgs() << "LAA: unsafe dependent memory operations in loop\n");
1193   }
1194 }
1195
1196 bool LoopAccessInfo::blockNeedsPredication(BasicBlock *BB, Loop *TheLoop,
1197                                            DominatorTree *DT)  {
1198   assert(TheLoop->contains(BB) && "Unknown block used");
1199
1200   // Blocks that do not dominate the latch need predication.
1201   BasicBlock* Latch = TheLoop->getLoopLatch();
1202   return !DT->dominates(BB, Latch);
1203 }
1204
1205 void LoopAccessInfo::emitAnalysis(LoopAccessReport &Message) {
1206   assert(!Report && "Multiple reports generated");
1207   Report = Message;
1208 }
1209
1210 bool LoopAccessInfo::isUniform(Value *V) const {
1211   return (SE->isLoopInvariant(SE->getSCEV(V), TheLoop));
1212 }
1213
1214 // FIXME: this function is currently a duplicate of the one in
1215 // LoopVectorize.cpp.
1216 static Instruction *getFirstInst(Instruction *FirstInst, Value *V,
1217                                  Instruction *Loc) {
1218   if (FirstInst)
1219     return FirstInst;
1220   if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(V))
1221     return I->getParent() == Loc->getParent() ? I : nullptr;
1222   return nullptr;
1223 }
1224
1225 std::pair<Instruction *, Instruction *> LoopAccessInfo::addRuntimeCheck(
1226     Instruction *Loc, const SmallVectorImpl<int> *PtrPartition) const {
1227   if (!PtrRtCheck.Need)
1228     return std::make_pair(nullptr, nullptr);
1229
1230   unsigned NumPointers = PtrRtCheck.Pointers.size();
1231   SmallVector<TrackingVH<Value> , 2> Starts;
1232   SmallVector<TrackingVH<Value> , 2> Ends;
1233
1234   LLVMContext &Ctx = Loc->getContext();
1235   SCEVExpander Exp(*SE, DL, "induction");
1236   Instruction *FirstInst = nullptr;
1237
1238   for (unsigned i = 0; i < NumPointers; ++i) {
1239     Value *Ptr = PtrRtCheck.Pointers[i];
1240     const SCEV *Sc = SE->getSCEV(Ptr);
1241
1242     if (SE->isLoopInvariant(Sc, TheLoop)) {
1243       DEBUG(dbgs() << "LAA: Adding RT check for a loop invariant ptr:" <<
1244             *Ptr <<"\n");
1245       Starts.push_back(Ptr);
1246       Ends.push_back(Ptr);
1247     } else {
1248       DEBUG(dbgs() << "LAA: Adding RT check for range:" << *Ptr << '\n');
1249       unsigned AS = Ptr->getType()->getPointerAddressSpace();
1250
1251       // Use this type for pointer arithmetic.
1252       Type *PtrArithTy = Type::getInt8PtrTy(Ctx, AS);
1253
1254       Value *Start = Exp.expandCodeFor(PtrRtCheck.Starts[i], PtrArithTy, Loc);
1255       Value *End = Exp.expandCodeFor(PtrRtCheck.Ends[i], PtrArithTy, Loc);
1256       Starts.push_back(Start);
1257       Ends.push_back(End);
1258     }
1259   }
1260
1261   IRBuilder<> ChkBuilder(Loc);
1262   // Our instructions might fold to a constant.
1263   Value *MemoryRuntimeCheck = nullptr;
1264   for (unsigned i = 0; i < NumPointers; ++i) {
1265     for (unsigned j = i+1; j < NumPointers; ++j) {
1266       if (!PtrRtCheck.needsChecking(i, j, PtrPartition))
1267         continue;
1268
1269       unsigned AS0 = Starts[i]->getType()->getPointerAddressSpace();
1270       unsigned AS1 = Starts[j]->getType()->getPointerAddressSpace();
1271
1272       assert((AS0 == Ends[j]->getType()->getPointerAddressSpace()) &&
1273              (AS1 == Ends[i]->getType()->getPointerAddressSpace()) &&
1274              "Trying to bounds check pointers with different address spaces");
1275
1276       Type *PtrArithTy0 = Type::getInt8PtrTy(Ctx, AS0);
1277       Type *PtrArithTy1 = Type::getInt8PtrTy(Ctx, AS1);
1278
1279       Value *Start0 = ChkBuilder.CreateBitCast(Starts[i], PtrArithTy0, "bc");
1280       Value *Start1 = ChkBuilder.CreateBitCast(Starts[j], PtrArithTy1, "bc");
1281       Value *End0 =   ChkBuilder.CreateBitCast(Ends[i],   PtrArithTy1, "bc");
1282       Value *End1 =   ChkBuilder.CreateBitCast(Ends[j],   PtrArithTy0, "bc");
1283
1284       Value *Cmp0 = ChkBuilder.CreateICmpULE(Start0, End1, "bound0");
1285       FirstInst = getFirstInst(FirstInst, Cmp0, Loc);
1286       Value *Cmp1 = ChkBuilder.CreateICmpULE(Start1, End0, "bound1");
1287       FirstInst = getFirstInst(FirstInst, Cmp1, Loc);
1288       Value *IsConflict = ChkBuilder.CreateAnd(Cmp0, Cmp1, "found.conflict");
1289       FirstInst = getFirstInst(FirstInst, IsConflict, Loc);
1290       if (MemoryRuntimeCheck) {
1291         IsConflict = ChkBuilder.CreateOr(MemoryRuntimeCheck, IsConflict,
1292                                          "conflict.rdx");
1293         FirstInst = getFirstInst(FirstInst, IsConflict, Loc);
1294       }
1295       MemoryRuntimeCheck = IsConflict;
1296     }
1297   }
1298
1299   if (!MemoryRuntimeCheck)
1300     return std::make_pair(nullptr, nullptr);
1301
1302   // We have to do this trickery because the IRBuilder might fold the check to a
1303   // constant expression in which case there is no Instruction anchored in a
1304   // the block.
1305   Instruction *Check = BinaryOperator::CreateAnd(MemoryRuntimeCheck,
1306                                                  ConstantInt::getTrue(Ctx));
1307   ChkBuilder.Insert(Check, "memcheck.conflict");
1308   FirstInst = getFirstInst(FirstInst, Check, Loc);
1309   return std::make_pair(FirstInst, Check);
1310 }
1311
1312 LoopAccessInfo::LoopAccessInfo(Loop *L, ScalarEvolution *SE,
1313                                const DataLayout &DL,
1314                                const TargetLibraryInfo *TLI, AliasAnalysis *AA,
1315                                DominatorTree *DT, LoopInfo *LI,
1316                                const ValueToValueMap &Strides)
1317     : DepChecker(SE, L), NumComparisons(0), TheLoop(L), SE(SE), DL(DL),
1318       TLI(TLI), AA(AA), DT(DT), LI(LI), NumLoads(0), NumStores(0),
1319       MaxSafeDepDistBytes(-1U), CanVecMem(false),
1320       StoreToLoopInvariantAddress(false) {
1321   if (canAnalyzeLoop())
1322     analyzeLoop(Strides);
1323 }
1324
1325 void LoopAccessInfo::print(raw_ostream &OS, unsigned Depth) const {
1326   if (CanVecMem) {
1327     if (PtrRtCheck.Need)
1328       OS.indent(Depth) << "Memory dependences are safe with run-time checks\n";
1329     else
1330       OS.indent(Depth) << "Memory dependences are safe\n";
1331   }
1332
1333   if (Report)
1334     OS.indent(Depth) << "Report: " << Report->str() << "\n";
1335
1336   if (auto *InterestingDependences = DepChecker.getInterestingDependences()) {
1337     OS.indent(Depth) << "Interesting Dependences:\n";
1338     for (auto &Dep : *InterestingDependences) {
1339       Dep.print(OS, Depth + 2, DepChecker.getMemoryInstructions());
1340       OS << "\n";
1341     }
1342   } else
1343     OS.indent(Depth) << "Too many interesting dependences, not recorded\n";
1344
1345   // List the pair of accesses need run-time checks to prove independence.
1346   PtrRtCheck.print(OS, Depth);
1347   OS << "\n";
1348
1349   OS.indent(Depth) << "Store to invariant address was "
1350                    << (StoreToLoopInvariantAddress ? "" : "not ")
1351                    << "found in loop.\n";
1352 }
1353
1354 const LoopAccessInfo &
1355 LoopAccessAnalysis::getInfo(Loop *L, const ValueToValueMap &Strides) {
1356   auto &LAI = LoopAccessInfoMap[L];
1357
1358 #ifndef NDEBUG
1359   assert((!LAI || LAI->NumSymbolicStrides == Strides.size()) &&
1360          "Symbolic strides changed for loop");
1361 #endif
1362
1363   if (!LAI) {
1364     const DataLayout &DL = L->getHeader()->getModule()->getDataLayout();
1365     LAI = llvm::make_unique<LoopAccessInfo>(L, SE, DL, TLI, AA, DT, LI,
1366                                             Strides);
1367 #ifndef NDEBUG
1368     LAI->NumSymbolicStrides = Strides.size();
1369 #endif
1370   }
1371   return *LAI.get();
1372 }
1373
1374 void LoopAccessAnalysis::print(raw_ostream &OS, const Module *M) const {
1375   LoopAccessAnalysis &LAA = *const_cast<LoopAccessAnalysis *>(this);
1376
1377   ValueToValueMap NoSymbolicStrides;
1378
1379   for (Loop *TopLevelLoop : *LI)
1380     for (Loop *L : depth_first(TopLevelLoop)) {
1381       OS.indent(2) << L->getHeader()->getName() << ":\n";
1382       auto &LAI = LAA.getInfo(L, NoSymbolicStrides);
1383       LAI.print(OS, 4);
1384     }
1385 }
1386
1387 bool LoopAccessAnalysis::runOnFunction(Function &F) {
1388   SE = &getAnalysis<ScalarEvolution>();
1389   auto *TLIP = getAnalysisIfAvailable<TargetLibraryInfoWrapperPass>();
1390   TLI = TLIP ? &TLIP->getTLI() : nullptr;
1391   AA = &getAnalysis<AliasAnalysis>();
1392   DT = &getAnalysis<DominatorTreeWrapperPass>().getDomTree();
1393   LI = &getAnalysis<LoopInfoWrapperPass>().getLoopInfo();
1394
1395   return false;
1396 }
1397
1398 void LoopAccessAnalysis::getAnalysisUsage(AnalysisUsage &AU) const {
1399     AU.addRequired<ScalarEvolution>();
1400     AU.addRequired<AliasAnalysis>();
1401     AU.addRequired<DominatorTreeWrapperPass>();
1402     AU.addRequired<LoopInfoWrapperPass>();
1403
1404     AU.setPreservesAll();
1405 }
1406
1407 char LoopAccessAnalysis::ID = 0;
1408 static const char laa_name[] = "Loop Access Analysis";
1409 #define LAA_NAME "loop-accesses"
1410
1411 INITIALIZE_PASS_BEGIN(LoopAccessAnalysis, LAA_NAME, laa_name, false, true)
1412 INITIALIZE_AG_DEPENDENCY(AliasAnalysis)
1413 INITIALIZE_PASS_DEPENDENCY(ScalarEvolution)
1414 INITIALIZE_PASS_DEPENDENCY(DominatorTreeWrapperPass)
1415 INITIALIZE_PASS_DEPENDENCY(LoopInfoWrapperPass)
1416 INITIALIZE_PASS_END(LoopAccessAnalysis, LAA_NAME, laa_name, false, true)
1417
1418 namespace llvm {
1419   Pass *createLAAPass() {
1420     return new LoopAccessAnalysis();
1421   }
1422 }