Fix typos found by http://github.com/lyda/misspell-check
[oota-llvm.git] / docs / Passes.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5   <title>LLVM's Analysis and Transform Passes</title>
6   <link rel="stylesheet" href="_static/llvm.css" type="text/css">
7   <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
8 </head>
9 <body>
10
11 <!--
12
13 If Passes.html is up to date, the following "one-liner" should print
14 an empty diff.
15
16 egrep -e '^<tr><td><a href="#.*">-.*</a></td><td>.*</td></tr>$' \
17       -e '^  <a name=".*">.*</a>$' < Passes.html >html; \
18 perl >help <<'EOT' && diff -u help html; rm -f help html
19 open HTML, "<Passes.html" or die "open: Passes.html: $!\n";
20 while (<HTML>) {
21   m:^<tr><td><a href="#(.*)">-.*</a></td><td>.*</td></tr>$: or next;
22   $order{$1} = sprintf("%03d", 1 + int %order);
23 }
24 open HELP, "../Release/bin/opt -help|" or die "open: opt -help: $!\n";
25 while (<HELP>) {
26   m:^    -([^ ]+) +- (.*)$: or next;
27   my $o = $order{$1};
28   $o = "000" unless defined $o;
29   push @x, "$o<tr><td><a href=\"#$1\">-$1</a></td><td>$2</td></tr>\n";
30   push @y, "$o  <a name=\"$1\">-$1: $2</a>\n";
31 }
32 @x = map { s/^\d\d\d//; $_ } sort @x;
33 @y = map { s/^\d\d\d//; $_ } sort @y;
34 print @x, @y;
35 EOT
36
37 This (real) one-liner can also be helpful when converting comments to HTML:
38
39 perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !$on && $_ =~ /\S/; print "  </p>\n" if $on && $_ =~ /^\s*$/; print "  $_\n"; $on = ($_ =~ /\S/); } print "  </p>\n" if $on'
40
41   -->
42
43 <h1>LLVM's Analysis and Transform Passes</h1>
44
45 <ol>
46   <li><a href="#intro">Introduction</a></li>
47   <li><a href="#analyses">Analysis Passes</a>
48   <li><a href="#transforms">Transform Passes</a></li>
49   <li><a href="#utilities">Utility Passes</a></li>
50 </ol>
51
52 <div class="doc_author">
53   <p>Written by <a href="mailto:rspencer@x10sys.com">Reid Spencer</a>
54             and Gordon Henriksen</p>
55 </div>
56
57 <!-- ======================================================================= -->
58 <h2><a name="intro">Introduction</a></h2>
59 <div>
60   <p>This document serves as a high level summary of the optimization features 
61   that LLVM provides. Optimizations are implemented as Passes that traverse some
62   portion of a program to either collect information or transform the program.
63   The table below divides the passes that LLVM provides into three categories.
64   Analysis passes compute information that other passes can use or for debugging
65   or program visualization purposes. Transform passes can use (or invalidate)
66   the analysis passes. Transform passes all mutate the program in some way. 
67   Utility passes provides some utility but don't otherwise fit categorization.
68   For example passes to extract functions to bitcode or write a module to
69   bitcode are neither analysis nor transform passes.
70   <p>The table below provides a quick summary of each pass and links to the more
71   complete pass description later in the document.</p>
72
73 <table>
74 <tr><th colspan="2"><b>ANALYSIS PASSES</b></th></tr>
75 <tr><th>Option</th><th>Name</th></tr>
76 <tr><td><a href="#aa-eval">-aa-eval</a></td><td>Exhaustive Alias Analysis Precision Evaluator</td></tr>
77 <tr><td><a href="#basicaa">-basicaa</a></td><td>Basic Alias Analysis (stateless AA impl)</td></tr>
78 <tr><td><a href="#basiccg">-basiccg</a></td><td>Basic CallGraph Construction</td></tr>
79 <tr><td><a href="#count-aa">-count-aa</a></td><td>Count Alias Analysis Query Responses</td></tr>
80 <tr><td><a href="#debug-aa">-debug-aa</a></td><td>AA use debugger</td></tr>
81 <tr><td><a href="#domfrontier">-domfrontier</a></td><td>Dominance Frontier Construction</td></tr>
82 <tr><td><a href="#domtree">-domtree</a></td><td>Dominator Tree Construction</td></tr>
83 <tr><td><a href="#dot-callgraph">-dot-callgraph</a></td><td>Print Call Graph to 'dot' file</td></tr>
84 <tr><td><a href="#dot-cfg">-dot-cfg</a></td><td>Print CFG of function to 'dot' file</td></tr>
85 <tr><td><a href="#dot-cfg-only">-dot-cfg-only</a></td><td>Print CFG of function to 'dot' file (with no function bodies)</td></tr>
86 <tr><td><a href="#dot-dom">-dot-dom</a></td><td>Print dominance tree of function to 'dot' file</td></tr>
87 <tr><td><a href="#dot-dom-only">-dot-dom-only</a></td><td>Print dominance tree of function to 'dot' file (with no function bodies)</td></tr>
88 <tr><td><a href="#dot-postdom">-dot-postdom</a></td><td>Print postdominance tree of function to 'dot' file</td></tr>
89 <tr><td><a href="#dot-postdom-only">-dot-postdom-only</a></td><td>Print postdominance tree of function to 'dot' file (with no function bodies)</td></tr>
90 <tr><td><a href="#globalsmodref-aa">-globalsmodref-aa</a></td><td>Simple mod/ref analysis for globals</td></tr>
91 <tr><td><a href="#instcount">-instcount</a></td><td>Counts the various types of Instructions</td></tr>
92 <tr><td><a href="#intervals">-intervals</a></td><td>Interval Partition Construction</td></tr>
93 <tr><td><a href="#iv-users">-iv-users</a></td><td>Induction Variable Users</td></tr>
94 <tr><td><a href="#lazy-value-info">-lazy-value-info</a></td><td>Lazy Value Information Analysis</td></tr>
95 <tr><td><a href="#lda">-lda</a></td><td>Loop Dependence Analysis</td></tr>
96 <tr><td><a href="#libcall-aa">-libcall-aa</a></td><td>LibCall Alias Analysis</td></tr>
97 <tr><td><a href="#lint">-lint</a></td><td>Statically lint-checks LLVM IR</td></tr>
98 <tr><td><a href="#loops">-loops</a></td><td>Natural Loop Information</td></tr>
99 <tr><td><a href="#memdep">-memdep</a></td><td>Memory Dependence Analysis</td></tr>
100 <tr><td><a href="#module-debuginfo">-module-debuginfo</a></td><td>Decodes module-level debug info</td></tr>
101 <tr><td><a href="#no-aa">-no-aa</a></td><td>No Alias Analysis (always returns 'may' alias)</td></tr>
102 <tr><td><a href="#no-profile">-no-profile</a></td><td>No Profile Information</td></tr>
103 <tr><td><a href="#postdomfrontier">-postdomfrontier</a></td><td>Post-Dominance Frontier Construction</td></tr>
104 <tr><td><a href="#postdomtree">-postdomtree</a></td><td>Post-Dominator Tree Construction</td></tr>
105 <tr><td><a href="#print-alias-sets">-print-alias-sets</a></td><td>Alias Set Printer</td></tr>
106 <tr><td><a href="#print-callgraph">-print-callgraph</a></td><td>Print a call graph</td></tr>
107 <tr><td><a href="#print-callgraph-sccs">-print-callgraph-sccs</a></td><td>Print SCCs of the Call Graph</td></tr>
108 <tr><td><a href="#print-cfg-sccs">-print-cfg-sccs</a></td><td>Print SCCs of each function CFG</td></tr>
109 <tr><td><a href="#print-dbginfo">-print-dbginfo</a></td><td>Print debug info in human readable form</td></tr>
110 <tr><td><a href="#print-dom-info">-print-dom-info</a></td><td>Dominator Info Printer</td></tr>
111 <tr><td><a href="#print-externalfnconstants">-print-externalfnconstants</a></td><td>Print external fn callsites passed constants</td></tr>
112 <tr><td><a href="#print-function">-print-function</a></td><td>Print function to stderr</td></tr>
113 <tr><td><a href="#print-module">-print-module</a></td><td>Print module to stderr</td></tr>
114 <tr><td><a href="#print-used-types">-print-used-types</a></td><td>Find Used Types</td></tr>
115 <tr><td><a href="#profile-estimator">-profile-estimator</a></td><td>Estimate profiling information</td></tr>
116 <tr><td><a href="#profile-loader">-profile-loader</a></td><td>Load profile information from llvmprof.out</td></tr>
117 <tr><td><a href="#profile-verifier">-profile-verifier</a></td><td>Verify profiling information</td></tr>
118 <tr><td><a href="#regions">-regions</a></td><td>Detect single entry single exit regions</td></tr>
119 <tr><td><a href="#scalar-evolution">-scalar-evolution</a></td><td>Scalar Evolution Analysis</td></tr>
120 <tr><td><a href="#scev-aa">-scev-aa</a></td><td>ScalarEvolution-based Alias Analysis</td></tr>
121 <tr><td><a href="#targetdata">-targetdata</a></td><td>Target Data Layout</td></tr>
122
123
124 <tr><th colspan="2"><b>TRANSFORM PASSES</b></th></tr>
125 <tr><th>Option</th><th>Name</th></tr>
126 <tr><td><a href="#adce">-adce</a></td><td>Aggressive Dead Code Elimination</td></tr>
127 <tr><td><a href="#always-inline">-always-inline</a></td><td>Inliner for always_inline functions</td></tr>
128 <tr><td><a href="#argpromotion">-argpromotion</a></td><td>Promote 'by reference' arguments to scalars</td></tr>
129 <tr><td><a href="#bb-vectorize">-bb-vectorize</a></td><td>Combine instructions to form vector instructions within basic blocks</td></tr>
130 <tr><td><a href="#block-placement">-block-placement</a></td><td>Profile Guided Basic Block Placement</td></tr>
131 <tr><td><a href="#break-crit-edges">-break-crit-edges</a></td><td>Break critical edges in CFG</td></tr>
132 <tr><td><a href="#codegenprepare">-codegenprepare</a></td><td>Optimize for code generation</td></tr>
133 <tr><td><a href="#constmerge">-constmerge</a></td><td>Merge Duplicate Global Constants</td></tr>
134 <tr><td><a href="#constprop">-constprop</a></td><td>Simple constant propagation</td></tr>
135 <tr><td><a href="#dce">-dce</a></td><td>Dead Code Elimination</td></tr>
136 <tr><td><a href="#deadargelim">-deadargelim</a></td><td>Dead Argument Elimination</td></tr>
137 <tr><td><a href="#deadtypeelim">-deadtypeelim</a></td><td>Dead Type Elimination</td></tr>
138 <tr><td><a href="#die">-die</a></td><td>Dead Instruction Elimination</td></tr>
139 <tr><td><a href="#dse">-dse</a></td><td>Dead Store Elimination</td></tr>
140 <tr><td><a href="#functionattrs">-functionattrs</a></td><td>Deduce function attributes</td></tr>
141 <tr><td><a href="#globaldce">-globaldce</a></td><td>Dead Global Elimination</td></tr>
142 <tr><td><a href="#globalopt">-globalopt</a></td><td>Global Variable Optimizer</td></tr>
143 <tr><td><a href="#gvn">-gvn</a></td><td>Global Value Numbering</td></tr>
144 <tr><td><a href="#indvars">-indvars</a></td><td>Canonicalize Induction Variables</td></tr>
145 <tr><td><a href="#inline">-inline</a></td><td>Function Integration/Inlining</td></tr>
146 <tr><td><a href="#insert-edge-profiling">-insert-edge-profiling</a></td><td>Insert instrumentation for edge profiling</td></tr>
147 <tr><td><a href="#insert-optimal-edge-profiling">-insert-optimal-edge-profiling</a></td><td>Insert optimal instrumentation for edge profiling</td></tr>
148 <tr><td><a href="#instcombine">-instcombine</a></td><td>Combine redundant instructions</td></tr>
149 <tr><td><a href="#internalize">-internalize</a></td><td>Internalize Global Symbols</td></tr>
150 <tr><td><a href="#ipconstprop">-ipconstprop</a></td><td>Interprocedural constant propagation</td></tr>
151 <tr><td><a href="#ipsccp">-ipsccp</a></td><td>Interprocedural Sparse Conditional Constant Propagation</td></tr>
152 <tr><td><a href="#jump-threading">-jump-threading</a></td><td>Jump Threading</td></tr>
153 <tr><td><a href="#lcssa">-lcssa</a></td><td>Loop-Closed SSA Form Pass</td></tr>
154 <tr><td><a href="#licm">-licm</a></td><td>Loop Invariant Code Motion</td></tr>
155 <tr><td><a href="#loop-deletion">-loop-deletion</a></td><td>Delete dead loops</td></tr>
156 <tr><td><a href="#loop-extract">-loop-extract</a></td><td>Extract loops into new functions</td></tr>
157 <tr><td><a href="#loop-extract-single">-loop-extract-single</a></td><td>Extract at most one loop into a new function</td></tr>
158 <tr><td><a href="#loop-reduce">-loop-reduce</a></td><td>Loop Strength Reduction</td></tr>
159 <tr><td><a href="#loop-rotate">-loop-rotate</a></td><td>Rotate Loops</td></tr>
160 <tr><td><a href="#loop-simplify">-loop-simplify</a></td><td>Canonicalize natural loops</td></tr>
161 <tr><td><a href="#loop-unroll">-loop-unroll</a></td><td>Unroll loops</td></tr>
162 <tr><td><a href="#loop-unswitch">-loop-unswitch</a></td><td>Unswitch loops</td></tr>
163 <tr><td><a href="#loweratomic">-loweratomic</a></td><td>Lower atomic intrinsics to non-atomic form</td></tr>
164 <tr><td><a href="#lowerinvoke">-lowerinvoke</a></td><td>Lower invoke and unwind, for unwindless code generators</td></tr>
165 <tr><td><a href="#lowerswitch">-lowerswitch</a></td><td>Lower SwitchInst's to branches</td></tr>
166 <tr><td><a href="#mem2reg">-mem2reg</a></td><td>Promote Memory to Register</td></tr>
167 <tr><td><a href="#memcpyopt">-memcpyopt</a></td><td>MemCpy Optimization</td></tr>
168 <tr><td><a href="#mergefunc">-mergefunc</a></td><td>Merge Functions</td></tr>
169 <tr><td><a href="#mergereturn">-mergereturn</a></td><td>Unify function exit nodes</td></tr>
170 <tr><td><a href="#partial-inliner">-partial-inliner</a></td><td>Partial Inliner</td></tr>
171 <tr><td><a href="#prune-eh">-prune-eh</a></td><td>Remove unused exception handling info</td></tr>
172 <tr><td><a href="#reassociate">-reassociate</a></td><td>Reassociate expressions</td></tr>
173 <tr><td><a href="#reg2mem">-reg2mem</a></td><td>Demote all values to stack slots</td></tr>
174 <tr><td><a href="#scalarrepl">-scalarrepl</a></td><td>Scalar Replacement of Aggregates (DT)</td></tr>
175 <tr><td><a href="#sccp">-sccp</a></td><td>Sparse Conditional Constant Propagation</td></tr>
176 <tr><td><a href="#simplify-libcalls">-simplify-libcalls</a></td><td>Simplify well-known library calls</td></tr>
177 <tr><td><a href="#simplifycfg">-simplifycfg</a></td><td>Simplify the CFG</td></tr>
178 <tr><td><a href="#sink">-sink</a></td><td>Code sinking</td></tr>
179 <tr><td><a href="#sretpromotion">-sretpromotion</a></td><td>Promote sret arguments to multiple ret values</td></tr>
180 <tr><td><a href="#strip">-strip</a></td><td>Strip all symbols from a module</td></tr>
181 <tr><td><a href="#strip-dead-debug-info">-strip-dead-debug-info</a></td><td>Strip debug info for unused symbols</td></tr>
182 <tr><td><a href="#strip-dead-prototypes">-strip-dead-prototypes</a></td><td>Strip Unused Function Prototypes</td></tr>
183 <tr><td><a href="#strip-debug-declare">-strip-debug-declare</a></td><td>Strip all llvm.dbg.declare intrinsics</td></tr>
184 <tr><td><a href="#strip-nondebug">-strip-nondebug</a></td><td>Strip all symbols, except dbg symbols, from a module</td></tr>
185 <tr><td><a href="#tailcallelim">-tailcallelim</a></td><td>Tail Call Elimination</td></tr>
186 <tr><td><a href="#tailduplicate">-tailduplicate</a></td><td>Tail Duplication</td></tr>
187
188
189 <tr><th colspan="2"><b>UTILITY PASSES</b></th></tr>
190 <tr><th>Option</th><th>Name</th></tr>
191 <tr><td><a href="#deadarghaX0r">-deadarghaX0r</a></td><td>Dead Argument Hacking (BUGPOINT USE ONLY; DO NOT USE)</td></tr>
192 <tr><td><a href="#extract-blocks">-extract-blocks</a></td><td>Extract Basic Blocks From Module (for bugpoint use)</td></tr>
193 <tr><td><a href="#instnamer">-instnamer</a></td><td>Assign names to anonymous instructions</td></tr>
194 <tr><td><a href="#preverify">-preverify</a></td><td>Preliminary module verification</td></tr>
195 <tr><td><a href="#verify">-verify</a></td><td>Module Verifier</td></tr>
196 <tr><td><a href="#view-cfg">-view-cfg</a></td><td>View CFG of function</td></tr>
197 <tr><td><a href="#view-cfg-only">-view-cfg-only</a></td><td>View CFG of function (with no function bodies)</td></tr>
198 <tr><td><a href="#view-dom">-view-dom</a></td><td>View dominance tree of function</td></tr>
199 <tr><td><a href="#view-dom-only">-view-dom-only</a></td><td>View dominance tree of function (with no function bodies)</td></tr>
200 <tr><td><a href="#view-postdom">-view-postdom</a></td><td>View postdominance tree of function</td></tr>
201 <tr><td><a href="#view-postdom-only">-view-postdom-only</a></td><td>View postdominance tree of function (with no function bodies)</td></tr>
202 </table>
203
204 </div>
205
206 <!-- ======================================================================= -->
207 <h2><a name="analyses">Analysis Passes</a></h2>
208 <div>
209   <p>This section describes the LLVM Analysis Passes.</p>
210
211 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
212 <h3>
213   <a name="aa-eval">-aa-eval: Exhaustive Alias Analysis Precision Evaluator</a>
214 </h3>
215 <div>
216   <p>This is a simple N^2 alias analysis accuracy evaluator.
217   Basically, for each function in the program, it simply queries to see how the
218   alias analysis implementation answers alias queries between each pair of
219   pointers in the function.</p>
220
221   <p>This is inspired and adapted from code by: Naveen Neelakantam, Francesco
222   Spadini, and Wojciech Stryjewski.</p>
223 </div>
224
225 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
226 <h3>
227   <a name="basicaa">-basicaa: Basic Alias Analysis (stateless AA impl)</a>
228 </h3>
229 <div>
230   <p>A basic alias analysis pass that implements identities (two different
231   globals cannot alias, etc), but does no stateful analysis.</p>
232 </div>
233
234 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
235 <h3>
236   <a name="basiccg">-basiccg: Basic CallGraph Construction</a>
237 </h3>
238 <div>
239   <p>Yet to be written.</p>
240 </div>
241
242 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
243 <h3>
244   <a name="count-aa">-count-aa: Count Alias Analysis Query Responses</a>
245 </h3>
246 <div>
247   <p>
248   A pass which can be used to count how many alias queries
249   are being made and how the alias analysis implementation being used responds.
250   </p>
251 </div>
252
253 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
254 <h3>
255   <a name="debug-aa">-debug-aa: AA use debugger</a>
256 </h3>
257 <div>
258   <p>
259   This simple pass checks alias analysis users to ensure that if they
260   create a new value, they do not query AA without informing it of the value.
261   It acts as a shim over any other AA pass you want.
262   </p>
263   
264   <p>
265   Yes keeping track of every value in the program is expensive, but this is 
266   a debugging pass.
267   </p>
268 </div>
269
270 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
271 <h3>
272   <a name="domfrontier">-domfrontier: Dominance Frontier Construction</a>
273 </h3>
274 <div>
275   <p>
276   This pass is a simple dominator construction algorithm for finding forward
277   dominator frontiers.
278   </p>
279 </div>
280
281 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
282 <h3>
283   <a name="domtree">-domtree: Dominator Tree Construction</a>
284 </h3>
285 <div>
286   <p>
287   This pass is a simple dominator construction algorithm for finding forward
288   dominators.
289   </p>
290 </div>
291
292 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
293 <h3>
294   <a name="dot-callgraph">-dot-callgraph: Print Call Graph to 'dot' file</a>
295 </h3>
296 <div>
297   <p>
298   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the call graph into a
299   <code>.dot</code> graph.  This graph can then be processed with the "dot" tool
300   to convert it to postscript or some other suitable format.
301   </p>
302 </div>
303
304 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
305 <h3>
306   <a name="dot-cfg">-dot-cfg: Print CFG of function to 'dot' file</a>
307 </h3>
308 <div>
309   <p>
310   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the control flow graph
311   into a <code>.dot</code> graph.  This graph can then be processed with the
312   "dot" tool to convert it to postscript or some other suitable format.
313   </p>
314 </div>
315
316 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
317 <h3>
318   <a name="dot-cfg-only">-dot-cfg-only: Print CFG of function to 'dot' file (with no function bodies)</a>
319 </h3>
320 <div>
321   <p>
322   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the control flow graph
323   into a <code>.dot</code> graph, omitting the function bodies.  This graph can
324   then be processed with the "dot" tool to convert it to postscript or some
325   other suitable format.
326   </p>
327 </div>
328
329 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
330 <h3>
331   <a name="dot-dom">-dot-dom: Print dominance tree of function to 'dot' file</a>
332 </h3>
333 <div>
334   <p>
335   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the dominator tree
336   into a <code>.dot</code> graph.  This graph can then be processed with the
337   "dot" tool to convert it to postscript or some other suitable format.
338   </p>
339 </div>
340
341 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
342 <h3>
343   <a name="dot-dom-only">-dot-dom-only: Print dominance tree of function to 'dot' file (with no function bodies)</a>
344 </h3>
345 <div>
346   <p>
347   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the dominator tree
348   into a <code>.dot</code> graph, omitting the function bodies.  This graph can
349   then be processed with the "dot" tool to convert it to postscript or some
350   other suitable format.
351   </p>
352 </div>
353
354 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
355 <h3>
356   <a name="dot-postdom">-dot-postdom: Print postdominance tree of function to 'dot' file</a>
357 </h3>
358 <div>
359   <p>
360   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the post dominator tree
361   into a <code>.dot</code> graph.  This graph can then be processed with the
362   "dot" tool to convert it to postscript or some other suitable format.
363   </p>
364 </div>
365
366 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
367 <h3>
368   <a name="dot-postdom-only">-dot-postdom-only: Print postdominance tree of function to 'dot' file (with no function bodies)</a>
369 </h3>
370 <div>
371   <p>
372   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the post dominator tree
373   into a <code>.dot</code> graph, omitting the function bodies.  This graph can
374   then be processed with the "dot" tool to convert it to postscript or some
375   other suitable format.
376   </p>
377 </div>
378
379 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
380 <h3>
381   <a name="globalsmodref-aa">-globalsmodref-aa: Simple mod/ref analysis for globals</a>
382 </h3>
383 <div>
384   <p>
385   This simple pass provides alias and mod/ref information for global values
386   that do not have their address taken, and keeps track of whether functions
387   read or write memory (are "pure").  For this simple (but very common) case,
388   we can provide pretty accurate and useful information.
389   </p>
390 </div>
391
392 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
393 <h3>
394   <a name="instcount">-instcount: Counts the various types of Instructions</a>
395 </h3>
396 <div>
397   <p>
398   This pass collects the count of all instructions and reports them
399   </p>
400 </div>
401
402 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
403 <h3>
404   <a name="intervals">-intervals: Interval Partition Construction</a>
405 </h3>
406 <div>
407   <p>
408   This analysis calculates and represents the interval partition of a function,
409   or a preexisting interval partition.
410   </p>
411   
412   <p>
413   In this way, the interval partition may be used to reduce a flow graph down
414   to its degenerate single node interval partition (unless it is irreducible).
415   </p>
416 </div>
417
418 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
419 <h3>
420   <a name="iv-users">-iv-users: Induction Variable Users</a>
421 </h3>
422 <div>
423   <p>Bookkeeping for "interesting" users of expressions computed from 
424   induction variables.</p>
425 </div>
426
427 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
428 <h3>
429   <a name="lazy-value-info">-lazy-value-info: Lazy Value Information Analysis</a>
430 </h3>
431 <div>
432   <p>Interface for lazy computation of value constraint information.</p>
433 </div>
434
435 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
436 <h3>
437   <a name="lda">-lda: Loop Dependence Analysis</a>
438 </h3>
439 <div>
440   <p>Loop dependence analysis framework, which is used to detect dependences in
441   memory accesses in loops.</p>
442 </div>
443
444 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
445 <h3>
446   <a name="libcall-aa">-libcall-aa: LibCall Alias Analysis</a>
447 </h3>
448 <div>
449   <p>LibCall Alias Analysis.</p>
450 </div>
451
452 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
453 <h3>
454   <a name="lint">-lint: Statically lint-checks LLVM IR</a>
455 </h3>
456 <div>
457   <p>This pass statically checks for common and easily-identified constructs
458   which produce undefined or likely unintended behavior in LLVM IR.</p>
459  
460   <p>It is not a guarantee of correctness, in two ways. First, it isn't
461   comprehensive. There are checks which could be done statically which are
462   not yet implemented. Some of these are indicated by TODO comments, but
463   those aren't comprehensive either. Second, many conditions cannot be
464   checked statically. This pass does no dynamic instrumentation, so it
465   can't check for all possible problems.</p>
466   
467   <p>Another limitation is that it assumes all code will be executed. A store
468   through a null pointer in a basic block which is never reached is harmless,
469   but this pass will warn about it anyway.</p>
470  
471   <p>Optimization passes may make conditions that this pass checks for more or
472   less obvious. If an optimization pass appears to be introducing a warning,
473   it may be that the optimization pass is merely exposing an existing
474   condition in the code.</p>
475   
476   <p>This code may be run before instcombine. In many cases, instcombine checks
477   for the same kinds of things and turns instructions with undefined behavior
478   into unreachable (or equivalent). Because of this, this pass makes some
479   effort to look through bitcasts and so on.
480   </p>
481 </div>
482
483 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
484 <h3>
485   <a name="loops">-loops: Natural Loop Information</a>
486 </h3>
487 <div>
488   <p>
489   This analysis is used to identify natural loops and determine the loop depth
490   of various nodes of the CFG.  Note that the loops identified may actually be
491   several natural loops that share the same header node... not just a single
492   natural loop.
493   </p>
494 </div>
495
496 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
497 <h3>
498   <a name="memdep">-memdep: Memory Dependence Analysis</a>
499 </h3>
500 <div>
501   <p>
502   An analysis that determines, for a given memory operation, what preceding 
503   memory operations it depends on.  It builds on alias analysis information, and 
504   tries to provide a lazy, caching interface to a common kind of alias 
505   information query.
506   </p>
507 </div>
508
509 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
510 <h3>
511   <a name="module-debuginfo">-module-debuginfo: Decodes module-level debug info</a>
512 </h3>
513 <div>
514   <p>This pass decodes the debug info metadata in a module and prints in a
515  (sufficiently-prepared-) human-readable form.
516
517  For example, run this pass from opt along with the -analyze option, and
518  it'll print to standard output.
519   </p>
520 </div>
521
522 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
523 <h3>
524   <a name="no-aa">-no-aa: No Alias Analysis (always returns 'may' alias)</a>
525 </h3>
526 <div>
527   <p>
528   This is the default implementation of the Alias Analysis interface. It always
529   returns "I don't know" for alias queries.  NoAA is unlike other alias analysis
530   implementations, in that it does not chain to a previous analysis. As such it
531   doesn't follow many of the rules that other alias analyses must.
532   </p>
533 </div>
534
535 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
536 <h3>
537   <a name="no-profile">-no-profile: No Profile Information</a>
538 </h3>
539 <div>
540   <p>
541   The default "no profile" implementation of the abstract
542   <code>ProfileInfo</code> interface.
543   </p>
544 </div>
545
546 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
547 <h3>
548   <a name="postdomfrontier">-postdomfrontier: Post-Dominance Frontier Construction</a>
549 </h3>
550 <div>
551   <p>
552   This pass is a simple post-dominator construction algorithm for finding
553   post-dominator frontiers.
554   </p>
555 </div>
556
557 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
558 <h3>
559   <a name="postdomtree">-postdomtree: Post-Dominator Tree Construction</a>
560 </h3>
561 <div>
562   <p>
563   This pass is a simple post-dominator construction algorithm for finding
564   post-dominators.
565   </p>
566 </div>
567
568 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
569 <h3>
570   <a name="print-alias-sets">-print-alias-sets: Alias Set Printer</a>
571 </h3>
572 <div>
573   <p>Yet to be written.</p>
574 </div>
575
576 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
577 <h3>
578   <a name="print-callgraph">-print-callgraph: Print a call graph</a>
579 </h3>
580 <div>
581   <p>
582   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the call graph to
583   standard error in a human-readable form.
584   </p>
585 </div>
586
587 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
588 <h3>
589   <a name="print-callgraph-sccs">-print-callgraph-sccs: Print SCCs of the Call Graph</a>
590 </h3>
591 <div>
592   <p>
593   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the SCCs of the call
594   graph to standard error in a human-readable form.
595   </p>
596 </div>
597
598 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
599 <h3>
600   <a name="print-cfg-sccs">-print-cfg-sccs: Print SCCs of each function CFG</a>
601 </h3>
602 <div>
603   <p>
604   This pass, only available in <code>opt</code>, prints the SCCs of each
605   function CFG to standard error in a human-readable form.
606   </p>
607 </div>
608
609 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
610 <h3>
611   <a name="print-dbginfo">-print-dbginfo: Print debug info in human readable form</a>
612 </h3>
613 <div>
614   <p>Pass that prints instructions, and associated debug info:</p>
615   <ul>
616   
617   <li>source/line/col information</li>
618   <li>original variable name</li>
619   <li>original type name</li>
620   </ul>
621 </div>
622
623 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
624 <h3>
625   <a name="print-dom-info">-print-dom-info: Dominator Info Printer</a>
626 </h3>
627 <div>
628   <p>Dominator Info Printer.</p>
629 </div>
630
631 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
632 <h3>
633   <a name="print-externalfnconstants">-print-externalfnconstants: Print external fn callsites passed constants</a>
634 </h3>
635 <div>
636   <p>
637   This pass, only available in <code>opt</code>, prints out call sites to
638   external functions that are called with constant arguments.  This can be
639   useful when looking for standard library functions we should constant fold
640   or handle in alias analyses.
641   </p>
642 </div>
643
644 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
645 <h3>
646   <a name="print-function">-print-function: Print function to stderr</a>
647 </h3>
648 <div>
649   <p>
650   The <code>PrintFunctionPass</code> class is designed to be pipelined with
651   other <code>FunctionPass</code>es, and prints out the functions of the module
652   as they are processed.
653   </p>
654 </div>
655
656 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
657 <h3>
658   <a name="print-module">-print-module: Print module to stderr</a>
659 </h3>
660 <div>
661   <p>
662   This pass simply prints out the entire module when it is executed.
663   </p>
664 </div>
665
666 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
667 <h3>
668   <a name="print-used-types">-print-used-types: Find Used Types</a>
669 </h3>
670 <div>
671   <p>
672   This pass is used to seek out all of the types in use by the program.  Note
673   that this analysis explicitly does not include types only used by the symbol
674   table.
675 </div>
676
677 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
678 <h3>
679   <a name="profile-estimator">-profile-estimator: Estimate profiling information</a>
680 </h3>
681 <div>
682   <p>Profiling information that estimates the profiling information 
683   in a very crude and unimaginative way.
684   </p>
685 </div>
686
687 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
688 <h3>
689   <a name="profile-loader">-profile-loader: Load profile information from llvmprof.out</a>
690 </h3>
691 <div>
692   <p>
693   A concrete implementation of profiling information that loads the information
694   from a profile dump file.
695   </p>
696 </div>
697
698 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
699 <h3>
700   <a name="profile-verifier">-profile-verifier: Verify profiling information</a>
701 </h3>
702 <div>
703   <p>Pass that checks profiling information for plausibility.</p>
704 </div>
705 <h3>
706   <a name="regions">-regions: Detect single entry single exit regions</a>
707 </h3>
708 <div>
709   <p>
710   The <code>RegionInfo</code> pass detects single entry single exit regions in a
711   function, where a region is defined as any subgraph that is connected to the
712   remaining graph at only two spots. Furthermore, an hierarchical region tree is
713   built.
714   </p>
715 </div>
716
717 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
718 <h3>
719   <a name="scalar-evolution">-scalar-evolution: Scalar Evolution Analysis</a>
720 </h3>
721 <div>
722   <p>
723   The <code>ScalarEvolution</code> analysis can be used to analyze and
724   catagorize scalar expressions in loops.  It specializes in recognizing general
725   induction variables, representing them with the abstract and opaque
726   <code>SCEV</code> class.  Given this analysis, trip counts of loops and other
727   important properties can be obtained.
728   </p>
729   
730   <p>
731   This analysis is primarily useful for induction variable substitution and
732   strength reduction.
733   </p>
734 </div>
735
736 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
737 <h3>
738   <a name="scev-aa">-scev-aa: ScalarEvolution-based Alias Analysis</a>
739 </h3>
740 <div>
741   <p>Simple alias analysis implemented in terms of ScalarEvolution queries.
742  
743   This differs from traditional loop dependence analysis in that it tests
744   for dependencies within a single iteration of a loop, rather than
745   dependencies between different iterations.
746  
747   ScalarEvolution has a more complete understanding of pointer arithmetic
748   than BasicAliasAnalysis' collection of ad-hoc analyses.
749   </p>
750 </div>
751
752 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
753 <h3>
754   <a name="targetdata">-targetdata: Target Data Layout</a>
755 </h3>
756 <div>
757   <p>Provides other passes access to information on how the size and alignment
758   required by the the target ABI for various data types.</p>
759 </div>
760
761 </div>
762
763 <!-- ======================================================================= -->
764 <h2><a name="transforms">Transform Passes</a></h2>
765 <div>
766   <p>This section describes the LLVM Transform Passes.</p>
767
768 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
769 <h3>
770   <a name="adce">-adce: Aggressive Dead Code Elimination</a>
771 </h3>
772 <div>
773   <p>ADCE aggressively tries to eliminate code. This pass is similar to
774   <a href="#dce">DCE</a> but it assumes that values are dead until proven 
775   otherwise. This is similar to <a href="#sccp">SCCP</a>, except applied to 
776   the liveness of values.</p>
777 </div>
778
779 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
780 <h3>
781   <a name="always-inline">-always-inline: Inliner for always_inline functions</a>
782 </h3>
783 <div>
784   <p>A custom inliner that handles only functions that are marked as 
785   "always inline".</p>
786 </div>
787
788 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
789 <h3>
790   <a name="argpromotion">-argpromotion: Promote 'by reference' arguments to scalars</a>
791 </h3>
792 <div>
793   <p>
794   This pass promotes "by reference" arguments to be "by value" arguments.  In
795   practice, this means looking for internal functions that have pointer
796   arguments.  If it can prove, through the use of alias analysis, that an
797   argument is *only* loaded, then it can pass the value into the function
798   instead of the address of the value.  This can cause recursive simplification
799   of code and lead to the elimination of allocas (especially in C++ template
800   code like the STL).
801   </p>
802   
803   <p>
804   This pass also handles aggregate arguments that are passed into a function,
805   scalarizing them if the elements of the aggregate are only loaded.  Note that
806   it refuses to scalarize aggregates which would require passing in more than
807   three operands to the function, because passing thousands of operands for a
808   large array or structure is unprofitable!
809   </p>
810   
811   <p>
812   Note that this transformation could also be done for arguments that are only
813   stored to (returning the value instead), but does not currently.  This case
814   would be best handled when and if LLVM starts supporting multiple return
815   values from functions.
816   </p>
817 </div>
818
819 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
820 <h3>
821   <a name="bb-vectorize">-bb-vectorize: Basic-Block Vectorization</a>
822 </h3>
823 <div>
824   <p>This pass combines instructions inside basic blocks to form vector
825   instructions. It iterates over each basic block, attempting to pair
826   compatible instructions, repeating this process until no additional
827   pairs are selected for vectorization. When the outputs of some pair
828   of compatible instructions are used as inputs by some other pair of
829   compatible instructions, those pairs are part of a potential
830   vectorization chain. Instruction pairs are only fused into vector
831   instructions when they are part of a chain longer than some
832   threshold length. Moreover, the pass attempts to find the best
833   possible chain for each pair of compatible instructions. These
834   heuristics are intended to prevent vectorization in cases where
835   it would not yield a performance increase of the resulting code.
836   </p>
837 </div>
838
839 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
840 <h3>
841   <a name="block-placement">-block-placement: Profile Guided Basic Block Placement</a>
842 </h3>
843 <div>
844   <p>This pass is a very simple profile guided basic block placement algorithm.
845   The idea is to put frequently executed blocks together at the start of the
846   function and hopefully increase the number of fall-through conditional
847   branches.  If there is no profile information for a particular function, this
848   pass basically orders blocks in depth-first order.</p>
849 </div>
850
851 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
852 <h3>
853   <a name="break-crit-edges">-break-crit-edges: Break critical edges in CFG</a>
854 </h3>
855 <div>
856   <p>
857   Break all of the critical edges in the CFG by inserting a dummy basic block.
858   It may be "required" by passes that cannot deal with critical edges. This
859   transformation obviously invalidates the CFG, but can update forward dominator
860   (set, immediate dominators, tree, and frontier) information.
861   </p>
862 </div>
863
864 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
865 <h3>
866   <a name="codegenprepare">-codegenprepare: Optimize for code generation</a>
867 </h3>
868 <div>
869   This pass munges the code in the input function to better prepare it for
870   SelectionDAG-based code generation. This works around limitations in it's
871   basic-block-at-a-time approach. It should eventually be removed.
872 </div>
873
874 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
875 <h3>
876   <a name="constmerge">-constmerge: Merge Duplicate Global Constants</a>
877 </h3>
878 <div>
879   <p>
880   Merges duplicate global constants together into a single constant that is
881   shared.  This is useful because some passes (ie TraceValues) insert a lot of
882   string constants into the program, regardless of whether or not an existing
883   string is available.
884   </p>
885 </div>
886
887 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
888 <h3>
889   <a name="constprop">-constprop: Simple constant propagation</a>
890 </h3>
891 <div>
892   <p>This file implements constant propagation and merging. It looks for
893   instructions involving only constant operands and replaces them with a
894   constant value instead of an instruction. For example:</p>
895   <blockquote><pre>add i32 1, 2</pre></blockquote>
896   <p>becomes</p>
897   <blockquote><pre>i32 3</pre></blockquote>
898   <p>NOTE: this pass has a habit of making definitions be dead.  It is a good 
899   idea to to run a <a href="#die">DIE</a> (Dead Instruction Elimination) pass 
900   sometime after running this pass.</p>
901 </div>
902
903 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
904 <h3>
905   <a name="dce">-dce: Dead Code Elimination</a>
906 </h3>
907 <div>
908   <p>
909   Dead code elimination is similar to <a href="#die">dead instruction
910   elimination</a>, but it rechecks instructions that were used by removed
911   instructions to see if they are newly dead.
912   </p>
913 </div>
914
915 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
916 <h3>
917   <a name="deadargelim">-deadargelim: Dead Argument Elimination</a>
918 </h3>
919 <div>
920   <p>
921   This pass deletes dead arguments from internal functions.  Dead argument
922   elimination removes arguments which are directly dead, as well as arguments
923   only passed into function calls as dead arguments of other functions.  This
924   pass also deletes dead arguments in a similar way.
925   </p>
926   
927   <p>
928   This pass is often useful as a cleanup pass to run after aggressive
929   interprocedural passes, which add possibly-dead arguments.
930   </p>
931 </div>
932
933 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
934 <h3>
935   <a name="deadtypeelim">-deadtypeelim: Dead Type Elimination</a>
936 </h3>
937 <div>
938   <p>
939   This pass is used to cleanup the output of GCC.  It eliminate names for types
940   that are unused in the entire translation unit, using the <a
941   href="#findusedtypes">find used types</a> pass.
942   </p>
943 </div>
944
945 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
946 <h3>
947   <a name="die">-die: Dead Instruction Elimination</a>
948 </h3>
949 <div>
950   <p>
951   Dead instruction elimination performs a single pass over the function,
952   removing instructions that are obviously dead.
953   </p>
954 </div>
955
956 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
957 <h3>
958   <a name="dse">-dse: Dead Store Elimination</a>
959 </h3>
960 <div>
961   <p>
962   A trivial dead store elimination that only considers basic-block local
963   redundant stores.
964   </p>
965 </div>
966
967 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
968 <h3>
969   <a name="functionattrs">-functionattrs: Deduce function attributes</a>
970 </h3>
971 <div>
972   <p>A simple interprocedural pass which walks the call-graph, looking for 
973   functions which do not access or only read non-local memory, and marking them 
974   readnone/readonly.  In addition, it marks function arguments (of pointer type) 
975   'nocapture' if a call to the function does not create any copies of the pointer 
976   value that outlive the call. This more or less means that the pointer is only
977   dereferenced, and not returned from the function or stored in a global.
978   This pass is implemented as a bottom-up traversal of the call-graph.
979   </p>
980 </div>
981
982 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
983 <h3>
984   <a name="globaldce">-globaldce: Dead Global Elimination</a>
985 </h3>
986 <div>
987   <p>
988   This transform is designed to eliminate unreachable internal globals from the
989   program.  It uses an aggressive algorithm, searching out globals that are
990   known to be alive.  After it finds all of the globals which are needed, it
991   deletes whatever is left over.  This allows it to delete recursive chunks of
992   the program which are unreachable.
993   </p>
994 </div>
995
996 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
997 <h3>
998   <a name="globalopt">-globalopt: Global Variable Optimizer</a>
999 </h3>
1000 <div>
1001   <p>
1002   This pass transforms simple global variables that never have their address
1003   taken.  If obviously true, it marks read/write globals as constant, deletes
1004   variables only stored to, etc.
1005   </p>
1006 </div>
1007
1008 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1009 <h3>
1010   <a name="gvn">-gvn: Global Value Numbering</a>
1011 </h3>
1012 <div>
1013   <p>
1014   This pass performs global value numbering to eliminate fully and partially
1015   redundant instructions.  It also performs redundant load elimination.
1016   </p>
1017 </div>
1018
1019 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1020 <h3>
1021   <a name="indvars">-indvars: Canonicalize Induction Variables</a>
1022 </h3>
1023 <div>
1024   <p>
1025   This transformation analyzes and transforms the induction variables (and
1026   computations derived from them) into simpler forms suitable for subsequent
1027   analysis and transformation.
1028   </p>
1029   
1030   <p>
1031   This transformation makes the following changes to each loop with an
1032   identifiable induction variable:
1033   </p>
1034   
1035   <ol>
1036     <li>All loops are transformed to have a <em>single</em> canonical
1037         induction variable which starts at zero and steps by one.</li>
1038     <li>The canonical induction variable is guaranteed to be the first PHI node
1039         in the loop header block.</li>
1040     <li>Any pointer arithmetic recurrences are raised to use array
1041         subscripts.</li>
1042   </ol>
1043   
1044   <p>
1045   If the trip count of a loop is computable, this pass also makes the following
1046   changes:
1047   </p>
1048   
1049   <ol>
1050     <li>The exit condition for the loop is canonicalized to compare the
1051         induction value against the exit value.  This turns loops like:
1052         <blockquote><pre>for (i = 7; i*i < 1000; ++i)</pre></blockquote>
1053         into
1054         <blockquote><pre>for (i = 0; i != 25; ++i)</pre></blockquote></li>
1055     <li>Any use outside of the loop of an expression derived from the indvar
1056         is changed to compute the derived value outside of the loop, eliminating
1057         the dependence on the exit value of the induction variable.  If the only
1058         purpose of the loop is to compute the exit value of some derived
1059         expression, this transformation will make the loop dead.</li>
1060   </ol>
1061   
1062   <p>
1063   This transformation should be followed by strength reduction after all of the
1064   desired loop transformations have been performed.  Additionally, on targets
1065   where it is profitable, the loop could be transformed to count down to zero
1066   (the "do loop" optimization).
1067   </p>
1068 </div>
1069
1070 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1071 <h3>
1072   <a name="inline">-inline: Function Integration/Inlining</a>
1073 </h3>
1074 <div>
1075   <p>
1076   Bottom-up inlining of functions into callees.
1077   </p>
1078 </div>
1079
1080 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1081 <h3>
1082   <a name="insert-edge-profiling">-insert-edge-profiling: Insert instrumentation for edge profiling</a>
1083 </h3>
1084 <div>
1085   <p>
1086   This pass instruments the specified program with counters for edge profiling.
1087   Edge profiling can give a reasonable approximation of the hot paths through a
1088   program, and is used for a wide variety of program transformations.
1089   </p>
1090   
1091   <p>
1092   Note that this implementation is very naïve.  It inserts a counter for
1093   <em>every</em> edge in the program, instead of using control flow information
1094   to prune the number of counters inserted.
1095   </p>
1096 </div>
1097
1098 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1099 <h3>
1100   <a name="insert-optimal-edge-profiling">-insert-optimal-edge-profiling: Insert optimal instrumentation for edge profiling</a>
1101 </h3>
1102 <div>
1103   <p>This pass instruments the specified program with counters for edge profiling.
1104   Edge profiling can give a reasonable approximation of the hot paths through a
1105   program, and is used for a wide variety of program transformations.
1106   </p>
1107 </div>
1108
1109 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1110 <h3>
1111   <a name="instcombine">-instcombine: Combine redundant instructions</a>
1112 </h3>
1113 <div>
1114   <p>
1115   Combine instructions to form fewer, simple
1116   instructions.  This pass does not modify the CFG This pass is where algebraic
1117   simplification happens.
1118   </p>
1119   
1120   <p>
1121   This pass combines things like:
1122   </p>
1123   
1124 <blockquote><pre
1125 >%Y = add i32 %X, 1
1126 %Z = add i32 %Y, 1</pre></blockquote>
1127   
1128   <p>
1129   into:
1130   </p>
1131
1132 <blockquote><pre
1133 >%Z = add i32 %X, 2</pre></blockquote>
1134   
1135   <p>
1136   This is a simple worklist driven algorithm.
1137   </p>
1138   
1139   <p>
1140   This pass guarantees that the following canonicalizations are performed on
1141   the program:
1142   </p>
1143
1144   <ul>
1145     <li>If a binary operator has a constant operand, it is moved to the right-
1146         hand side.</li>
1147     <li>Bitwise operators with constant operands are always grouped so that
1148         shifts are performed first, then <code>or</code>s, then
1149         <code>and</code>s, then <code>xor</code>s.</li>
1150     <li>Compare instructions are converted from <code>&lt;</code>,
1151         <code>&gt;</code>, <code>≤</code>, or <code>≥</code> to
1152         <code>=</code> or <code>≠</code> if possible.</li>
1153     <li>All <code>cmp</code> instructions on boolean values are replaced with
1154         logical operations.</li>
1155     <li><code>add <var>X</var>, <var>X</var></code> is represented as
1156         <code>mul <var>X</var>, 2</code> â‡’ <code>shl <var>X</var>, 1</code></li>
1157     <li>Multiplies with a constant power-of-two argument are transformed into
1158         shifts.</li>
1159     <li>… etc.</li>
1160   </ul>
1161 </div>
1162
1163 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1164 <h3>
1165   <a name="internalize">-internalize: Internalize Global Symbols</a>
1166 </h3>
1167 <div>
1168   <p>
1169   This pass loops over all of the functions in the input module, looking for a
1170   main function.  If a main function is found, all other functions and all
1171   global variables with initializers are marked as internal.
1172   </p>
1173 </div>
1174
1175 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1176 <h3>
1177   <a name="ipconstprop">-ipconstprop: Interprocedural constant propagation</a>
1178 </h3>
1179 <div>
1180   <p>
1181   This pass implements an <em>extremely</em> simple interprocedural constant
1182   propagation pass.  It could certainly be improved in many different ways,
1183   like using a worklist.  This pass makes arguments dead, but does not remove
1184   them.  The existing dead argument elimination pass should be run after this
1185   to clean up the mess.
1186   </p>
1187 </div>
1188
1189 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1190 <h3>
1191   <a name="ipsccp">-ipsccp: Interprocedural Sparse Conditional Constant Propagation</a>
1192 </h3>
1193 <div>
1194   <p>
1195   An interprocedural variant of <a href="#sccp">Sparse Conditional Constant 
1196   Propagation</a>.
1197   </p>
1198 </div>
1199
1200 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1201 <h3>
1202   <a name="jump-threading">-jump-threading: Jump Threading</a>
1203 </h3>
1204 <div>
1205   <p>
1206   Jump threading tries to find distinct threads of control flow running through
1207   a basic block. This pass looks at blocks that have multiple predecessors and
1208   multiple successors.  If one or more of the predecessors of the block can be
1209   proven to always cause a jump to one of the successors, we forward the edge
1210   from the predecessor to the successor by duplicating the contents of this
1211   block.
1212   </p>
1213   <p>
1214   An example of when this can occur is code like this:
1215   </p>
1216
1217   <pre
1218 >if () { ...
1219   X = 4;
1220 }
1221 if (X &lt; 3) {</pre>
1222
1223   <p>
1224   In this case, the unconditional branch at the end of the first if can be
1225   revectored to the false side of the second if.
1226   </p>
1227 </div>
1228
1229 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1230 <h3>
1231   <a name="lcssa">-lcssa: Loop-Closed SSA Form Pass</a>
1232 </h3>
1233 <div>
1234   <p>
1235   This pass transforms loops by placing phi nodes at the end of the loops for
1236   all values that are live across the loop boundary.  For example, it turns
1237   the left into the right code:
1238   </p>
1239   
1240   <pre
1241 >for (...)                for (...)
1242   if (c)                   if (c)
1243     X1 = ...                 X1 = ...
1244   else                     else
1245     X2 = ...                 X2 = ...
1246   X3 = phi(X1, X2)         X3 = phi(X1, X2)
1247 ... = X3 + 4              X4 = phi(X3)
1248                           ... = X4 + 4</pre>
1249   
1250   <p>
1251   This is still valid LLVM; the extra phi nodes are purely redundant, and will
1252   be trivially eliminated by <code>InstCombine</code>.  The major benefit of
1253   this transformation is that it makes many other loop optimizations, such as 
1254   LoopUnswitching, simpler.
1255   </p>
1256 </div>
1257
1258 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1259 <h3>
1260   <a name="licm">-licm: Loop Invariant Code Motion</a>
1261 </h3>
1262 <div>
1263   <p>
1264   This pass performs loop invariant code motion, attempting to remove as much
1265   code from the body of a loop as possible.  It does this by either hoisting
1266   code into the preheader block, or by sinking code to the exit blocks if it is
1267   safe.  This pass also promotes must-aliased memory locations in the loop to
1268   live in registers, thus hoisting and sinking "invariant" loads and stores.
1269   </p>
1270   
1271   <p>
1272   This pass uses alias analysis for two purposes:
1273   </p>
1274   
1275   <ul>
1276     <li>Moving loop invariant loads and calls out of loops.  If we can determine
1277         that a load or call inside of a loop never aliases anything stored to,
1278         we can hoist it or sink it like any other instruction.</li>
1279     <li>Scalar Promotion of Memory - If there is a store instruction inside of
1280         the loop, we try to move the store to happen AFTER the loop instead of
1281         inside of the loop.  This can only happen if a few conditions are true:
1282         <ul>
1283           <li>The pointer stored through is loop invariant.</li>
1284           <li>There are no stores or loads in the loop which <em>may</em> alias
1285               the pointer.  There are no calls in the loop which mod/ref the
1286               pointer.</li>
1287         </ul>
1288         If these conditions are true, we can promote the loads and stores in the
1289         loop of the pointer to use a temporary alloca'd variable.  We then use
1290         the mem2reg functionality to construct the appropriate SSA form for the
1291         variable.</li>
1292   </ul>
1293 </div>
1294
1295 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1296 <h3>
1297   <a name="loop-deletion">-loop-deletion: Delete dead loops</a>
1298 </h3>
1299 <div>
1300   <p>
1301   This file implements the Dead Loop Deletion Pass.  This pass is responsible
1302   for eliminating loops with non-infinite computable trip counts that have no
1303   side effects or volatile instructions, and do not contribute to the
1304   computation of the function's return value.
1305   </p>
1306 </div>
1307
1308 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1309 <h3>
1310   <a name="loop-extract">-loop-extract: Extract loops into new functions</a>
1311 </h3>
1312 <div>
1313   <p>
1314   A pass wrapper around the <code>ExtractLoop()</code> scalar transformation to 
1315   extract each top-level loop into its own new function. If the loop is the
1316   <em>only</em> loop in a given function, it is not touched. This is a pass most
1317   useful for debugging via bugpoint.
1318   </p>
1319 </div>
1320
1321 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1322 <h3>
1323   <a name="loop-extract-single">-loop-extract-single: Extract at most one loop into a new function</a>
1324 </h3>
1325 <div>
1326   <p>
1327   Similar to <a href="#loop-extract">Extract loops into new functions</a>,
1328   this pass extracts one natural loop from the program into a function if it
1329   can. This is used by bugpoint.
1330   </p>
1331 </div>
1332
1333 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1334 <h3>
1335   <a name="loop-reduce">-loop-reduce: Loop Strength Reduction</a>
1336 </h3>
1337 <div>
1338   <p>
1339   This pass performs a strength reduction on array references inside loops that
1340   have as one or more of their components the loop induction variable.  This is
1341   accomplished by creating a new value to hold the initial value of the array
1342   access for the first iteration, and then creating a new GEP instruction in
1343   the loop to increment the value by the appropriate amount.
1344   </p>
1345 </div>
1346
1347 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1348 <h3>
1349   <a name="loop-rotate">-loop-rotate: Rotate Loops</a>
1350 </h3>
1351 <div>
1352   <p>A simple loop rotation transformation.</p>
1353 </div>
1354
1355 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1356 <h3>
1357   <a name="loop-simplify">-loop-simplify: Canonicalize natural loops</a>
1358 </h3>
1359 <div>
1360   <p>
1361   This pass performs several transformations to transform natural loops into a
1362   simpler form, which makes subsequent analyses and transformations simpler and
1363   more effective.
1364   </p>
1365   
1366   <p>
1367   Loop pre-header insertion guarantees that there is a single, non-critical
1368   entry edge from outside of the loop to the loop header.  This simplifies a
1369   number of analyses and transformations, such as LICM.
1370   </p>
1371   
1372   <p>
1373   Loop exit-block insertion guarantees that all exit blocks from the loop
1374   (blocks which are outside of the loop that have predecessors inside of the
1375   loop) only have predecessors from inside of the loop (and are thus dominated
1376   by the loop header).  This simplifies transformations such as store-sinking
1377   that are built into LICM.
1378   </p>
1379   
1380   <p>
1381   This pass also guarantees that loops will have exactly one backedge.
1382   </p>
1383   
1384   <p>
1385   Note that the simplifycfg pass will clean up blocks which are split out but
1386   end up being unnecessary, so usage of this pass should not pessimize
1387   generated code.
1388   </p>
1389   
1390   <p>
1391   This pass obviously modifies the CFG, but updates loop information and
1392   dominator information.
1393   </p>
1394 </div>
1395
1396 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1397 <h3>
1398   <a name="loop-unroll">-loop-unroll: Unroll loops</a>
1399 </h3>
1400 <div>
1401   <p>
1402   This pass implements a simple loop unroller.  It works best when loops have
1403   been canonicalized by the <a href="#indvars"><tt>-indvars</tt></a> pass,
1404   allowing it to determine the trip counts of loops easily.
1405   </p>
1406 </div>
1407
1408 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1409 <h3>
1410   <a name="loop-unswitch">-loop-unswitch: Unswitch loops</a>
1411 </h3>
1412 <div>
1413   <p>
1414   This pass transforms loops that contain branches on loop-invariant conditions
1415   to have multiple loops.  For example, it turns the left into the right code:
1416   </p>
1417   
1418   <pre
1419 >for (...)                  if (lic)
1420   A                          for (...)
1421   if (lic)                     A; B; C
1422     B                      else
1423   C                          for (...)
1424                                A; C</pre>
1425   
1426   <p>
1427   This can increase the size of the code exponentially (doubling it every time
1428   a loop is unswitched) so we only unswitch if the resultant code will be
1429   smaller than a threshold.
1430   </p>
1431   
1432   <p>
1433   This pass expects LICM to be run before it to hoist invariant conditions out
1434   of the loop, to make the unswitching opportunity obvious.
1435   </p>
1436 </div>
1437
1438 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1439 <h3>
1440   <a name="loweratomic">-loweratomic: Lower atomic intrinsics to non-atomic form</a>
1441 </h3>
1442 <div>
1443   <p>
1444   This pass lowers atomic intrinsics to non-atomic form for use in a known
1445   non-preemptible environment.
1446   </p>
1447
1448   <p>
1449   The pass does not verify that the environment is non-preemptible (in
1450   general this would require knowledge of the entire call graph of the
1451   program including any libraries which may not be available in bitcode form);
1452   it simply lowers every atomic intrinsic.
1453   </p>
1454 </div>
1455
1456 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1457 <h3>
1458   <a name="lowerinvoke">-lowerinvoke: Lower invoke and unwind, for unwindless code generators</a>
1459 </h3>
1460 <div>
1461   <p>
1462   This transformation is designed for use by code generators which do not yet
1463   support stack unwinding.  This pass supports two models of exception handling
1464   lowering, the 'cheap' support and the 'expensive' support.
1465   </p>
1466   
1467   <p>
1468   'Cheap' exception handling support gives the program the ability to execute
1469   any program which does not "throw an exception", by turning 'invoke'
1470   instructions into calls and by turning 'unwind' instructions into calls to
1471   abort().  If the program does dynamically use the unwind instruction, the
1472   program will print a message then abort.
1473   </p>
1474   
1475   <p>
1476   'Expensive' exception handling support gives the full exception handling
1477   support to the program at the cost of making the 'invoke' instruction
1478   really expensive.  It basically inserts setjmp/longjmp calls to emulate the
1479   exception handling as necessary.
1480   </p>
1481   
1482   <p>
1483   Because the 'expensive' support slows down programs a lot, and EH is only
1484   used for a subset of the programs, it must be specifically enabled by the
1485   <tt>-enable-correct-eh-support</tt> option.
1486   </p>
1487   
1488   <p>
1489   Note that after this pass runs the CFG is not entirely accurate (exceptional
1490   control flow edges are not correct anymore) so only very simple things should
1491   be done after the lowerinvoke pass has run (like generation of native code).
1492   This should not be used as a general purpose "my LLVM-to-LLVM pass doesn't
1493   support the invoke instruction yet" lowering pass.
1494   </p>
1495 </div>
1496
1497 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1498 <h3>
1499   <a name="lowerswitch">-lowerswitch: Lower SwitchInst's to branches</a>
1500 </h3>
1501 <div>
1502   <p>
1503   Rewrites <tt>switch</tt> instructions with a sequence of branches, which
1504   allows targets to get away with not implementing the switch instruction until
1505   it is convenient.
1506   </p>
1507 </div>
1508
1509 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1510 <h3>
1511   <a name="mem2reg">-mem2reg: Promote Memory to Register</a>
1512 </h3>
1513 <div>
1514   <p>
1515   This file promotes memory references to be register references.  It promotes
1516   <tt>alloca</tt> instructions which only have <tt>load</tt>s and
1517   <tt>store</tt>s as uses.  An <tt>alloca</tt> is transformed by using dominator
1518   frontiers to place <tt>phi</tt> nodes, then traversing the function in
1519   depth-first order to rewrite <tt>load</tt>s and <tt>store</tt>s as
1520   appropriate. This is just the standard SSA construction algorithm to construct
1521   "pruned" SSA form.
1522   </p>
1523 </div>
1524
1525 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1526 <h3>
1527   <a name="memcpyopt">-memcpyopt: MemCpy Optimization</a>
1528 </h3>
1529 <div>
1530   <p>
1531   This pass performs various transformations related to eliminating memcpy
1532   calls, or transforming sets of stores into memset's.
1533   </p>
1534 </div>
1535
1536 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1537 <h3>
1538   <a name="mergefunc">-mergefunc: Merge Functions</a>
1539 </h3>
1540 <div>
1541   <p>This pass looks for equivalent functions that are mergable and folds them.
1542  
1543   A hash is computed from the function, based on its type and number of
1544   basic blocks.
1545  
1546   Once all hashes are computed, we perform an expensive equality comparison
1547   on each function pair. This takes n^2/2 comparisons per bucket, so it's
1548   important that the hash function be high quality. The equality comparison
1549   iterates through each instruction in each basic block.
1550  
1551   When a match is found the functions are folded. If both functions are
1552   overridable, we move the functionality into a new internal function and
1553   leave two overridable thunks to it.
1554   </p>
1555 </div>
1556
1557 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1558 <h3>
1559   <a name="mergereturn">-mergereturn: Unify function exit nodes</a>
1560 </h3>
1561 <div>
1562   <p>
1563   Ensure that functions have at most one <tt>ret</tt> instruction in them.
1564   Additionally, it keeps track of which node is the new exit node of the CFG.
1565   </p>
1566 </div>
1567
1568 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1569 <h3>
1570   <a name="partial-inliner">-partial-inliner: Partial Inliner</a>
1571 </h3>
1572 <div>
1573   <p>This pass performs partial inlining, typically by inlining an if 
1574   statement that surrounds the body of the function.
1575   </p>
1576 </div>
1577
1578 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1579 <h3>
1580   <a name="prune-eh">-prune-eh: Remove unused exception handling info</a>
1581 </h3>
1582 <div>
1583   <p>
1584   This file implements a simple interprocedural pass which walks the call-graph,
1585   turning <tt>invoke</tt> instructions into <tt>call</tt> instructions if and
1586   only if the callee cannot throw an exception. It implements this as a
1587   bottom-up traversal of the call-graph.
1588   </p>
1589 </div>
1590
1591 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1592 <h3>
1593   <a name="reassociate">-reassociate: Reassociate expressions</a>
1594 </h3>
1595 <div>
1596   <p>
1597   This pass reassociates commutative expressions in an order that is designed
1598   to promote better constant propagation, GCSE, LICM, PRE, etc.
1599   </p>
1600   
1601   <p>
1602   For example: 4 + (<var>x</var> + 5) â‡’ <var>x</var> + (4 + 5)
1603   </p>
1604   
1605   <p>
1606   In the implementation of this algorithm, constants are assigned rank = 0,
1607   function arguments are rank = 1, and other values are assigned ranks
1608   corresponding to the reverse post order traversal of current function
1609   (starting at 2), which effectively gives values in deep loops higher rank
1610   than values not in loops.
1611   </p>
1612 </div>
1613
1614 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1615 <h3>
1616   <a name="reg2mem">-reg2mem: Demote all values to stack slots</a>
1617 </h3>
1618 <div>
1619   <p>
1620   This file demotes all registers to memory references.  It is intended to be
1621   the inverse of <a href="#mem2reg"><tt>-mem2reg</tt></a>.  By converting to
1622   <tt>load</tt> instructions, the only values live across basic blocks are
1623   <tt>alloca</tt> instructions and <tt>load</tt> instructions before
1624   <tt>phi</tt> nodes. It is intended that this should make CFG hacking much 
1625   easier. To make later hacking easier, the entry block is split into two, such
1626   that all introduced <tt>alloca</tt> instructions (and nothing else) are in the
1627   entry block.
1628   </p>
1629 </div>
1630
1631 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1632 <h3>
1633   <a name="scalarrepl">-scalarrepl: Scalar Replacement of Aggregates (DT)</a>
1634 </h3>
1635 <div>
1636   <p>
1637   The well-known scalar replacement of aggregates transformation.  This
1638   transform breaks up <tt>alloca</tt> instructions of aggregate type (structure
1639   or array) into individual <tt>alloca</tt> instructions for each member if
1640   possible.  Then, if possible, it transforms the individual <tt>alloca</tt>
1641   instructions into nice clean scalar SSA form.
1642   </p>
1643   
1644   <p>
1645   This combines a simple scalar replacement of aggregates algorithm with the <a
1646   href="#mem2reg"><tt>mem2reg</tt></a> algorithm because often interact, 
1647   especially for C++ programs.  As such, iterating between <tt>scalarrepl</tt>, 
1648   then <a href="#mem2reg"><tt>mem2reg</tt></a> until we run out of things to 
1649   promote works well.
1650   </p>
1651 </div>
1652
1653 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1654 <h3>
1655   <a name="sccp">-sccp: Sparse Conditional Constant Propagation</a>
1656 </h3>
1657 <div>
1658   <p>
1659   Sparse conditional constant propagation and merging, which can be summarized
1660   as:
1661   </p>
1662   
1663   <ol>
1664     <li>Assumes values are constant unless proven otherwise</li>
1665     <li>Assumes BasicBlocks are dead unless proven otherwise</li>
1666     <li>Proves values to be constant, and replaces them with constants</li>
1667     <li>Proves conditional branches to be unconditional</li>
1668   </ol>
1669   
1670   <p>
1671   Note that this pass has a habit of making definitions be dead.  It is a good
1672   idea to to run a DCE pass sometime after running this pass.
1673   </p>
1674 </div>
1675
1676 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1677 <h3>
1678   <a name="simplify-libcalls">-simplify-libcalls: Simplify well-known library calls</a>
1679 </h3>
1680 <div>
1681   <p>
1682   Applies a variety of small optimizations for calls to specific well-known 
1683   function calls (e.g. runtime library functions). For example, a call
1684    <tt>exit(3)</tt> that occurs within the <tt>main()</tt> function can be 
1685    transformed into simply <tt>return 3</tt>.
1686   </p>
1687 </div>
1688
1689 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1690 <h3>
1691   <a name="simplifycfg">-simplifycfg: Simplify the CFG</a>
1692 </h3>
1693 <div>
1694   <p>
1695   Performs dead code elimination and basic block merging. Specifically:
1696   </p>
1697   
1698   <ol>
1699     <li>Removes basic blocks with no predecessors.</li>
1700     <li>Merges a basic block into its predecessor if there is only one and the
1701         predecessor only has one successor.</li>
1702     <li>Eliminates PHI nodes for basic blocks with a single predecessor.</li>
1703     <li>Eliminates a basic block that only contains an unconditional
1704         branch.</li>
1705   </ol>
1706 </div>
1707
1708 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1709 <h3>
1710   <a name="sink">-sink: Code sinking</a>
1711 </h3>
1712 <div>
1713   <p>This pass moves instructions into successor blocks, when possible, so that
1714  they aren't executed on paths where their results aren't needed.
1715   </p>
1716 </div>
1717
1718 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1719 <h3>
1720   <a name="sretpromotion">-sretpromotion: Promote sret arguments to multiple ret values</a>
1721 </h3>
1722 <div>
1723   <p>
1724   This pass finds functions that return a struct (using a pointer to the struct
1725   as the first argument of the function, marked with the '<tt>sret</tt>' attribute) and
1726   replaces them with a new function that simply returns each of the elements of
1727   that struct (using multiple return values).
1728   </p>
1729
1730   <p>
1731   This pass works under a number of conditions:
1732   </p>
1733
1734   <ul>
1735   <li>The returned struct must not contain other structs</li>
1736   <li>The returned struct must only be used to load values from</li>
1737   <li>The placeholder struct passed in is the result of an <tt>alloca</tt></li>
1738   </ul>
1739 </div>
1740
1741 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1742 <h3>
1743   <a name="strip">-strip: Strip all symbols from a module</a>
1744 </h3>
1745 <div>
1746   <p>
1747   performs code stripping. this transformation can delete:
1748   </p>
1749   
1750   <ol>
1751     <li>names for virtual registers</li>
1752     <li>symbols for internal globals and functions</li>
1753     <li>debug information</li>
1754   </ol>
1755   
1756   <p>
1757   note that this transformation makes code much less readable, so it should
1758   only be used in situations where the <tt>strip</tt> utility would be used,
1759   such as reducing code size or making it harder to reverse engineer code.
1760   </p>
1761 </div>
1762
1763 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1764 <h3>
1765   <a name="strip-dead-debug-info">-strip-dead-debug-info: Strip debug info for unused symbols</a>
1766 </h3>
1767 <div>
1768   <p>
1769   performs code stripping. this transformation can delete:
1770   </p>
1771   
1772   <ol>
1773     <li>names for virtual registers</li>
1774     <li>symbols for internal globals and functions</li>
1775     <li>debug information</li>
1776   </ol>
1777   
1778   <p>
1779   note that this transformation makes code much less readable, so it should
1780   only be used in situations where the <tt>strip</tt> utility would be used,
1781   such as reducing code size or making it harder to reverse engineer code.
1782   </p>
1783 </div>
1784
1785 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1786 <h3>
1787   <a name="strip-dead-prototypes">-strip-dead-prototypes: Strip Unused Function Prototypes</a>
1788 </h3>
1789 <div>
1790   <p>
1791   This pass loops over all of the functions in the input module, looking for
1792   dead declarations and removes them. Dead declarations are declarations of
1793   functions for which no implementation is available (i.e., declarations for
1794   unused library functions).
1795   </p>
1796 </div>
1797
1798 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1799 <h3>
1800   <a name="strip-debug-declare">-strip-debug-declare: Strip all llvm.dbg.declare intrinsics</a>
1801 </h3>
1802 <div>
1803   <p>This pass implements code stripping. Specifically, it can delete:</p>
1804   <ul>
1805   <li>names for virtual registers</li>
1806   <li>symbols for internal globals and functions</li>
1807   <li>debug information</li>
1808   </ul>
1809   <p>
1810   Note that this transformation makes code much less readable, so it should
1811   only be used in situations where the 'strip' utility would be used, such as
1812   reducing code size or making it harder to reverse engineer code.
1813   </p>
1814 </div>
1815
1816 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1817 <h3>
1818   <a name="strip-nondebug">-strip-nondebug: Strip all symbols, except dbg symbols, from a module</a>
1819 </h3>
1820 <div>
1821   <p>This pass implements code stripping. Specifically, it can delete:</p>
1822   <ul>
1823   <li>names for virtual registers</li>
1824   <li>symbols for internal globals and functions</li>
1825   <li>debug information</li>
1826   </ul>
1827   <p>
1828   Note that this transformation makes code much less readable, so it should
1829   only be used in situations where the 'strip' utility would be used, such as
1830   reducing code size or making it harder to reverse engineer code.
1831   </p>
1832 </div>
1833
1834 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1835 <h3>
1836   <a name="tailcallelim">-tailcallelim: Tail Call Elimination</a>
1837 </h3>
1838 <div>
1839   <p>
1840   This file transforms calls of the current function (self recursion) followed
1841   by a return instruction with a branch to the entry of the function, creating
1842   a loop.  This pass also implements the following extensions to the basic
1843   algorithm:
1844   </p>
1845   
1846   <ul>
1847   <li>Trivial instructions between the call and return do not prevent the
1848       transformation from taking place, though currently the analysis cannot
1849       support moving any really useful instructions (only dead ones).
1850   <li>This pass transforms functions that are prevented from being tail
1851       recursive by an associative expression to use an accumulator variable,
1852       thus compiling the typical naive factorial or <tt>fib</tt> implementation
1853       into efficient code.
1854   <li>TRE is performed if the function returns void, if the return
1855       returns the result returned by the call, or if the function returns a
1856       run-time constant on all exits from the function.  It is possible, though
1857       unlikely, that the return returns something else (like constant 0), and
1858       can still be TRE'd.  It can be TRE'd if <em>all other</em> return 
1859       instructions in the function return the exact same value.
1860   <li>If it can prove that callees do not access theier caller stack frame,
1861       they are marked as eligible for tail call elimination (by the code
1862       generator).
1863   </ul>
1864 </div>
1865
1866 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1867 <h3>
1868   <a name="tailduplicate">-tailduplicate: Tail Duplication</a>
1869 </h3>
1870 <div>
1871   <p>
1872   This pass performs a limited form of tail duplication, intended to simplify
1873   CFGs by removing some unconditional branches.  This pass is necessary to
1874   straighten out loops created by the C front-end, but also is capable of
1875   making other code nicer.  After this pass is run, the CFG simplify pass
1876   should be run to clean up the mess.
1877   </p>
1878 </div>
1879
1880 </div>
1881
1882 <!-- ======================================================================= -->
1883 <h2><a name="utilities">Utility Passes</a></h2>
1884 <div>
1885   <p>This section describes the LLVM Utility Passes.</p>
1886
1887 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1888 <h3>
1889   <a name="deadarghaX0r">-deadarghaX0r: Dead Argument Hacking (BUGPOINT USE ONLY; DO NOT USE)</a>
1890 </h3>
1891 <div>
1892   <p>
1893   Same as dead argument elimination, but deletes arguments to functions which
1894   are external.  This is only for use by <a
1895   href="Bugpoint.html">bugpoint</a>.</p>
1896 </div>
1897
1898 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1899 <h3>
1900   <a name="extract-blocks">-extract-blocks: Extract Basic Blocks From Module (for bugpoint use)</a>
1901 </h3>
1902 <div>
1903   <p>
1904   This pass is used by bugpoint to extract all blocks from the module into their
1905   own functions.</p>
1906 </div>
1907
1908 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1909 <h3>
1910   <a name="instnamer">-instnamer: Assign names to anonymous instructions</a>
1911 </h3>
1912 <div>
1913   <p>This is a little utility pass that gives instructions names, this is mostly
1914  useful when diffing the effect of an optimization because deleting an
1915  unnamed instruction can change all other instruction numbering, making the
1916  diff very noisy.  
1917   </p>
1918 </div>
1919
1920 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1921 <h3>
1922   <a name="preverify">-preverify: Preliminary module verification</a>
1923 </h3>
1924 <div>
1925   <p>
1926   Ensures that the module is in the form required by the <a
1927   href="#verifier">Module Verifier</a> pass.
1928   </p>
1929   
1930   <p>
1931   Running the verifier runs this pass automatically, so there should be no need
1932   to use it directly.
1933   </p>
1934 </div>
1935
1936 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1937 <h3>
1938   <a name="verify">-verify: Module Verifier</a>
1939 </h3>
1940 <div>
1941   <p>
1942   Verifies an LLVM IR code. This is useful to run after an optimization which is
1943   undergoing testing. Note that <tt>llvm-as</tt> verifies its input before
1944   emitting bitcode, and also that malformed bitcode is likely to make LLVM
1945   crash. All language front-ends are therefore encouraged to verify their output
1946   before performing optimizing transformations.
1947   </p>
1948
1949   <ul>
1950     <li>Both of a binary operator's parameters are of the same type.</li>
1951     <li>Verify that the indices of mem access instructions match other
1952         operands.</li>
1953     <li>Verify that arithmetic and other things are only performed on
1954         first-class types.  Verify that shifts and logicals only happen on
1955         integrals f.e.</li>
1956     <li>All of the constants in a switch statement are of the correct type.</li>
1957     <li>The code is in valid SSA form.</li>
1958     <li>It is illegal to put a label into any other type (like a structure) or 
1959         to return one.</li>
1960     <li>Only phi nodes can be self referential: <tt>%x = add i32 %x, %x</tt> is
1961         invalid.</li>
1962     <li>PHI nodes must have an entry for each predecessor, with no extras.</li>
1963     <li>PHI nodes must be the first thing in a basic block, all grouped
1964         together.</li>
1965     <li>PHI nodes must have at least one entry.</li>
1966     <li>All basic blocks should only end with terminator insts, not contain
1967         them.</li>
1968     <li>The entry node to a function must not have predecessors.</li>
1969     <li>All Instructions must be embedded into a basic block.</li>
1970     <li>Functions cannot take a void-typed parameter.</li>
1971     <li>Verify that a function's argument list agrees with its declared
1972         type.</li>
1973     <li>It is illegal to specify a name for a void value.</li>
1974     <li>It is illegal to have a internal global value with no initializer.</li>
1975     <li>It is illegal to have a ret instruction that returns a value that does
1976         not agree with the function return value type.</li>
1977     <li>Function call argument types match the function prototype.</li>
1978     <li>All other things that are tested by asserts spread about the code.</li>
1979   </ul>
1980   
1981   <p>
1982   Note that this does not provide full security verification (like Java), but
1983   instead just tries to ensure that code is well-formed.
1984   </p>
1985 </div>
1986
1987 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1988 <h3>
1989   <a name="view-cfg">-view-cfg: View CFG of function</a>
1990 </h3>
1991 <div>
1992   <p>
1993   Displays the control flow graph using the GraphViz tool.
1994   </p>
1995 </div>
1996
1997 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
1998 <h3>
1999   <a name="view-cfg-only">-view-cfg-only: View CFG of function (with no function bodies)</a>
2000 </h3>
2001 <div>
2002   <p>
2003   Displays the control flow graph using the GraphViz tool, but omitting function
2004   bodies.
2005   </p>
2006 </div>
2007
2008 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
2009 <h3>
2010   <a name="view-dom">-view-dom: View dominance tree of function</a>
2011 </h3>
2012 <div>
2013   <p>
2014   Displays the dominator tree using the GraphViz tool.
2015   </p>
2016 </div>
2017
2018 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
2019 <h3>
2020   <a name="view-dom-only">-view-dom-only: View dominance tree of function (with no function bodies)</a>
2021 </h3>
2022 <div>
2023   <p>
2024   Displays the dominator tree using the GraphViz tool, but omitting function
2025   bodies.
2026   </p>
2027 </div>
2028
2029 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
2030 <h3>
2031   <a name="view-postdom">-view-postdom: View postdominance tree of function</a>
2032 </h3>
2033 <div>
2034   <p>
2035   Displays the post dominator tree using the GraphViz tool.
2036   </p>
2037 </div>
2038
2039 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
2040 <h3>
2041   <a name="view-postdom-only">-view-postdom-only: View postdominance tree of function (with no function bodies)</a>
2042 </h3>
2043 <div>
2044   <p>
2045   Displays the post dominator tree using the GraphViz tool, but omitting
2046   function bodies.
2047   </p>
2048 </div>
2049
2050 </div>
2051
2052 <!-- *********************************************************************** -->
2053
2054 <hr>
2055 <address>
2056   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
2057   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue" alt="Valid CSS"></a>
2058   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
2059   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401-blue" alt="Valid HTML 4.01"></a>
2060
2061   <a href="mailto:rspencer@x10sys.com">Reid Spencer</a><br>
2062   <a href="http://llvm.org/">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
2063   Last modified: $Date$
2064 </address>
2065
2066 </body>
2067 </html>