docs/LibFuzzer.rst

   1 ========================================================
   2 LibFuzzer -- a library for coverage-guided fuzz testing.
   3 ========================================================
   4 .. contents::
   5    :local:
   6    :depth: 4
   7
   8 Introduction
   9 ============
  10
  11 This library is intended primarily for in-process coverage-guided fuzz testing
  12 (fuzzing) of other libraries. The typical workflow looks like this:
  13
  14 * Build the Fuzzer library as a static archive (or just a set of .o files).
  15   Note that the Fuzzer contains the main() function.
  16   Preferably do *not* use sanitizers while building the Fuzzer.
  17 * Build the library you are going to test with
  18   `-fsanitize-coverage={bb,edge}[,indirect-calls,8bit-counters]`
  19   and one of the sanitizers. We recommend to build the library in several
  20   different modes (e.g. asan, msan, lsan, ubsan, etc) and even using different
  21   optimizations options (e.g. -O0, -O1, -O2) to diversify testing.
  22 * Build a test driver using the same options as the library.
  23   The test driver is a C/C++ file containing interesting calls to the library
  24   inside a single function  ``extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *Data, size_t Size);``.
  25   Currently, the only expected return value is 0, others are reserved for future.
  26 * Link the Fuzzer, the library and the driver together into an executable
  27   using the same sanitizer options as for the library.
  28 * Collect the initial corpus of inputs for the
  29   fuzzer (a directory with test inputs, one file per input).
  30   The better your inputs are the faster you will find something interesting.
  31   Also try to keep your inputs small, otherwise the Fuzzer will run too slow.
  32   By default, the Fuzzer limits the size of every input to 64 bytes
  33   (use ``-max_len=N`` to override).
  34 * Run the fuzzer with the test corpus. As new interesting test cases are
  35   discovered they will be added to the corpus. If a bug is discovered by
  36   the sanitizer (asan, etc) it will be reported as usual and the reproducer
  37   will be written to disk.
  38   Each Fuzzer process is single-threaded (unless the library starts its own
  39   threads). You can run the Fuzzer on the same corpus in multiple processes
  40   in parallel.
  41
  42
  43 The Fuzzer is similar in concept to AFL_,
  44 but uses in-process Fuzzing, which is more fragile, more restrictive, but
  45 potentially much faster as it has no overhead for process start-up.
  46 It uses LLVM's SanitizerCoverage_ instrumentation to get in-process
  47 coverage-feedback
  48
  49 The code resides in the LLVM repository, requires the fresh Clang compiler to build
  50 and is used to fuzz various parts of LLVM,
  51 but the Fuzzer itself does not (and should not) depend on any
  52 part of LLVM and can be used for other projects w/o requiring the rest of LLVM.
  53
  54 Flags
  55 =====
  56 The most important flags are::
  57
  58   seed                                  0       Random seed. If 0, seed is generated.
  59   runs                                  -1      Number of individual test runs (-1 for infinite runs).
  60   max_len                               64      Maximum length of the test input.
  61   cross_over                            1       If 1, cross over inputs.
  62   mutate_depth                          5       Apply this number of consecutive mutations to each input.
  63   timeout                               1200    Timeout in seconds (if positive). If one unit runs more than this number of seconds the process will abort.
  64   max_total_time                        0       If positive, indicates the maximal total time in seconds to run the fuzzer.
  65   help                                  0       Print help.
  66   merge                                 0       If 1, the 2-nd, 3-rd, etc corpora will be merged into the 1-st corpus. Only interesting units will be taken.
  67   jobs                                  0       Number of jobs to run. If jobs >= 1 we spawn this number of jobs in separate worker processes with stdout/stderr redirected to fuzz-JOB.log.
  68   workers                               0       Number of simultaneous worker processes to run the jobs. If zero, "min(jobs,NumberOfCpuCores()/2)" is used.
  69   sync_command                          0       Execute an external command "<sync_command> <test_corpus>" to synchronize the test corpus.
  70   sync_timeout                          600     Minimum timeout between syncs.
  71   use_traces                            0       Experimental: use instruction traces
  72   only_ascii                            0       If 1, generate only ASCII (isprint+isspace) inputs.
  73   test_single_input                     ""      Use specified file content as test input. Test will be run only once. Useful for debugging a particular case.
  74   artifact_prefix                       ""      Write fuzzing artifacts (crash, timeout, or slow inputs) as $(artifact_prefix)file
  75   exact_artifact_path                   ""      Write the single artifact on failure (crash, timeout) as $(exact_artifact_path). This overrides -artifact_prefix and will not use checksum in the file name. Do not use the same path for several parallel processes.
  76
  77 For the full list of flags run the fuzzer binary with ``-help=1``.
  78
  79 Usage examples
  80 ==============
  81
  82 Toy example
  83 -----------
  84
  85 A simple function that does something interesting if it receives the input "HI!"::
  86
  87   cat << EOF >> test_fuzzer.cc
  88   #include <stdint.h>
  89   #include <stddef.h>
  90   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *data, size_t size) {
  91     if (size > 0 && data[0] == 'H')
  92       if (size > 1 && data[1] == 'I')
  93          if (size > 2 && data[2] == '!')
  94          __builtin_trap();
  95     return 0;
  96   }
  97   EOF
  98   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
  99   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
 100   # Build lib/Fuzzer files.
 101   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
 102   # Build test_fuzzer.cc with asan and link against lib/Fuzzer.
 103   clang++ -fsanitize=address -fsanitize-coverage=edge test_fuzzer.cc Fuzzer*.o
 104   # Run the fuzzer with no corpus.
 105   ./a.out
 106
 107 You should get ``Illegal instruction (core dumped)`` pretty quickly.
 108
 109 PCRE2
 110 -----
 111
 112 Here we show how to use lib/Fuzzer on something real, yet simple: pcre2_::
 113
 114   COV_FLAGS=" -fsanitize-coverage=edge,indirect-calls,8bit-counters"
 115   # Get PCRE2
 116   svn co svn://vcs.exim.org/pcre2/code/trunk pcre
 117   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
 118   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
 119   # Build PCRE2 with AddressSanitizer and coverage.
 120   (cd pcre; ./autogen.sh; CC="clang -fsanitize=address $COV_FLAGS" ./configure --prefix=`pwd`/../inst && make -j && make install)
 121   # Build lib/Fuzzer files.
 122   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
 123   # Build the actual function that does something interesting with PCRE2.
 124   cat << EOF > pcre_fuzzer.cc
 125   #include <string.h>
 126   #include <stdint.h>
 127   #include "pcre2posix.h"
 128   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *data, size_t size) {
 129     if (size < 1) return 0;
 130     char *str = new char[size+1];
 131     memcpy(str, data, size);
 132     str[size] = 0;
 133     regex_t preg;
 134     if (0 == regcomp(&preg, str, 0)) {
 135       regexec(&preg, str, 0, 0, 0);
 136       regfree(&preg);
 137     }
 138     delete [] str;
 139     return 0;
 140   }
 141   EOF
 142   clang++ -g -fsanitize=address $COV_FLAGS -c -std=c++11  -I inst/include/ pcre_fuzzer.cc
 143   # Link.
 144   clang++ -g -fsanitize=address -Wl,--whole-archive inst/lib/*.a -Wl,-no-whole-archive Fuzzer*.o pcre_fuzzer.o -o pcre_fuzzer
 145
 146 This will give you a binary of the fuzzer, called ``pcre_fuzzer``.
 147 Now, create a directory that will hold the test corpus::
 148
 149   mkdir -p CORPUS
 150
 151 For simple input languages like regular expressions this is all you need.
 152 For more complicated inputs populate the directory with some input samples.
 153 Now run the fuzzer with the corpus dir as the only parameter::
 154
 155   ./pcre_fuzzer ./CORPUS
 156
 157 You will see output like this::
 158
 159   Seed: 1876794929
 160   #0      READ   cov 0 bits 0 units 1 exec/s 0
 161   #1      pulse  cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
 162   #1      INITED cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
 163   #2      pulse  cov 208 bits 0 units 1 exec/s 0
 164   #2      NEW    cov 208 bits 0 units 2 exec/s 0 L: 64
 165   #3      NEW    cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0 L: 63
 166   #4      pulse  cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0
 167
 168 * The ``Seed:`` line shows you the current random seed (you can change it with ``-seed=N`` flag).
 169 * The ``READ``  line shows you how many input files were read (since you passed an empty dir there were inputs, but one dummy input was synthesised).
 170 * The ``INITED`` line shows you that how many inputs will be fuzzed.
 171 * The ``NEW`` lines appear with the fuzzer finds a new interesting input, which is saved to the CORPUS dir. If multiple corpus dirs are given, the first one is used.
 172 * The ``pulse`` lines appear periodically to show the current status.
 173
 174 Now, interrupt the fuzzer and run it again the same way. You will see::
 175
 176   Seed: 1879995378
 177   #0      READ   cov 0 bits 0 units 564 exec/s 0
 178   #1      pulse  cov 502 bits 0 units 564 exec/s 0
 179   ...
 180   #512    pulse  cov 2933 bits 0 units 564 exec/s 512
 181   #564    INITED cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 564
 182   #1024   pulse  cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 1024
 183   #1455   NEW    cov 2995 bits 0 units 345 exec/s 1455 L: 49
 184
 185 This time you were running the fuzzer with a non-empty input corpus (564 items).
 186 As the first step, the fuzzer minimized the set to produce 344 interesting items (the ``INITED`` line)
 187
 188 It is quite convenient to store test corpuses in git.
 189 As an example, here is a git repository with test inputs for the above PCRE2 fuzzer::
 190
 191   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
 192   ./pcre_fuzzer ./fuzzing-with-sanitizers/pcre2/C1/
 193
 194 You may run ``N`` independent fuzzer jobs in parallel on ``M`` CPUs::
 195
 196   N=100; M=4; ./pcre_fuzzer ./CORPUS -jobs=$N -workers=$M
 197
 198 By default (``-reload=1``) the fuzzer processes will periodically scan the CORPUS directory
 199 and reload any new tests. This way the test inputs found by one process will be picked up
 200 by all others.
 201
 202 If ``-workers=$M`` is not supplied, ``min($N,NumberOfCpuCore/2)`` will be used.
 203
 204 Heartbleed
 205 ----------
 206 Remember Heartbleed_?
 207 As it was recently `shown <https://blog.hboeck.de/archives/868-How-Heartbleed-couldve-been-found.html>`_,
 208 fuzzing with AddressSanitizer can find Heartbleed. Indeed, here are the step-by-step instructions
 209 to find Heartbleed with LibFuzzer::
 210
 211   wget https://www.openssl.org/source/openssl-1.0.1f.tar.gz
 212   tar xf openssl-1.0.1f.tar.gz
 213   COV_FLAGS="-fsanitize-coverage=edge,indirect-calls" # -fsanitize-coverage=8bit-counters
 214   (cd openssl-1.0.1f/ && ./config &&
 215     make -j 32 CC="clang -g -fsanitize=address $COV_FLAGS")
 216   # Get and build LibFuzzer
 217   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
 218   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
 219   # Get examples of key/pem files.
 220   git clone   https://github.com/hannob/selftls
 221   cp selftls/server* . -v
 222   cat << EOF > handshake-fuzz.cc
 223   #include <openssl/ssl.h>
 224   #include <openssl/err.h>
 225   #include <assert.h>
 226   #include <stdint.h>
 227   #include <stddef.h>
 228
 229   SSL_CTX *sctx;
 230   int Init() {
 231     SSL_library_init();
 232     SSL_load_error_strings();
 233     ERR_load_BIO_strings();
 234     OpenSSL_add_all_algorithms();
 235     assert (sctx = SSL_CTX_new(TLSv1_method()));
 236     assert (SSL_CTX_use_certificate_file(sctx, "server.pem", SSL_FILETYPE_PEM));
 237     assert (SSL_CTX_use_PrivateKey_file(sctx, "server.key", SSL_FILETYPE_PEM));
 238     return 0;
 239   }
 240   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *Data, size_t Size) {
 241     static int unused = Init();
 242     SSL *server = SSL_new(sctx);
 243     BIO *sinbio = BIO_new(BIO_s_mem());
 244     BIO *soutbio = BIO_new(BIO_s_mem());
 245     SSL_set_bio(server, sinbio, soutbio);
 246     SSL_set_accept_state(server);
 247     BIO_write(sinbio, Data, Size);
 248     SSL_do_handshake(server);
 249     SSL_free(server);
 250     return 0;
 251   }
 252   EOF
 253   # Build the fuzzer.
 254   clang++ -g handshake-fuzz.cc  -fsanitize=address \
 255     openssl-1.0.1f/libssl.a openssl-1.0.1f/libcrypto.a Fuzzer*.o
 256   # Run 20 independent fuzzer jobs.
 257   ./a.out  -jobs=20 -workers=20
 258
 259 Voila::
 260
 261   #1048576        pulse  cov 3424 bits 0 units 9 exec/s 24385
 262   =================================================================
 263   ==17488==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x629000004748 at pc 0x00000048c979 bp 0x7fffe3e864f0 sp 0x7fffe3e85ca8
 264   READ of size 60731 at 0x629000004748 thread T0
 265       #0 0x48c978 in __asan_memcpy
 266       #1 0x4db504 in tls1_process_heartbeat openssl-1.0.1f/ssl/t1_lib.c:2586:3
 267       #2 0x580be3 in ssl3_read_bytes openssl-1.0.1f/ssl/s3_pkt.c:1092:4
 268
 269 Note: a `similar fuzzer <https://boringssl.googlesource.com/boringssl/+/HEAD/FUZZING.md>`_
 270 is now a part of the boringssl source tree.
 271
 272 Advanced features
 273 =================
 274
 275 Dictionaries
 276 ------------
 277 *EXPERIMENTAL*.
 278 LibFuzzer supports user-supplied dictionaries with input language keywords
 279 or other interesting byte sequences (e.g. multi-byte magic values).
 280 Use ``-dict=DICTIONARY_FILE``. For some input languages using a dictionary
 281 may significantly improve the search speed.
 282 The dictionary syntax is similar to that used by AFL_ for its ``-x`` option::
 283
 284   # Lines starting with '#' and empty lines are ignored.
 285
 286   # Adds "blah" (w/o quotes) to the dictionary.
 287   kw1="blah"
 288   # Use \\ for backslash and \" for quotes.
 289   kw2="\"ac\\dc\""
 290   # Use \xAB for hex values
 291   kw3="\xF7\xF8"
 292   # the name of the keyword followed by '=' may be omitted:
 293   "foo\x0Abar"
 294
 295 Data-flow-guided fuzzing
 296 ------------------------
 297
 298 *EXPERIMENTAL*.
 299 With an additional compiler flag ``-fsanitize-coverage=trace-cmp`` (see SanitizerCoverageTraceDataFlow_)
 300 and extra run-time flag ``-use_traces=1`` the fuzzer will try to apply *data-flow-guided fuzzing*.
 301 That is, the fuzzer will record the inputs to comparison instructions, switch statements,
 302 and several libc functions (``memcmp``, ``strcmp``, ``strncmp``, etc).
 303 It will later use those recorded inputs during mutations.
 304
 305 This mode can be combined with DataFlowSanitizer_ to achieve better sensitivity.
 306
 307 AFL compatibility
 308 -----------------
 309 LibFuzzer can be used in parallel with AFL_ on the same test corpus.
 310 Both fuzzers expect the test corpus to reside in a directory, one file per input.
 311 You can run both fuzzers on the same corpus in parallel::
 312
 313   ./afl-fuzz -i testcase_dir -o findings_dir /path/to/program -r @@
 314   ./llvm-fuzz testcase_dir findings_dir  # Will write new tests to testcase_dir
 315
 316 Periodically restart both fuzzers so that they can use each other's findings.
 317
 318 How good is my fuzzer?
 319 ----------------------
 320
 321 Once you implement your target function ``LLVMFuzzerTestOneInput`` and fuzz it to death,
 322 you will want to know whether the function or the corpus can be improved further.
 323 One easy to use metric is, of course, code coverage.
 324 You can get the coverage for your corpus like this::
 325
 326   ASAN_OPTIONS=coverage_pcs=1 ./fuzzer CORPUS_DIR -runs=0
 327
 328 This will run all the tests in the CORPUS_DIR but will not generate any new tests
 329 and dump covered PCs to disk before exiting.
 330 Then you can subtract the set of covered PCs from the set of all instrumented PCs in the binary,
 331 see SanitizerCoverage_ for details.
 332
 333 User-supplied mutators
 334 ----------------------
 335
 336 LibFuzzer allows to use custom (user-supplied) mutators,
 337 see FuzzerInterface.h_
 338
 339 Fuzzing components of LLVM
 340 ==========================
 341
 342 clang-format-fuzzer
 343 -------------------
 344 The inputs are random pieces of C++-like text.
 345
 346 Build (make sure to use fresh clang as the host compiler)::
 347
 348     cmake -GNinja  -DCMAKE_C_COMPILER=clang -DCMAKE_CXX_COMPILER=clang++ -DLLVM_USE_SANITIZER=Address -DLLVM_USE_SANITIZE_COVERAGE=YES -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release /path/to/llvm
 349     ninja clang-format-fuzzer
 350     mkdir CORPUS_DIR
 351     ./bin/clang-format-fuzzer CORPUS_DIR
 352
 353 Optionally build other kinds of binaries (asan+Debug, msan, ubsan, etc).
 354
 355 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052
 356
 357 clang-fuzzer
 358 ------------
 359
 360 The behavior is very similar to ``clang-format-fuzzer``.
 361
 362 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057
 363
 364 llvm-as-fuzzer
 365 --------------
 366
 367 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639
 368
 369 llvm-mc-fuzzer
 370 --------------
 371
 372 This tool fuzzes the MC layer. Currently it is only able to fuzz the
 373 disassembler but it is hoped that assembly, and round-trip verification will be
 374 added in future.
 375
 376 When run in dissassembly mode, the inputs are opcodes to be disassembled. The
 377 fuzzer will consume as many instructions as possible and will stop when it
 378 finds an invalid instruction or runs out of data.
 379
 380 Please note that the command line interface differs slightly from that of other
 381 fuzzers. The fuzzer arguments should follow ``--fuzzer-args`` and should have
 382 a single dash, while other arguments control the operation mode and target in a
 383 similar manner to ``llvm-mc`` and should have two dashes. For example::
 384
 385   llvm-mc-fuzzer --triple=aarch64-linux-gnu --disassemble --fuzzer-args -max_len=4 -jobs=10
 386
 387 Buildbot
 388 --------
 389
 390 We have a buildbot that runs the above fuzzers for LLVM components
 391 24/7/365 at http://lab.llvm.org:8011/builders/sanitizer-x86_64-linux-fuzzer .
 392
 393 Pre-fuzzed test inputs in git
 394 -----------------------------
 395
 396 The buildbot occumulates large test corpuses over time.
 397 The corpuses are stored in git on github and can be used like this::
 398
 399   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
 400   bin/clang-format-fuzzer fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang-format/C1
 401   bin/clang-fuzzer        fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang/C1/
 402   bin/llvm-as-fuzzer      fuzzing-with-sanitizers/llvm/llvm-as/C1  -only_ascii=1
 403
 404
 405 FAQ
 406 =========================
 407
 408 Q. Why Fuzzer does not use any of the LLVM support?
 409 ---------------------------------------------------
 410
 411 There are two reasons.
 412
 413 First, we want this library to be used outside of the LLVM w/o users having to
 414 build the rest of LLVM. This may sound unconvincing for many LLVM folks,
 415 but in practice the need for building the whole LLVM frightens many potential
 416 users -- and we want more users to use this code.
 417
 418 Second, there is a subtle technical reason not to rely on the rest of LLVM, or
 419 any other large body of code (maybe not even STL). When coverage instrumentation
 420 is enabled, it will also instrument the LLVM support code which will blow up the
 421 coverage set of the process (since the fuzzer is in-process). In other words, by
 422 using more external dependencies we will slow down the fuzzer while the main
 423 reason for it to exist is extreme speed.
 424
 425 Q. What about Windows then? The Fuzzer contains code that does not build on Windows.
 426 ------------------------------------------------------------------------------------
 427
 428 The sanitizer coverage support does not work on Windows either as of 01/2015.
 429 Once it's there, we'll need to re-implement OS-specific parts (I/O, signals).
 430
 431 Q. When this Fuzzer is not a good solution for a problem?
 432 ---------------------------------------------------------
 433
 434 * If the test inputs are validated by the target library and the validator
 435   asserts/crashes on invalid inputs, the in-process fuzzer is not applicable
 436   (we could use fork() w/o exec, but it comes with extra overhead).
 437 * Bugs in the target library may accumulate w/o being detected. E.g. a memory
 438   corruption that goes undetected at first and then leads to a crash while
 439   testing another input. This is why it is highly recommended to run this
 440   in-process fuzzer with all sanitizers to detect most bugs on the spot.
 441 * It is harder to protect the in-process fuzzer from excessive memory
 442   consumption and infinite loops in the target library (still possible).
 443 * The target library should not have significant global state that is not
 444   reset between the runs.
 445 * Many interesting target libs are not designed in a way that supports
 446   the in-process fuzzer interface (e.g. require a file path instead of a
 447   byte array).
 448 * If a single test run takes a considerable fraction of a second (or
 449   more) the speed benefit from the in-process fuzzer is negligible.
 450 * If the target library runs persistent threads (that outlive
 451   execution of one test) the fuzzing results will be unreliable.
 452
 453 Q. So, what exactly this Fuzzer is good for?
 454 --------------------------------------------
 455
 456 This Fuzzer might be a good choice for testing libraries that have relatively
 457 small inputs, each input takes < 1ms to run, and the library code is not expected
 458 to crash on invalid inputs.
 459 Examples: regular expression matchers, text or binary format parsers.
 460
 461 Trophies
 462 ========
 463 * GLIBC: https://sourceware.org/glibc/wiki/FuzzingLibc
 464
 465 * MUSL LIBC:
 466
 467   * http://git.musl-libc.org/cgit/musl/commit/?id=39dfd58417ef642307d90306e1c7e50aaec5a35c
 468   * http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/03/30/3
 469
 470 * `pugixml <https://github.com/zeux/pugixml/issues/39>`_
 471
 472 * PCRE: Search for "LLVM fuzzer" in http://vcs.pcre.org/pcre2/code/trunk/ChangeLog?view=markup;
 473   also in `bugzilla <https://bugs.exim.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libfuzzer&no_redirect=1&order=Importance&product=PCRE&query_format=specific>`_
 474
 475 * `ICU <http://bugs.icu-project.org/trac/ticket/11838>`_
 476
 477 * `Freetype <https://savannah.nongnu.org/search/?words=LibFuzzer&type_of_search=bugs&Search=Search&exact=1#options>`_
 478
 479 * `Harfbuzz <https://github.com/behdad/harfbuzz/issues/139>`_
 480
 481 * `SQLite <http://www3.sqlite.org/cgi/src/info/088009efdd56160b>`_
 482
 483 * `Python <http://bugs.python.org/issue25388>`_
 484
 485 * OpenSSL/BoringSSL: `[1] <https://boringssl.googlesource.com/boringssl/+/cb852981cd61733a7a1ae4fd8755b7ff950e857d>`_
 486
 487 * `Libxml2
 488   <https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libFuzzer&list_id=68957&order=Importance&product=libxml2&query_format=specific>`_
 489
 490 * `Linux Kernel's BPF verifier <https://github.com/iovisor/bpf-fuzzer>`_
 491
 492 * LLVM: `Clang <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057>`_, `Clang-format <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052>`_, `libc++ <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24411>`_, `llvm-as <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639>`_, Disassembler: http://reviews.llvm.org/rL247405, http://reviews.llvm.org/rL247414, http://reviews.llvm.org/rL247416, http://reviews.llvm.org/rL247417, http://reviews.llvm.org/rL247420, http://reviews.llvm.org/rL247422.
 493
 494 .. _pcre2: http://www.pcre.org/
 495
 496 .. _AFL: http://lcamtuf.coredump.cx/afl/
 497
 498 .. _SanitizerCoverage: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html
 499 .. _SanitizerCoverageTraceDataFlow: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html#tracing-data-flow
 500 .. _DataFlowSanitizer: http://clang.llvm.org/docs/DataFlowSanitizer.html
 501
 502 .. _Heartbleed: http://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
 503
 504 .. _FuzzerInterface.h: https://github.com/llvm-mirror/llvm/blob/master/lib/Fuzzer/FuzzerInterface.h