The answer to this question is "Yes". Let's make that absolutely clear even to
[oota-llvm.git] / docs / FAQ.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
2
3 <h1>
4 <center>
5 LLVM: Frequently Asked Questions
6 </center>
7 </h1>
8
9 <hr>
10
11 <!--=====================================================================-->
12 <h2>
13 <a name="license">Licenses</a>
14 </h2>
15 <!--=====================================================================-->
16
17 <dl compact>
18         <dt> <b>Why are the LLVM source code and the front-end distributed
19         under different licenses?</b>
20         <dd>
21         The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under
22         the GPL.  Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much
23         less restrictive</em> license, in particular one that does not
24         compel users who distribute tools based on modifying the source to
25         redistribute the modified source code as well.
26         <p>
27         <dt><b>Does the University of Illinois Open Source License really qualify 
28           as an "open source" license?</b>
29         <dd>Yes, the license is 
30         <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a>
31         by the Open Source Initiative (OSI).
32         <p>
33         <dt> <b>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified
34           source?</b>
35         <dd>
36         Yes.  The modified source distribution must retain the
37         copyright notice and follow the three bulletted conditions listed in
38         the <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu/releases/1.0/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.
39         <p>
40         <dt> <b>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or
41           other tools based on it, without redistributing the source?</b>
42         <dd>
43         Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license
44         than GPL, as explained in the first question above.
45         <p>
46 </dl>
47 <hr>
48
49 <!--=====================================================================-->
50 <h2>
51 <a name="source">Source Code</a>
52 </h2>
53 <!--=====================================================================-->
54
55 <dl compact>
56         <dt> <b>In what language is LLVM written?</b>
57         <dd>
58         All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use
59         of the STL.
60         <p>
61
62         <dt><b>How portable is the LLVM source code?</b>
63         <dd>
64         The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
65         systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating
66         system services abstracted to a support library.  The tools required to
67         build and test LLVM have been ported to a plethora of platforms.
68         <p>
69         Some porting problems may exist in the following areas:
70         <ul>
71                 <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it
72                 may not compile as well on unsupported platforms.
73
74                 <p>
75
76                 <li>The Python test classes are more UNIX-centric than they should be,
77                 so porting to non-UNIX like platforms (i.e. Windows, MacOS 9) will
78                 require some effort.
79                 <p>
80
81                 <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the
82                 Bourne Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9,
83                 Plan 9) will require more effort.
84         </ul>
85 </dl>
86
87 <hr>
88
89 <!--=====================================================================-->
90 <h2>
91 <a name="build">Build Problems</a>
92 </h2>
93 <!--=====================================================================-->
94
95 <dl compact>
96         <dt><b>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</b>
97         <dd>
98         The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and
99         then <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and
100         <tt>CXX</tt> for the C and C++ compiler, respectively.
101
102         If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
103         <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
104         explicitly.
105         <p>
106
107         <dt><b>I compile the code, and I get some error about /localhome</b>.
108         <dd>
109         There are several possible causes for this.  The first is that you
110         didn't set a pathname properly when using <tt>configure</tt>, and it
111         defaulted to a pathname that we use on our research machines.
112         <p>
113         Another possibility is that we hardcoded a path in our Makefiles.  If
114         you see this, please email the LLVM bug mailing list with the name of
115         the offending Makefile and a description of what is wrong with it.
116
117         <dt><b>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it
118         uses the LLVM linker from a previous build.  What do I do?</b>
119         <dd>
120         The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find
121         executables, so if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there
122         are two ways to fix it:
123         <ol>
124                 <li>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the
125                 correct program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work,
126                 but may not be convenient when you want them <i>first</i> in your
127                 path for other work.
128                 <p>
129
130                 <li>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that
131                 is correct.  In a Borne compatible shell, the syntax would be:
132                 <p>
133                 <tt>PATH=<the path without the bad program> ./configure ...</tt>
134                 <p>
135                 This is still somewhat inconvenient, but it allows
136                 <tt>configure</tt> to do its work without having to adjust your
137                 <tt>PATH</tt> permanently.
138         </ol>
139
140         <dt><b>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</b>
141         <dd>
142         Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly
143         if GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this,
144         install your own version of GCC that has shared libraries enabled by
145         default.
146         <p>
147
148         <dt><b>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to
149         use a file/directory that doesn't exist.</b>
150         <dd>
151         You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
152         are added to the source tree, they have to be copied over to the object
153         tree in order to be used by the build.
154         <p>
155
156         <dt><b>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps
157         using the old version.  What do I do?</b>
158         <dd>
159         If the Makefile already exists in your object tree, you can just run the
160         following command in the top level directory of your object tree:
161         <p>
162         <tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt>
163         <p>
164         If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
165         it over.
166         <p>
167
168         <dt><b>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
169         errors.</b>
170         <dd>
171         Sometimes changes to the LLVM source code alters how the build system
172         works.  Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are
173         especially prone to this sort of problem.
174         <p>
175         The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
176         cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
177         clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.
178         <p>
179
180         <dt><b>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</b>
181         <dd>
182         This is most likely occurring because you built a profile or release
183         (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on
184         the <tt>gmake</tt> command line.
185         <p>
186         For example, if you built LLVM with the command:
187         <p>
188         <tt>gmake ENABLE_PROFILING=1</tt>
189         <p>
190         ...then you must run the tests with the following commands:
191         <p>
192         <tt>cd llvm/test<br>gmake  ENABLE_PROFILING=1</tt>
193         <p>
194
195         <dt><b>Why do test results differ when I perform different types of
196         builds?</b>
197         <dd>
198         The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools
199         and libraries.
200         <p>
201         First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
202         profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.
203         <p>
204         Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is
205         only available in the debug build.  These tests will fail in an optimized
206         or profile build.
207 </dl>
208 <hr>
209
210 <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">The LLVM Compiler Infrastructure</a>
211 <br>
212
213 </body>
214 </html>