This commit was manufactured by cvs2svn to create tag 'buildscript'.
[IRC.git] / Robust / JavaGrammar / tests / Test15.java
diff --git a/Robust/JavaGrammar/tests/Test15.java b/Robust/JavaGrammar/tests/Test15.java
deleted file mode 100644 (file)
index a12d240..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,72 +0,0 @@
-/** A valid JSR-14 Java program, which illustrates some corner-cases in
- * the 'smart lexer' lookahead implementation of the grammar.  It should
- * compile correctly using a JSR-14 javac, as well as parse correctly
- * (no syntax errors) using the java15.cup grammar in this package. */
-public class Test15<X> {
-    <T> Test15(T t) { }
-    int a = 1, b = 2;
-    C c1 = new C<Integer>(), c2 = new C<B>(), c3 = new C<B[]>();
-    C<B> cc2 = c2;
-    C<B[]> cc3 = c3;
-    boolean d = a < b, e = a < b;
-    int f[] = new int[5];
-    boolean g = a < f[1];
-    boolean h = ( a < f[1] );
-    Object i0 = (A) cc3;
-    Object  i = ( A < B[] > ) cc3;
-    Object  j = ( A < B > ) cc2;
-    Object  k = ( A < A < B[] > >) null;
-    Object  kk= ( A < A < B[] >>) null;
-    Test15<X>.H hh = null;
-    {
-       Test15<X>.H hhh = null;
-       for (boolean l=a<b, m=a<b; a<b ; l=a<b, f[0]++)
-           a=a;
-       for (;d;)
-           b=b;
-       A<Integer> m = c1;
-       if (m instanceof C<Integer>)
-           a=a;
-       for (boolean n = m instanceof C<Integer>,
-                o = a<b,
-                p = cc3 instanceof C<B[]>;
-            cc3 instanceof C<B[]>;
-            n = m instanceof C<Integer>,
-                o = a<b,
-                p = cc3 instanceof C<B[]>)
-           b=b;
-       for (;m instanceof C<Integer>;)
-           a=a;
-       if (a < b >> 1)
-           ;
-       Object o1 = new A<A<B>>(),
-           o2 = new A<A<A<B>>>(),
-           o3 = new A<A<D<B,A<B>>>>();
-
-       // new, "explicit parameter" version of method invocation.
-       A<Integer> aa = Test15.<A<Integer>>foo();
-       /* although the spec says this should work:
-           A<Integer> aa_ = <A<Integer>>foo();
-        * Neal Gafter has assured me that this is a bug in the spec.
-        * Type arguments are only valid after a dot. */
-
-       // "explicit parameters" with constructor invocations.
-       new <String> K<Integer>("xh"); // prototype 2.2 chokes on this.
-       this.new <String> K<Integer>("xh");
-    }
-    
-    static class A<T> { T t; }
-    static class B { }
-    static class C<T> extends A<T> { }
-    static class D<A,B> { }
-    static class E<X,Y extends A<X>> { }
-    static interface F { }
-    // wildcard bounds.
-    static class G { A<? extends F> a; A<? super C<Integer>> b; }
-    class H { }
-    static class I extends A<Object[]> { }
-    static class J extends A<byte[]> { }
-    class K<Y> { <T>K(T t) { Test15.<T>foo(); } }
-
-    static <T> T foo() { return null; }
-}