[InstCombine] Teach instcombine not to create extra PHI nodes when folding GEPs
authorSilviu Baranga <silviu.baranga@arm.com>
Mon, 26 Oct 2015 10:25:05 +0000 (10:25 +0000)
committerSilviu Baranga <silviu.baranga@arm.com>
Mon, 26 Oct 2015 10:25:05 +0000 (10:25 +0000)
Summary:
InstCombine tries to transform GEP(PHI(GEP1, GEP2, ..)) into GEP(GEP(PHI(...))
when possible. However, this may leave the old PHI node around. Even if we
do end up folding the GEPs, having an extra PHI node might not be beneficial.

This change makes the transformation more conservative. We now only do this if
the PHI has only one use, and can therefore be removed after the transformation.

Reviewers: jmolloy, majnemer

Subscribers: mcrosier, mssimpso, llvm-commits

Differential Revision: http://reviews.llvm.org/D13887

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@251281 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Transforms/InstCombine/InstructionCombining.cpp
test/Transforms/InstCombine/gepphigep.ll

index 69a2661f031257c83c394d8f365e99b5026dd40e..b51ec291f9134bc6556e5d3eff8ab8138450cdf4 100644 (file)
@@ -1453,8 +1453,13 @@ Instruction *InstCombiner::visitGetElementPtrInst(GetElementPtrInst &GEP) {
       }
     }
 
-    GetElementPtrInst *NewGEP = cast<GetElementPtrInst>(Op1->clone());
+    // If not all GEPs are identical we'll have to create a new PHI node.
+    // Check that the old PHI node has only one use so that it will get
+    // removed.
+    if (DI != -1 && !PN->hasOneUse())
+      return nullptr;
 
+    GetElementPtrInst *NewGEP = cast<GetElementPtrInst>(Op1->clone());
     if (DI == -1) {
       // All the GEPs feeding the PHI are identical. Clone one down into our
       // BB so that it can be merged with the current GEP.
index b98ea4cd1159212876027899eac96b19c70777ef..cc90d714be734f2cd15a9bc32349292ce2e08ac2 100644 (file)
@@ -134,3 +134,53 @@ exit:
 ; CHECK: getelementptr{{.*}}i64 1
 ; CHECK: exit:
 }
+
+@.str.4 = external unnamed_addr constant [100 x i8], align 1
+
+; Instcombine shouldn't add new PHI nodes while folding GEPs if that will leave
+; old PHI nodes behind as this is not clearly beneficial.
+; CHECK-LABEL: @test5(
+define void @test5(i16 *%idx, i8 **%in) #0 {
+entry:
+  %0 = load i8*, i8** %in
+  %incdec.ptr = getelementptr inbounds i8, i8* %0, i32 1
+  %1 = load i8, i8* %incdec.ptr, align 1
+  %cmp23 = icmp eq i8 %1, 54
+  br i1 %cmp23, label %while.cond, label %if.then.25
+
+if.then.25:
+  call void @g(i8* getelementptr inbounds ([100 x i8], [100 x i8]* @.str.4, i32 0, i32 0))
+  br label %while.cond
+
+while.cond:
+; CHECK-LABEL: while.cond
+; CHECK-NOT: phi i8* [ %0, %entry ], [ %Ptr, %while.body ], [ %0, %if.then.25 ]
+  %Ptr = phi i8* [ %incdec.ptr, %entry ], [ %incdec.ptr32, %while.body], [%incdec.ptr, %if.then.25 ]
+  %2 = load i8, i8* %Ptr
+  %and = and i8 %2, 64
+  %lnot = icmp eq i8 %and, 0
+  br i1 %lnot, label %while.body, label %while.cond.33
+
+while.body:
+  %incdec.ptr32 = getelementptr inbounds i8, i8* %Ptr, i32 1
+  br label %while.cond
+
+while.cond.33:
+  %incdec.ptr34 = getelementptr inbounds i8, i8* %Ptr, i32 1
+  br label %while.cond.57
+
+while.cond.57:
+  %3 = load i8, i8* %incdec.ptr34, align 1
+  %conv59 = zext i8 %3 to i32
+  %arrayidx61 = getelementptr inbounds i16, i16* %idx, i32 %conv59
+  %4 = load i16, i16* %arrayidx61, align 2
+  %and63 = and i16 %4, 2048
+  %tobool64 = icmp eq i16 %and63, 0
+  br i1 %tobool64, label %while.cond.73, label %while.cond.57
+
+while.cond.73:
+  br label %while.cond.73
+
+}
+
+declare void @g(i8*)