[RuntimeDyld] Remove relocation bounds check introduced in r208375 (MachO only).
authorLang Hames <lhames@gmail.com>
Fri, 23 May 2014 18:35:44 +0000 (18:35 +0000)
committerLang Hames <lhames@gmail.com>
Fri, 23 May 2014 18:35:44 +0000 (18:35 +0000)
We do all of our address arithmetic in 64-bit, and operations involving
logically negative 32-bit offsets (actually represented as unsigned 64 bit ints)
often overflow into higher bits. The overflow check could be preserved by
casting to uint32 at the callsite for applyRelocationValue, but this would
eliminate the value of the check.

The right way to handle overflow in relocations is to make relocation processing
target specific, and compute the values for RelocationEntry objects in the
appropriate types (32-bit for 32-bit targets, 64-bit for 64-bit targets). This
is coming as part of the cleanup I'm working on.

This fixes another i386 regression test.

<rdar://problem/16889891>

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@209536 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/ExecutionEngine/RuntimeDyld/RuntimeDyldMachO.h

index 6911f2f07aaa4395d9be3b2737ad3577d20359b5..08573eed5c87474c09903ad2563d509e49f1e22a 100644 (file)
@@ -28,16 +28,13 @@ class RuntimeDyldMachO : public RuntimeDyldImpl {
 private:
 
   /// Write the least significant 'Size' bytes in 'Value' out at the address
-  /// pointed to by Addr. Check for overflow.
+  /// pointed to by Addr.
   bool applyRelocationValue(uint8_t *Addr, uint64_t Value, unsigned Size) {
     for (unsigned i = 0; i < Size; ++i) {
       *Addr++ = (uint8_t)Value;
       Value >>= 8;
     }
 
-    if (Value) // Catch overflow
-      return Error("Relocation out of range.");
-
     return false;
   }