Btrfs: avoid syncing log in the fast fsync path when not necessary
authorFilipe Manana <fdmanana@suse.com>
Tue, 31 Mar 2015 13:16:52 +0000 (14:16 +0100)
committerChris Mason <clm@fb.com>
Wed, 10 Jun 2015 14:02:43 +0000 (07:02 -0700)
Commit 3a8b36f37806 ("Btrfs: fix data loss in the fast fsync path") added
a performance regression for that causes an unnecessary sync of the log
trees (fs/subvol and root log trees) when 2 consecutive fsyncs are done
against a file, without no writes or any metadata updates to the inode in
between them and if a transaction is committed before the second fsync is
called.

Huang Ying reported this to lkml (https://lkml.org/lkml/2015/3/18/99)
after a test sysbench test that measured a -62% decrease of file io
requests per second for that tests' workload.

The test is:

  echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
  echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
  echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_governor
  echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_governor
  mkfs -t btrfs /dev/sda2
  mount -t btrfs /dev/sda2 /fs/sda2
  cd /fs/sda2
  for ((i = 0; i < 1024; i++)); do fallocate -l 67108864 testfile.$i; done
  sysbench --test=fileio --max-requests=0 --num-threads=4 --max-time=600 \
    --file-test-mode=rndwr --file-total-size=68719476736 --file-io-mode=sync \
    --file-num=1024 run

A test on kvm guest, running a debug kernel gave me the following results:

Without 3a8b36f378060d:             16.01 reqs/sec
With 3a8b36f378060d:                 3.39 reqs/sec
With 3a8b36f378060d and this patch: 16.04 reqs/sec

Reported-by: Huang Ying <ying.huang@intel.com>
Tested-by: Huang, Ying <ying.huang@intel.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Chris Mason <clm@fb.com>
fs/btrfs/file.c
fs/btrfs/ordered-data.c
fs/btrfs/ordered-data.h

index b072e17479aa8e26a32ede03fa8b5315ca1f9a7e..795d754327a7277de47d13e0f1426aaa5c7fd85c 100644 (file)
@@ -1868,6 +1868,7 @@ int btrfs_sync_file(struct file *file, loff_t start, loff_t end, int datasync)
        struct btrfs_log_ctx ctx;
        int ret = 0;
        bool full_sync = 0;
+       const u64 len = end - start + 1;
 
        trace_btrfs_sync_file(file, datasync);
 
@@ -1896,7 +1897,7 @@ int btrfs_sync_file(struct file *file, loff_t start, loff_t end, int datasync)
                 * all extents are persisted and the respective file extent
                 * items are in the fs/subvol btree.
                 */
-               ret = btrfs_wait_ordered_range(inode, start, end - start + 1);
+               ret = btrfs_wait_ordered_range(inode, start, len);
        } else {
                /*
                 * Start any new ordered operations before starting to log the
@@ -1968,8 +1969,10 @@ int btrfs_sync_file(struct file *file, loff_t start, loff_t end, int datasync)
         */
        smp_mb();
        if (btrfs_inode_in_log(inode, root->fs_info->generation) ||
-           (full_sync && BTRFS_I(inode)->last_trans <=
-            root->fs_info->last_trans_committed)) {
+           (BTRFS_I(inode)->last_trans <=
+            root->fs_info->last_trans_committed &&
+            (full_sync ||
+             !btrfs_have_ordered_extents_in_range(inode, start, len)))) {
                /*
                 * We'v had everything committed since the last time we were
                 * modified so clear this flag in case it was set for whatever
index 47966cb3d4b6272be7f961c264452b0bf9dc2cf2..ceccd078c93dd24480ae547f68148af4ea405993 100644 (file)
@@ -837,6 +837,20 @@ out:
        return entry;
 }
 
+bool btrfs_have_ordered_extents_in_range(struct inode *inode,
+                                        u64 file_offset,
+                                        u64 len)
+{
+       struct btrfs_ordered_extent *oe;
+
+       oe = btrfs_lookup_ordered_range(inode, file_offset, len);
+       if (oe) {
+               btrfs_put_ordered_extent(oe);
+               return true;
+       }
+       return false;
+}
+
 /*
  * lookup and return any extent before 'file_offset'.  NULL is returned
  * if none is found
index a82cd7535d3cf3966ad507d79528af06ba116949..7176cc0fe43f7074ffa3c959bb3a7eae0d3b90e2 100644 (file)
@@ -188,6 +188,9 @@ btrfs_lookup_first_ordered_extent(struct inode * inode, u64 file_offset);
 struct btrfs_ordered_extent *btrfs_lookup_ordered_range(struct inode *inode,
                                                        u64 file_offset,
                                                        u64 len);
+bool btrfs_have_ordered_extents_in_range(struct inode *inode,
+                                        u64 file_offset,
+                                        u64 len);
 int btrfs_ordered_update_i_size(struct inode *inode, u64 offset,
                                struct btrfs_ordered_extent *ordered);
 int btrfs_find_ordered_sum(struct inode *inode, u64 offset, u64 disk_bytenr,