tracepoints: documentation fix for teardown
authorMathieu Desnoyers <mathieu.desnoyers@polymtl.ca>
Fri, 14 Nov 2008 22:47:48 +0000 (17:47 -0500)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Sun, 16 Nov 2008 08:01:37 +0000 (09:01 +0100)
Impact: documentation update

Need a tracepoint_synchronize_unregister() before the end of exit()
to make sure every probe callers have exited the non preemptible
section and thus are not executing the probe code anymore.

Signed-off-by: Mathieu Desnoyers <mathieu.desnoyers@polymtl.ca>
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
Documentation/tracepoints.txt

index e8ad47b437f33d5dad3b52786f510f283e1ab426..93cd90e89cc1c63b21a7d5871c2c19205254917a 100644 (file)
@@ -70,10 +70,12 @@ Where :
 Connecting a function (probe) to a tracepoint is done by providing a probe
 (function to call) for the specific tracepoint through
 register_trace_subsys_eventname().  Removing a probe is done through
-unregister_trace_subsys_eventname(); it will remove the probe sure there is no
-caller left using the probe when it returns. Probe removal is preempt-safe
-because preemption is disabled around the probe call. See the "Probe example"
-section below for a sample probe module.
+unregister_trace_subsys_eventname(); it will remove the probe.
+marker_synchronize_unregister() must be called before the end of the module exit
+function to make sure there is no caller left using the probe. This, and the
+fact that preemption is disabled around the probe call, make sure that probe
+removal and module unload are safe. See the "Probe example" section below for a
+sample probe module.
 
 The tracepoint mechanism supports inserting multiple instances of the same
 tracepoint, but a single definition must be made of a given tracepoint name over