Initial checkin of the PiNodeInsertion pass
authorChris Lattner <sabre@nondot.org>
Fri, 10 May 2002 05:41:34 +0000 (05:41 +0000)
committerChris Lattner <sabre@nondot.org>
Fri, 10 May 2002 05:41:34 +0000 (05:41 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@2593 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Transforms/Scalar/PiNodeInsertion.cpp [new file with mode: 0644]

diff --git a/lib/Transforms/Scalar/PiNodeInsertion.cpp b/lib/Transforms/Scalar/PiNodeInsertion.cpp
new file mode 100644 (file)
index 0000000..d7bc08b
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,185 @@
+//===- PiNodeInsertion.cpp - Insert Pi nodes into a program ---------------===//
+//
+// PiNodeInsertion - This pass inserts single entry Phi nodes into basic blocks
+// that are preceeded by a conditional branch, where the branch gives
+// information about the operands of the condition.  For example, this C code:
+//   if (x == 0) { ... = x + 4;
+// becomes:
+//   if (x == 0) {
+//     x2 = phi(x);    // Node that can hold data flow information about X
+//     ... = x2 + 4;
+//
+// Since the direction of the condition branch gives information about X itself
+// (whether or not it is zero), some passes (like value numbering or ABCD) can
+// use the inserted Phi/Pi nodes as a place to attach information, in this case
+// saying that X has a value of 0 in this scope.  The power of this analysis
+// information is that "in the scope" translates to "for all uses of x2".
+//
+// This special form of Phi node is refered to as a Pi node, following the
+// terminology defined in the "Array Bounds Checks on Demand" paper.
+//
+// As a really trivial example of what the Pi nodes are good for, this pass
+// replaces values compared for equality with direct constants with the constant
+// itself in the branch it's equal to the constant.  In the case above, it would
+// change the body to be "... = 0 + 4;"  Real value numbering can do much more.
+//
+//===----------------------------------------------------------------------===//
+
+#include "llvm/Transforms/Scalar.h"
+#include "llvm/Analysis/Dominators.h"
+#include "llvm/Pass.h"
+#include "llvm/Function.h"
+#include "llvm/BasicBlock.h"
+#include "llvm/iTerminators.h"
+#include "llvm/iOperators.h"
+#include "llvm/iPHINode.h"
+#include "llvm/Support/CFG.h"
+
+namespace {
+  struct PiNodeInserter : public FunctionPass {
+    const char *getPassName() const { return "Pi Node Insertion"; }
+    
+    virtual bool runOnFunction(Function *F);
+    
+    virtual void getAnalysisUsage(AnalysisUsage &AU) const {
+      AU.preservesCFG();
+      AU.addRequired(DominatorSet::ID);
+    }
+
+    // insertPiNodeFor - Insert a Pi node for V in the successors of BB if our
+    // conditions hold.  If Rep is not null, fill in a value of 'Rep' instead of
+    // creating a new Pi node itself because we know that the value is a simple
+    // constant.
+    //
+    bool insertPiNodeFor(Value *V, BasicBlock *BB, Value *Rep = 0);
+  };
+}
+
+Pass *createPiNodeInsertionPass() { return new PiNodeInserter(); }
+
+
+bool PiNodeInserter::runOnFunction(Function *F) {
+  bool Changed = false;
+  for (Function::iterator I = F->begin(), E = F->end(); I != E; ++I) {
+    BasicBlock *BB = *I;
+    TerminatorInst *TI = BB->getTerminator();
+    
+    // FIXME: Insert PI nodes for switch statements too
+
+    // Look for conditional branch instructions... that branch on a setcc test
+    if (BranchInst *BI = dyn_cast<BranchInst>(TI))
+      if (BI->isConditional())
+        // TODO: we could in theory support logical operations here too...
+        if (SetCondInst *SCI = dyn_cast<SetCondInst>(BI->getCondition())) {
+          // Calculate replacement values if this is an obvious constant == or
+          // != comparison...
+          Value *TrueRep = 0, *FalseRep = 0;
+
+          // Make sure the the constant is the second operand if there is one...
+          // This fits with our cannonicalization patterns used elsewhere in the
+          // compiler, without depending on instcombine running before us.
+          //
+          if (isa<Constant>(SCI->getOperand(0)) &&
+              !isa<Constant>(SCI->getOperand(1))) {
+            SCI->swapOperands();
+            Changed = true;
+          }
+
+          if (isa<Constant>(SCI->getOperand(1))) {
+            if (SCI->getOpcode() == Instruction::SetEQ)
+              TrueRep = SCI->getOperand(1);
+            else if (SCI->getOpcode() == Instruction::SetNE)
+              FalseRep = SCI->getOperand(1);
+          }
+
+          BasicBlock *TB = BI->getSuccessor(0);  // True block
+          BasicBlock *FB = BI->getSuccessor(1);  // False block
+
+          // Insert the Pi nodes for the first operand to the comparison...
+          Changed |= insertPiNodeFor(SCI->getOperand(0), TB, TrueRep);
+          Changed |= insertPiNodeFor(SCI->getOperand(0), FB, FalseRep);
+
+          // Insert the Pi nodes for the second operand to the comparison...
+          Changed |= insertPiNodeFor(SCI->getOperand(1), TB);
+          Changed |= insertPiNodeFor(SCI->getOperand(1), FB);
+        }
+  }
+
+  return Changed;
+}
+
+
+// alreadyHasPiNodeFor - Return true if there is already a Pi node in BB for
+// V.
+static bool alreadyHasPiNodeFor(Value *V, BasicBlock *BB) {
+  for (Value::use_iterator I = V->use_begin(), E = V->use_end(); I != E; ++I)
+    if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(*I))
+      if (PN->getParent() == BB)
+        return true;
+  return false;
+}
+
+
+// insertPiNodeFor - Insert a Pi node for V in the successors of BB if our
+// conditions hold.  If Rep is not null, fill in a value of 'Rep' instead of
+// creating a new Pi node itself because we know that the value is a simple
+// constant.
+//
+bool PiNodeInserter::insertPiNodeFor(Value *V, BasicBlock *Succ, Value *Rep) {
+  // Do not insert Pi nodes for constants!
+  if (isa<Constant>(V)) return false;
+
+  // Check to make sure that there is not already a PI node inserted...
+  if (alreadyHasPiNodeFor(V, Succ) && Rep == 0)
+    return false;
+
+  // Insert Pi nodes only into successors that the conditional branch dominates.
+  // In this simple case, we know that BB dominates a successor as long there
+  // are no other incoming edges to the successor.
+  //
+
+  // Check to make sure that the successor only has a single predecessor...
+  pred_iterator PI = pred_begin(Succ);
+  BasicBlock *Pred = *PI;
+  if (++PI != pred_end(Succ)) return false;   // Multiple predecessor?  Bail...
+
+  // It seems to be safe to insert the Pi node.  Do so now...
+    
+  // Create the Pi node...
+  Value *Pi = Rep;
+  if (Rep == 0) {
+    PHINode *Phi = new PHINode(V->getType(), V->getName() + ".pi");
+    
+    // Insert the Pi node in the successor basic block...
+    Succ->getInstList().push_front(Phi);
+    Pi = Phi;
+  }
+    
+  // Loop over all of the uses of V, replacing ones that the Pi node
+  // dominates with references to the Pi node itself.
+  //
+  DominatorSet &DS = getAnalysis<DominatorSet>();
+  for (unsigned i = 0; i < V->use_size(); ) {
+    if (Instruction *U = dyn_cast<Instruction>(*(V->use_begin()+i)))
+      if (U->getParent()->getParent() == Succ->getParent() &&
+          DS.dominates(Succ, U->getParent())) {
+        // This instruction is dominated by the Pi node, replace reference to V
+        // with a reference to the Pi node.
+        //
+        U->replaceUsesOfWith(V, Pi);
+        continue;           // Do not skip the next use...
+      }
+      
+    // This use is not dominated by the Pi node, skip it...
+    ++i;
+  }
+    
+  // Set up the incoming value for the Pi node... do this after uses have been
+  // replaced, because we don't want the Pi node to refer to itself.
+  //
+  if (Rep == 0)
+    cast<PHINode>(Pi)->addIncoming(V, Pred);
+  return true;
+}
+