sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it
authorMarcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Thu, 23 Feb 2017 12:31:18 +0000 (09:31 -0300)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Fri, 21 Apr 2017 07:30:08 +0000 (09:30 +0200)
commite2f5fb9207a6bd7101ad94e73264ac8bb9e3b87a
tree89ddd00bb9899ba10b726f401a9172bf62cb15e7
parentf00f18ebb3b23134012a020faad85f33cd5d2e8f
sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it

commit dfcb9f4f99f1e9a49e43398a7bfbf56927544af1 upstream.

commit 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
attempted to avoid a BUG_ON call when the association being used for a
sendmsg() is blocked waiting for more sndbuf and another thread did a
peeloff operation on such asoc, moving it to another socket.

As Ben Hutchings noticed, then in such case it would return without
locking back the socket and would cause two unlocks in a row.

Further analysis also revealed that it could allow a double free if the
application managed to peeloff the asoc that is created during the
sendmsg call, because then sctp_sendmsg() would try to free the asoc
that was created only for that call.

This patch takes another approach. It will deny the peeloff operation
if there is a thread sleeping on the asoc, so this situation doesn't
exist anymore. This avoids the issues described above and also honors
the syscalls that are already being handled (it can be multiple sendmsg
calls).

Joint work with Xin Long.

Fixes: 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
Cc: Alexander Popov <alex.popov@linux.com>
Cc: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Signed-off-by: Marcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Signed-off-by: Xin Long <lucien.xin@gmail.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
net/sctp/socket.c