lib/Target/README.txt

   1 Target Independent Opportunities:
   2
   3 ===-------------------------------------------------------------------------===
   4
   5 FreeBench/mason contains code like this:
   6
   7 static p_type m0u(p_type p) {
   8   int m[]={0, 8, 1, 2, 16, 5, 13, 7, 14, 9, 3, 4, 11, 12, 15, 10, 17, 6};
   9   p_type pu;
  10   pu.a = m[p.a];
  11   pu.b = m[p.b];
  12   pu.c = m[p.c];
  13   return pu;
  14 }
  15
  16 We currently compile this into a memcpy from a static array into 'm', then
  17 a bunch of loads from m.  It would be better to avoid the memcpy and just do
  18 loads from the static array.
  19
  20 //===---------------------------------------------------------------------===//
  21
  22 Make the PPC branch selector target independant
  23
  24 //===---------------------------------------------------------------------===//
  25
  26 Get the C front-end to expand hypot(x,y) -> llvm.sqrt(x*x+y*y) when errno and
  27 precision don't matter (ffastmath).  Misc/mandel will like this. :)
  28
  29 //===---------------------------------------------------------------------===//
  30
  31 Solve this DAG isel folding deficiency:
  32
  33 int X, Y;
  34
  35 void fn1(void)
  36 {
  37   X = X | (Y << 3);
  38 }
  39
  40 compiles to
  41
  42 fn1:
  43         movl Y, %eax
  44         shll $3, %eax
  45         orl X, %eax
  46         movl %eax, X
  47         ret
  48
  49 The problem is the store's chain operand is not the load X but rather
  50 a TokenFactor of the load X and load Y, which prevents the folding.
  51
  52 There are two ways to fix this:
  53
  54 1. The dag combiner can start using alias analysis to realize that y/x
  55    don't alias, making the store to X not dependent on the load from Y.
  56 2. The generated isel could be made smarter in the case it can't
  57    disambiguate the pointers.
  58
  59 Number 1 is the preferred solution.
  60
  61 This has been "fixed" by a TableGen hack. But that is a short term workaround
  62 which will be removed once the proper fix is made.
  63
  64 //===---------------------------------------------------------------------===//
  65
  66 Turn this into a signed shift right in instcombine:
  67
  68 int f(unsigned x) {
  69   return x >> 31 ? -1 : 0;
  70 }
  71
  72 http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=25600
  73 http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2006-02/msg01492.html
  74
  75 //===---------------------------------------------------------------------===//
  76
  77 On targets with expensive 64-bit multiply, we could LSR this:
  78
  79 for (i = ...; ++i) {
  80    x = 1ULL << i;
  81
  82 into:
  83  long long tmp = 1;
  84  for (i = ...; ++i, tmp+=tmp)
  85    x = tmp;
  86
  87 This would be a win on ppc32, but not x86 or ppc64.
  88
  89 //===---------------------------------------------------------------------===//
  90
  91 Shrink: (setlt (loadi32 P), 0) -> (setlt (loadi8 Phi), 0)
  92
  93 //===---------------------------------------------------------------------===//
  94
  95 Reassociate should turn: X*X*X*X -> t=(X*X) (t*t) to eliminate a multiply.
  96
  97 //===---------------------------------------------------------------------===//
  98
  99 Interesting? testcase for add/shift/mul reassoc:
 100
 101 int bar(int x, int y) {
 102   return x*x*x+y+x*x*x*x*x*y*y*y*y;
 103 }
 104 int foo(int z, int n) {
 105   return bar(z, n) + bar(2*z, 2*n);
 106 }
 107
 108 //===---------------------------------------------------------------------===//
 109
 110 These two functions should generate the same code on big-endian systems:
 111
 112 int g(int *j,int *l)  {  return memcmp(j,l,4);  }
 113 int h(int *j, int *l) {  return *j - *l; }
 114
 115 this could be done in SelectionDAGISel.cpp, along with other special cases,
 116 for 1,2,4,8 bytes.
 117
 118 //===---------------------------------------------------------------------===//
 119
 120 This code:
 121 int rot(unsigned char b) { int a = ((b>>1) ^ (b<<7)) & 0xff; return a; }
 122
 123 Can be improved in two ways:
 124
 125 1. The instcombiner should eliminate the type conversions.
 126 2. The X86 backend should turn this into a rotate by one bit.
 127
 128 //===---------------------------------------------------------------------===//
 129
 130 Add LSR exit value substitution. It'll probably be a win for Ackermann, etc.