f59ba59c1b2d01e1220c995580039cc7f417d4b6
[oota-llvm.git] / docs / LinkTimeOptimization.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" 
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5  <title>LLVM Link Time Optimization: Design and Implementation</title>
6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
7 </head>
8
9 <div class="doc_title">
10   LLVM Link Time Optimization: Design and Implementation
11 </div>
12
13 <ul>
14   <li><a href="#desc">Description</a></li>
15   <li><a href="#design">Design Philosophy</a>
16   <ul>
17     <li><a href="#example1">Example of link time optimization</a></li>
18     <li><a href="#alternative_approaches">Alternative Approaches</a></li>
19   </ul></li>
20   <li><a href="#multiphase">Multi-phase communication between LLVM and linker</a>
21   <ul>
22     <li><a href="#phase1">Phase 1 : Read LLVM Bytecode Files</a></li>
23     <li><a href="#phase2">Phase 2 : Symbol Resolution</a></li>
24     <li><a href="#phase3">Phase 3 : Optimize Bytecode Files</a></li>
25     <li><a href="#phase4">Phase 4 : Symbol Resolution after optimization</a></li>
26   </ul></li>
27   <li><a href="#lto">LLVMlto</a>
28   <ul>
29     <li><a href="#llvmsymbol">LLVMSymbol</a></li>
30     <li><a href="#readllvmobjectfile">readLLVMObjectFile()</a></li>
31     <li><a href="#optimizemodules">optimizeModules()</a></li>
32   </ul></li>
33   <li><a href="#debug">Debugging Information</a></li>
34 </ul>
35
36 <div class="doc_author">
37 <p>Written by Devang Patel</p>
38 </div>
39
40 <!-- *********************************************************************** -->
41 <div class="doc_section">
42 <a name="desc">Description</a>
43 </div>
44 <!-- *********************************************************************** -->
45
46 <div class="doc_text">
47 <p>
48 LLVM features powerful intermodular optimizations which can be used at link 
49 time.  Link Time Optimization is another name for intermodular optimization 
50 when performed during the link stage. This document describes the interface 
51 and design between the LLVM intermodular optimizer and the linker.</p>
52 </div>
53
54 <!-- *********************************************************************** -->
55 <div class="doc_section">
56 <a name="design">Design Philosophy</a>
57 </div>
58 <!-- *********************************************************************** -->
59
60 <div class="doc_text">
61 <p>
62 The LLVM Link Time Optimizer provides complete transparency, while doing 
63 intermodular optimization, in the compiler tool chain. Its main goal is to let 
64 the developer take advantage of intermodular optimizations without making any 
65 significant changes to the developer's makefiles or build system. This is 
66 achieved through tight integration with the linker. In this model, the linker 
67 treates LLVM bytecode files like native object files and allows mixing and 
68 matching among them. The linker uses <a href="#lto">LLVMlto</a>, a dynamically 
69 loaded library, to handle LLVM bytecode files. This tight integration between 
70 the linker and LLVM optimizer helps to do optimizations that are not possible 
71 in other models. The linker input allows the optimizer to avoid relying on 
72 conservative escape analysis.
73 </p>
74 </div>
75
76 <!-- ======================================================================= -->
77 <div class="doc_subsection">
78   <a name="example1">Example of link time optimization</a>
79 </div>
80
81 <div class="doc_text">
82   <p>The following example illustrates the advantages of LTO's integrated 
83   approach and clean interface.</p>
84   <ul>
85     <li> Input source file <tt>a.c</tt> is compiled into LLVM byte code form.
86     <li> Input source file <tt>main.c</tt> is compiled into native object code.
87   </ul>
88 <pre>
89 --- a.h ---
90 extern int foo1(void);
91 extern void foo2(void);
92 extern void foo4(void);
93 --- a.c ---
94 #include "a.h"
95
96 static signed int i = 0;
97
98 void foo2(void) {
99  i = -1;
100 }
101
102 static int foo3() {
103 foo4();
104 return 10;
105 }
106
107 int foo1(void) {
108 int data = 0;
109
110 if (i &lt; 0) { data = foo3(); }
111
112 data = data + 42;
113 return data;
114 }
115
116 --- main.c ---
117 #include &lt;stdio.h&gt;
118 #include "a.h"
119
120 void foo4(void) {
121  printf ("Hi\n");
122 }
123
124 int main() {
125  return foo1();
126 }
127
128 --- command lines ---
129 $ llvm-gcc4 --emit-llvm -c a.c -o a.o  # &lt;-- a.o is LLVM bytecode file
130 $ llvm-gcc4 -c main.c -o main.o # &lt;-- main.o is native object file
131 $ llvm-gcc4 a.o main.o -o main # &lt;-- standard link command without any modifications
132 </pre>
133   <p>In this example, the linker recognizes that <tt>foo2()</tt> is an 
134   externally visible symbol defined in LLVM byte code file. This information 
135   is collected using <a href="#readllvmobjectfile"> readLLVMObjectFile()</a>. 
136   Based on this information, the linker completes its usual symbol resolution 
137   pass and finds that <tt>foo2()</tt> is not used anywhere. This information 
138   is used by the LLVM optimizer and it removes <tt>foo2()</tt>. As soon as 
139   <tt>foo2()</tt> is removed, the optimizer recognizes that condition 
140   <tt>i &lt; 0</tt> is always false, which means <tt>foo3()</tt> is never 
141   used. Hence, the optimizer removes <tt>foo3()</tt>, also.  And this in turn, 
142   enables linker to remove <tt>foo4()</tt>.  This example illustrates the 
143   advantage of tight integration with the linker. Here, the optimizer can not 
144   remove <tt>foo3()</tt> without the linker's input.
145   </p>
146 </div>
147
148 <!-- ======================================================================= -->
149 <div class="doc_subsection">
150   <a name="alternative_approaches">Alternative Approaches</a>
151 </div>
152
153 <div class="doc_text">
154   <dl>
155     <dt><b>Compiler driver invokes link time optimizer separately.</b></dt>
156     <dd>In this model the link time optimizer is not able to take advantage of 
157     information collected during the linker's normal symbol resolution phase. 
158     In the above example, the optimizer can not remove <tt>foo2()</tt> without 
159     the linker's input because it is externally visible. This in turn prohibits
160     the optimizer from removing <tt>foo3()</tt>.</dd>
161     <dt><b>Use separate tool to collect symbol information from all object
162     files.</b></dt>
163     <dd>In this model, a new, separate, tool or library replicates the linker's
164     capability to collect information for link time optimization. Not only is
165     this code duplication difficult to justify, but it also has several other 
166     disadvantages.  For example, the linking semantics and the features 
167     provided by the linker on various platform are not unique. This means, 
168     this new tool needs to support all such features and platforms in one 
169     super tool or a separate tool per platform is required. This increases 
170     maintance cost for link time optimizer significantly, which is not 
171     necessary. This approach also requires staying synchronized with linker 
172     developements on various platforms, which is not the main focus of the link 
173     time optimizer. Finally, this approach increases end user's build time due 
174     to the duplication of work done by this separate tool and the linker itself.
175     </dd>
176   </dl>
177 </div>
178
179 <!-- *********************************************************************** -->
180 <div class="doc_section">
181   <a name="multiphase">Multi-phase communication between LLVM and linker</a>
182 </div>
183
184 <div class="doc_text">
185   <p>The linker collects information about symbol defininitions and uses in 
186   various link objects which is more accurate than any information collected 
187   by other tools during typical build cycles.  The linker collects this 
188   information by looking at the definitions and uses of symbols in native .o 
189   files and using symbol visibility information. The linker also uses 
190   user-supplied information, such as a list of exported symbols. LLVM 
191   optimizer collects control flow information, data flow information and knows 
192   much more about program structure from the optimizer's point of view. 
193   Our goal is to take advantage of tight intergration between the linker and 
194   the optimizer by sharing this information during various linking phases.
195 </p>
196 </div>
197
198 <!-- ======================================================================= -->
199 <div class="doc_subsection">
200   <a name="phase1">Phase 1 : Read LLVM Bytecode Files</a>
201 </div>
202
203 <div class="doc_text">
204   <p>The linker first reads all object files in natural order and collects 
205   symbol information. This includes native object files as well as LLVM byte 
206   code files.  In this phase, the linker uses 
207   <a href="#readllvmobjectfile"> readLLVMObjectFile() </a>  to collect symbol
208   information from each LLVM bytecode files and updates its internal global 
209   symbol table accordingly. The intent of this interface is to avoid overhead 
210   in the non LLVM case, where all input object files are native object files, 
211   by putting this code in the error path of the linker. When the linker sees 
212   the first llvm .o file, it <tt>dlopen()</tt>s the dynamic library. This is
213   to allow changes to the LLVM LTO code without relinking the linker.
214 </p>
215 </div>
216
217 <!-- ======================================================================= -->
218 <div class="doc_subsection">
219   <a name="phase2">Phase 2 : Symbol Resolution</a>
220 </div>
221
222 <div class="doc_text">
223   <p>In this stage, the linker resolves symbols using global symbol table 
224   information to report undefined symbol errors, read archive members, resolve 
225   weak symbols, etc. The linker is able to do this seamlessly even though it 
226   does not know the exact content of input LLVM bytecode files because it uses 
227   symbol information provided by 
228   <a href="#readllvmobjectfile">readLLVMObjectFile()</a>.  If dead code 
229   stripping is enabled then the linker collects the list of live symbols.
230   </p>
231 </div>
232
233 <!-- ======================================================================= -->
234 <div class="doc_subsection">
235   <a name="phase3">Phase 3 : Optimize Bytecode Files</a>
236 </div>
237 <div class="doc_text">
238   <p>After symbol resolution, the linker updates symbol information supplied 
239   by LLVM bytecode files appropriately. For example, whether certain LLVM 
240   bytecode supplied symbols are used or not. In the example above, the linker 
241   reports that <tt>foo2()</tt> is not used anywhere in the program, including 
242   native <tt>.o</tt> files. This information is used by the LLVM interprocedural
243   optimizer. The linker uses <a href="#optimizemodules">optimizeModules()</a> 
244   and requests an optimized native object file of the LLVM portion of the 
245   program. 
246 </p>
247 </div>
248
249 <!-- ======================================================================= -->
250 <div class="doc_subsection">
251   <a name="phase4">Phase 4 : Symbol Resolution after optimization</a>
252 </div>
253
254 <div class="doc_text">
255   <p>In this phase, the linker reads optimized a native object file and 
256   updates the internal global symbol table to reflect any changes. The linker 
257   also collects information about any changes in use of external symbols by 
258   LLVM bytecode files. In the examle above, the linker notes that 
259   <tt>foo4()</tt> is not used any more. If dead code stripping is enabled then 
260   the linker refreshes the live symbol information appropriately and performs 
261   dead code stripping.</p>
262   <p>After this phase, the linker continues linking as if it never saw LLVM 
263   bytecode files.</p>
264 </div>
265
266 <!-- *********************************************************************** -->
267 <div class="doc_section">
268 <a name="lto">LLVMlto</a>
269 </div>
270
271 <div class="doc_text">
272   <p><tt>LLVMlto</tt> is a dynamic library that is part of the LLVM tools, and 
273   is intended for use by a linker. <tt>LLVMlto</tt> provides an abstract C++ 
274   interface to use the LLVM interprocedural optimizer without exposing details 
275   of LLVM's internals. The intention is to keep the interface as stable as 
276   possible even when the LLVM optimizer continues to evolve.</p>
277 </div>
278
279 <!-- ======================================================================= -->
280 <div class="doc_subsection">
281   <a name="llvmsymbol">LLVMSymbol</a>
282 </div>
283
284 <div class="doc_text">
285   <p>The <tt>LLVMSymbol</tt> class is used to describe the externally visible 
286   functions and global variables, defined in LLVM bytecode files, to the linker.
287   This includes symbol visibility information. This information is used by 
288   the linker to do symbol resolution. For example: function <tt>foo2()</tt> is 
289   defined inside an LLVM bytecode module and it is an externally visible symbol.
290   This helps the linker connect the use of <tt>foo2()</tt> in native object 
291   files with a future definition of the symbol <tt>foo2()</tt>. The linker 
292   will see the actual definition of <tt>foo2()</tt> when it receives the 
293   optimized native object file in 
294   <a href="#phase4">Symbol Resolution after optimization</a> phase. If the 
295   linker does not find any uses of <tt>foo2()</tt>, it updates LLVMSymbol 
296   visibility information to notify LLVM intermodular optimizer that it is dead.
297   The LLVM intermodular optimizer takes advantage of such information to 
298   generate better code.</p>
299 </div>
300
301 <!-- ======================================================================= -->
302 <div class="doc_subsection">
303   <a name="readllvmobjectfile">readLLVMObjectFile()</a>
304 </div>
305
306 <div class="doc_text">
307   <p>The <tt>readLLVMObjectFile()</tt> function is used by the linker to read 
308   LLVM bytecode files and collect LLVMSymbol nformation. This routine also
309   supplies a list of externally defined symbols that are used by LLVM bytecode
310   files. The linker uses this symbol information to do symbol resolution. 
311   Internally, <a href="#lto">LLVMlto</a> maintains LLVM bytecode modules in 
312   memory. This function also provides a list of external references used by 
313   bytecode files.</p>
314 </div>
315
316 <!-- ======================================================================= -->
317 <div class="doc_subsection">
318   <a name="optimizemodules">optimizeModules()</a>
319 </div>
320
321 <div class="doc_text">
322   <p>The linker invokes <tt>optimizeModules</tt> to optimize already read 
323   LLVM bytecode files by applying LLVM intermodular optimization techniques. 
324   This function runs the LLVM intermodular optimizer and generates native 
325   object code as <tt>.o</tt> files at the name and location provided by the 
326   linker.</p>
327 </div>
328
329 <!-- *********************************************************************** -->
330 <div class="doc_section">
331   <a name="debug">Debugging Information</a>
332 </div>
333 <!-- *********************************************************************** -->
334
335 <div class="doc_text">
336
337 <p><tt> ... To be completed ... </tt></p>
338
339 </div>
340
341 <!-- *********************************************************************** -->
342
343 <hr>
344 <address>
345   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
346   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
347   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
348   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
349
350   Devang Patel<br>
351   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
352   Last modified: $Date$
353 </address>
354
355 </body>
356 </html>