docs/DeveloperPolicy.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM Developer Policy</title>
   6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
   7 </head>
   8 <body>
   9
  10 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
  11 <ol>
  12   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
  13   <li><a href="#general">General Policies</a>
  14   <ol>
  15     <li><a href="#informed">Stay Informed</a> </li>
  16     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
  17     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
  18     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
  19     <li><a href="#commitaccess">Obtaining Commit Access</a></li>
  20     <li><a href="#newwork">Making a Major Change</a>
  21     <ol>
  22       <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
  23     </ol></li>
  24     <li><a href="#attribution">Attribution of Changes</a></li>
  25   </ol></li>
  26   <li><a href="#patches">Patch Policies</a>
  27   <ol>
  28     <li><a href="#p_form">Patch Form</a></li>
  29     <li><a href="#p_submission">Patch Submission</a></li>
  30     <li><a href="#p_aftersub">After Submission</a></li>
  31     <li><a href="#p_aftercommit">After Commit</a></li>
  32   </ol></li>
  33   <li><a href="#candl">Copyright and License</a>
  34   <ol>
  35     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
  36     <li><a href="#license">License</a></li>
  37     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
  38   </ol></li>
  39 </ol>
  40 <div class="doc_author">Written by LLVM Oversight Team</div>
  41
  42 <!--=========================================================================-->
  43 <div class="doc_section"><a name="introduction">Introduction</a></div>
  44 <!--=========================================================================-->
  45 <div class="doc_text">
  46   <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the
  47   project's policy towards developers and their contributions. The intent of
  48   this policy is to eliminate mis-communication, rework, and confusion that
  49   might arise from the distributed nature of LLVM's development.  By stating
  50   the policy in clear terms, we hope each developer can know ahead of time
  51   what to expect when making LLVM contributions.</p>
  52   <p>This policy is also designed to accomplish the following objectives:</p>
  53   <ol>
  54     <li>Attract both users and developers to the LLVM project.</li>
  55     <li>Make life as simple and easy for contributors as possible.</li>
  56     <li>Keep the top of tree CVS/SVN trees as stable as possible.</li>
  57   </ol>
  58
  59   <p>This policy is aimed at regular contributors to LLVM.  People interested in
  60   contributing one-off patches can do so in an informal way by sending them to
  61   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
  62   llvm-commits mailing list</a> and engaging another developer to see it through
  63   the process.</p>
  64
  65 </div>
  66
  67 <!--=========================================================================-->
  68 <div class="doc_section"><a name="general">General Policies</a></div>
  69 <!--=========================================================================-->
  70 <div class="doc_text">
  71   <p>This section contains policies that pertain generally to regular LLVM
  72   developers.  We always welcome <a href="#patches">random patches</a> from
  73   people who do not routinely contribute to LLVM, but expect more from regular
  74   contributors to keep the system as efficient as possible for everyone.
  75   Regular LLVM developers are expected to meet the following obligations in
  76   order for LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
  77 </div>
  78
  79 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  80 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
  81 <div class="doc_text">
  82   <p>Developers should stay informed by reading at least the
  83   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a>
  84   email list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM,
  85   it is suggested that you also subscribe to the
  86   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
  87   list and pay attention to changes being made by others.</p>
  88   <p>We recommend that active developers register an email account with
  89   <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
  90   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
  91   email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
  92 </div>
  93
  94 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  95 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
  96 <div class="doc_text">
  97   <p>LLVM has a code review policy. Code review is one way to increase the
  98   quality of software. We generally follow these policies:</p>
  99   <ol>
 100     <li>All developers are required to have significant changes reviewed
 101     before they are committed to the repository.</li>
 102     <li>Code reviews are conducted by email, usually on the llvm-commits
 103         list.</li>
 104     <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.  We expect
 105         major changes to be reviewed before being committed, but smaller
 106         changes (or changes where the developer owns the component) can be
 107         reviewed after commit.</li>
 108     <li>The developer responsible for a code change is also responsible for
 109     making all necessary review-related changes.</li>
 110     <li>Developers should participate in code reviews as both a reviewer and
 111     a reviewee. We don't have a dedicated team of reviewers. If someone is
 112     kind enough to review your code, you should return the favor for someone
 113     else.</li>
 114   </ol>
 115 </div>
 116
 117 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 118 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
 119 <div class="doc_text">
 120   <p>Developers are required to create test cases for any bugs fixed and any new
 121   features added. The following policies apply:</p>
 122   <ol>
 123     <li>All feature and regression test cases must be added to the
 124     <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be
 125     selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for
 126     details).</li>
 127     <li>Test cases should be written in
 128     <a href="LangRef.html">LLVM assembly language</a> unless the
 129     feature or regression being tested requires another language (e.g. the
 130     bug being fixed or feature being implemented is in the llvm-gcc C++
 131     front-end).</li>
 132     <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as
 133     possible, by <a href="CommandGuide/html/bugpoint.html">bugpoint</a> or
 134     manually. It is unacceptable
 135     to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as this creates
 136     a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep them short.</li>
 137     <li>More extensive test cases (applications, benchmarks, etc.) should be
 138     added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  This test suite is for
 139     coverage: not features or regressions.</li>
 140   </ol>
 141 </div>
 142
 143 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 144 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
 145 <div class="doc_text">
 146   <p>The minimum quality standards that any change must satisfy before being
 147     committed to the main development branch are:</p>
 148   <ol>
 149     <li>Code must adhere to the
 150     <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding Standards</a>.</li>
 151     <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one
 152     platform.</li>
 153     <li>Bug fixes and new features should <a href="#testcases">include a
 154         testcase</a> so we know if the fix/feature ever regresses in the
 155         future.</li>
 156     <li>Code must pass the dejagnu (llvm/test) test suite.</li>
 157     <li>The code must not cause regressions on a reasonable subset of llvm-test,
 158         where "reasonable" depends on the contributor's judgement and the scope
 159         of the change (more invasive changes require more testing). A reasonable
 160         subset is "<tt>llvm-test/MultiSource/Benchmarks</tt>".</li>
 161   </ol>
 162   <p>Additionally, the committer is responsible for addressing any problems
 163   found in the future that the change is responsible for.  For example:</p>
 164   <ul>
 165     <li>The code should compile cleanly on all platforms.</li>
 166     <li>The changes should not cause regressions in the <tt>llvm-test</tt>
 167     suite including SPEC CINT2000, SPEC CFP2000, SPEC CINT2006, and
 168     SPEC CFP2006.</li>
 169     <li>The change set should not cause performance or correctness regressions
 170     for the LLVM tools.</li>
 171     <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in
 172     code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
 173     <li>You are expected to address any <a href="http://llvm.org/bugs/">bugzilla
 174     bugs</a> that result from your change.</li>
 175   </ul>
 176
 177   <p>We prefer for this to be handled before submission but understand that it's
 178      not possible to test all of this for every submission.  Our nightly testing
 179      infrastructure normally finds these problems.  A good rule of thumb is to
 180      check the nightly testers for regressions the day after your change.</p>
 181
 182   <p>Commits that violate these quality standards (e.g. are very broken) may
 183     be reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
 184     making progress. The developer is welcome to re-commit the change after
 185     the problem has been fixed.</p>
 186 </div>
 187
 188 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 189 <div class="doc_subsection">
 190   <a name="commitaccess">Obtaining Commit Access</a></div>
 191 <div class="doc_text">
 192
 193 <p>
 194 We grant commit access to contributors with a track record of submitting high
 195 quality patches.  If you would like commit access, please send an email to the
 196 <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM oversight group</a>.</p>
 197
 198 <p>If you have recently been granted commit access, these policies apply:</p>
 199 <ol>
 200   <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.
 201   To get approval, submit a <a href="#patches">patch</a> to
 202   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 203   llvm-commits</a>.  When approved you may commit it yourself.</li>
 204   <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
 205   obvious. This is clearly a subjective decision. We simply expect you to
 206   use good judgement.  Examples include: fixing build breakage, reverting
 207   obviously broken patches, documentation/comment changes, any other minor
 208   changes.</li>
 209   <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions
 210   of LLVM that you have contributed or maintain (have been assigned
 211   responsibility for), with the proviso that such commits must not break the
 212   build.  This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are
 213   reviewed after they are committed.</li>
 214   <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation
 215   may cause commit access to be revoked.</li>
 216 </ol>
 217
 218 </div>
 219
 220 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 221 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Making a Major Change</a></div>
 222 <div class="doc_text">
 223   <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing
 224   it back to LLVM, s/he should inform the community with an email to
 225   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvm-dev</a>
 226   email list, to the extent possible. The reason for this is to:
 227   <ol>
 228     <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
 229     <li>avoid duplication of effort by having multiple parties working on the
 230     same thing and not knowing about it, and</li>
 231     <li>ensure that any technical issues around the proposed work are
 232     discussed and resolved before any significant work is done.</li>
 233   </ol>
 234
 235   <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces
 236   fit together well and are as consistent as possible. If you plan to make a
 237   major change to the way LLVM works or
 238   a major new extension, it is a good idea to get consensus with the development
 239   community before you start working on it.</p>
 240
 241 </div>
 242
 243 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 244 <div class="doc_subsubsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
 245 </div>
 246 <div class="doc_text">
 247   <p>Once the design of the new feature is finalized, the work itself should be
 248      done as a series of incremental changes, not as a long-term development
 249      branch.  Long-term development branches have a number of drawbacks:</p>
 250
 251    <ol>
 252    <li>Branches must have mainline merged into them periodically.  If the branch
 253        development and mainline development occur in the same pieces of code,
 254        resolving merge conflicts can take a lot of time.</li>
 255    <li>Other people in the community tend to ignore work on branches.</li>
 256    <li>Huge changes (produced when a branch is merged back onto mainline) are
 257        extremely difficult to <a href="#reviews">code review</a>.</li>
 258    <li>Branches are not routinely tested by our nightly tester
 259        infrastructure.</li>
 260    <li>Changes developed as monolithic large changes often don't work until the
 261        entire set of changes is done.  Breaking it down into a set of smaller
 262        changes increases the odds that any of the work will be committed to the
 263        main repository.</li>
 264    </ol>
 265
 266   <p>
 267   To address these problems, LLVM uses an incremental development style and we
 268   require contributors to follow this practice when making a large/invasive
 269   change.  Some tips:</p>
 270
 271   <ul>
 272     <li>Large/invasive changes usually have a number of secondary changes that
 273      are required before the big change can be made (e.g. API cleanup, etc).
 274      These sorts of changes can often be done before the major change is done,
 275      independently of that work.</li>
 276     <li>The remaining inter-related work should be decomposed into unrelated
 277     sets of changes if possible.  Once this is done, define the first increment
 278     and get consensus on what the end goal of the change is.</li>
 279     <li>Increments can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of a planned
 280     series of increments towards some development goal.</li>
 281     <li>Increments should be kept as small as possible. This simplifies your
 282     work (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
 283     chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
 284     also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
 285     <li>Often, an independent precursor to a big change is to add a new API and
 286         slowly migrate clients to use the new API.  Each change to use the new
 287         API is often "obvious" and can be committed without review.  Once the
 288         new API is in place and used, it is often easy to replace the underlying
 289         implementation of the API.</li>
 290   </ul>
 291
 292   <p>If you are interested in making a large change, and this scares you, please
 293      make sure to first <a href="#newwork">discuss the change/gather
 294      consensus</a> then feel free to ask about the best way to go about making
 295      the change.</p>
 296 </div>
 297
 298 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 299 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution of
 300 Changes</a></div>
 301 <div class="doc_text">
 302   <p>We believe in correct attribution of contributions to
 303   their contributors.  However, we do not want the source code to be littered
 304   with random attributions (this is noisy/distracting and revision control
 305   keeps a perfect history of this anyway).  As such, we follow these rules:</p>
 306   <ol>
 307     <li>Developers who originate new files in LLVM should place their name at
 308     the top of the file per the
 309     <a href="CodingStandards.html#scf_commenting">Coding Standards</a>.</li>
 310     <li>There should be only one name at the top of the file and it should be
 311     the person who created the file.</li>
 312     <li>Placing your name in the file does not imply <a
 313         href="#candl">copyright</a>: it is only used to attribute the file to
 314         its original author.</li>
 315     <li>Developers should be aware that after some time has passed, the name at
 316     the top of a file may become meaningless as maintenance/ownership of files
 317     changes.  Revision control keeps an accurate history of contributions.</li>
 318     <li>Developers should maintain their entry in the
 319     <a href="http://llvm.org/cvsweb/cvsweb.cgi/llvm/CREDITS.TXT?rev=HEAD&amp;content-type=text/x-cvsweb-markup">CREDITS.txt</a>
 320     file to summarize their contributions.</li>
 321     <li>Commit comments should contain correct attribution of the person who
 322     submitted the patch if that person is not the committer (i.e. when a
 323     developer with commit privileges commits a patch for someone else).</li>
 324   </ol>
 325 </div>
 326
 327
 328 <!--=========================================================================-->
 329 <div class="doc_section"><a name="patches">Patch Policies</a></div>
 330 <!--=========================================================================-->
 331
 332 <div class="doc_text">
 333   <p>This section describes policies that apply to developers who regularly
 334   contribute code to LLVM.  As usual, we often accept small patches and
 335   contributions that do not follow this policy.  In this case, one of the
 336   regular contributors has to get the code in shape.</p>
 337 </div>
 338
 339 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 340 <div class="doc_subsection"> <a name="p_form">Patch Form</a></div>
 341 <div class="doc_text">
 342   <p>When submitting a patch, developers must follow these rules:</p>
 343   <ol>
 344     <li>Patches must be made against the CVS HEAD (main development trunk),
 345     not a branch.</li>
 346     <li>Patches should be made with this command:
 347     <pre>cvs diff -Ntdup -5</pre>
 348     or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>.</li>
 349     <li>Patches should not include differences in generated code such as the
 350     code generated by <tt>flex</tt>, <tt>bison</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
 351     <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
 352     <li>Contributions must not knowingly infringe on any patents. To the best of
 353     our knowledge, LLVM is free of any existing patent violations and it is our
 354     intent to keep it that way.</li>
 355   </ol>
 356 </div>
 357
 358 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 359 <div class="doc_subsection"> <a name="p_submission">Patch Submission</a></div>
 360 <div class="doc_text">
 361   <p>When a patch is ready to be submitted, these policies apply:</p>
 362   <ol>
 363     <li>Patches should be submitted immediately after they are generated. Stale
 364     patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
 365     time the patch was created and the time it is applied.</li>
 366     <li>Patches should be submitted by e-mail to the
 367     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 368       llvm-commits</a> list.</li>
 369   </ol>
 370 </div>
 371
 372 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 373 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftersub">After Submission</a></div>
 374 <div class="doc_text">
 375   <p>After a patch has been submitted, these policies apply:</p>
 376   <ol>
 377     <li>The patch is subject to review by anyone on the
 378     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 379     email list.</li>
 380     <li>Changes recommended by a reviewer should be incorporated into your
 381     patch or you should explain why the reviewer is incorrect.
 382     <li>Changes to the patch must be re-submitted to the
 383     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 384     email list.</li>
 385     <li>This process iterates until all review issues have been addressed.</li>
 386   </ol>
 387 </div>
 388
 389 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 390 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftercommit">After Commit</a></div>
 391 <div class="doc_text">
 392   <p>After a patch has been committed, these policies apply:</p>
 393   <ol>
 394     <li>The patch is subject to further review by anyone on the llvm-commits
 395     email list.</li>
 396     <li>The patch submitter is responsible for all aspects of the patch per
 397     the <a href="quality">quality policy</a> above.</li>
 398     <li>If the patch is discovered to not meet the
 399     <a href="quality">quality policy</a> standards within a reasonable time
 400     frame (24 hours), it may be subject to reversal.</li>
 401   </ol>
 402 </div>
 403
 404 <!--=========================================================================-->
 405 <div class="doc_section"><a name="candl">Copyright and License</a></div>
 406 <!--=========================================================================-->
 407
 408 <div class="doc_text">
 409   <p>We address here the issues of copyright and license for the LLVM project.
 410   The object of the copyright and license is the LLVM source code and
 411   documentation.
 412   Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright holder and the
 413   terms of its license to LLVM users and developers is the
 414   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 415     Illinois/NCSA Open Source License</a>.
 416
 417 <div class="doc_notes">
 418   <p><b>NOTE: This section deals with legal matters but does not provide
 419   official legal advice.  We are not lawyers, please seek legal counsel from an
 420   attorney.</b></p>
 421 </div>
 422
 423 </div>
 424
 425 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 426 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
 427 <div class="doc_text">
 428   <p>
 429   <p>For consistency and ease of management, the project requires the
 430   copyright for all LLVM software to be held by a single copyright holder:
 431   the University of Illinois (UIUC).</p>
 432
 433   <p>
 434   Although UIUC may eventually reassign the copyright of the software to another
 435   entity (e.g. a dedicated non-profit "LLVM Organization", or something)
 436   the intent for the project is to always have a single entity hold the
 437   copyrights to LLVM at any given time.</p>
 438
 439   <p>We believe that having a single copyright
 440   holder is in the best interests of all developers and users as it greatly
 441   reduces the managerial burden for any kind of administrative or technical
 442   decisions about LLVM.  The goal of the LLVM project is to always keep the code
 443   open and <a href="#license">licensed under a very liberal license</a>.</p>
 444 </div>
 445
 446 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 447 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
 448 <div class="doc_text">
 449   <p>We intend to keep LLVM perpetually open source
 450   and to use a liberal open source license. The current license is the
 451   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
 452     University of Illinois/NCSA Open Source License</a>, which boils
 453   down to this:</p>
 454   <ul>
 455     <li>You can freely distribute LLVM.</li>
 456     <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
 457     <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice.</li>
 458     <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
 459     <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
 460   </ul>
 461
 462   <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it <b>allows
 463   commercial products to be derived from LLVM</b> with few restrictions and
 464   without a requirement for making any derived works also open source (i.e.
 465   LLVM's license is not a "copyleft" license like the GPL). We suggest that you
 466   read the <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a>
 467   if further clarification is needed.</p>
 468
 469   <p>Note that the LLVM Project does distribute some code that includes GPL
 470   software (notably, llvm-gcc which is based on the GCC GPL source base).
 471   This means that anything "linked" into to llvm-gcc must itself be compatible
 472   with the GPL, and must be releasable under the terms of the GPL.  This implies
 473   that you <b>any code linked into llvm-gcc and distributed may be subject to
 474   the viral aspects of the GPL</b>.  This is not a problem for the main LLVM
 475   distribution (which is already licensed under a more liberal license), but may
 476   be a problem if you intend to do commercial development without redistributing
 477   your source code.</p>
 478
 479   <p>We have no plans to change the license of LLVM.  If you have questions
 480     or comments about the license, please contact the <a
 481     href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
 482
 483 </div>
 484 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 485 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
 486 <div class="doc_text">
 487   <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to
 488   assign their copyrights to UIUC for any contribution made so that
 489   the entire software base can be managed by a single copyright holder.  This
 490   implies that any contributions can be licensed under the license that the
 491   project uses.</p>
 492 </div>
 493
 494 <!-- *********************************************************************** -->
 495 <hr>
 496 <address>
 497   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 498   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 499   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 500   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
 501   Written by: the
 502   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
 503   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 504   Last modified: $Date$
 505 </address>
 506 </body>
 507 </html>